Nano QX BNF - новинка от Horizon Hobby
Летал сегодня на улице, холодно мальку конечно, даже свежие акки 3 минут не вытягивают. Но пуляет офигенно. Потерять правда легко, очень уж мелкий, и ориентацию с 5м уже не видно…
У меня DX7s, настроил ему переключение режимов на тренер, а смену экспонент и расходов - на F-mode. Ну и холд до кучи. В активном режиме расходы 50% и экспы -30, стал менее радикально прыгать…
Выше кто-то предлагал его вместо строительного уровня использовать - чистая правда…-)) Малейшая неровность при инициализации и привет, будет сносить. На вертиках типа mSRx или в KDS Flymentor выравнивание видимо учитывает рулежку пилота, немного адаптирует начальный уровень. А здесь строго как поставили вначале. Может на вертах конечно сказывается гироскопический эффект ротора, немного центрует его. А квадрик идеально скользит.
В комнате - имхо - лучше любого верта, летает в стабильном режиме точно и неспешно, хоть вышивай им. При этом нескучный, может быстро летать. Ну и отлично и просто продумана крашеустойчивость. В общем - давно меня так ни один мелкий верт не радовал, как эта муха.
Так и не понял - зачем его непременно в режиме Акро биндить. Так все устраивает, но нарисовал бы ему кривую газа, чтобы в полетном режиме было от 20 до 100%, тогда он не выключался бы, если резко газ сбросить. Я так на mSRx сделал. А в Акро нету кривых газа…-(
Попробовал забиндить в Хели. Летает, но приходится дважды тумблером щелкать, поскольку не повесишь смену режимов на кнопку Тренер. В Акро можно. Может кто объяснит - можно ли кнопку Тренер на 6 канал повесить в DX7s?
Прикупил эту муху чуть более недели назад, в пятницу будет две недели, столько получил удовольствия, но сегодня хотел полетать и вот ж…а, такое ощущение, что акки севшие, поднимается на пару секунд, может чуть больше, полный газ, а он по земле ползает. На этих же акках сразу пробовал полетать на нанике, все норм. Вопрос, неужели за неделю полётов между ножками столов и стульев все моторы сдохли, было у кого такое? В пятницу попытаюсь в магазине поменять, может повезёт.
Чего то быстро накрылись, сколько примерно аков отлетали ? Я один комплект укатал на флипах и ролах в квартире, но нагрузки у меня естественно побольше были на подрывах. Самое интересное, что полностью накрылся только правый передний, остальные буду долетывать как ХР nano CPX.
Сколько отлетал, наверное штук шесть в день, итого примерно 60 акков за 10 дней, и всё, у нас сейчас праздники, надеюсь в пятницу получу новый, летал тоже флипы и ролы, но даже если я новый получу то опять на 10 дней, как то не айс за 70 евро
У меня судя по всему из первых партий.
Всем доброго времени суток!
Собственно вопрос, а не настраивал ли, кто нибудь под данный квадрик, Turniga 9XR?
Чтобы исключить лишние вопросы, сразу оговорюсь, turniga с dsmx радиомодулем, NCX и MCX с ней работают без проблем.
Всем Привет…льотал на этом чуде пркольная штука доволен…но со временем убил все мотрчики по одному менял нормально. …купил комлект моторчиков поменял плохо летает не пойму почему вроде тяга хорошая движки живие. …при включенном на нагрузку проверял каждый движок. .
движки быстро выходят из строя…когда плохо подымает от пола или вобще не может поднять или тянет в сторону но движки все работают значит 1 или2 движка на пределе нужно проверить на нагрузку. …как я делаю даю газ 50% и каждый двигатель проверяю приостанавливая его пальцем если он сдох или на грани то он остановица надо менять …если он крутит хорошо значит все ок движок рабочий…
Всем доброго времени суток!
Собственно вопрос, а не настраивал ли, кто нибудь под данный квадрик, Turniga 9XR?
Чтобы исключить лишние вопросы, сразу оговорюсь, turniga с dsmx радиомодулем, NCX и MCX с ней работают без проблем.
Ви нашли ответ на этот вопрос? Так как неимею не Spectrum не JR , а имею модуль от Х9
Через 2 месяца вышли из строя сразу все двигатели, летал в среднем 10 акков в неделю. Квадрик стало колбасить на разворотах и резких прогазовках. Явно хреново крутился только один моторчик, но его замена дала малозаметный результат. После замены остальных трех моторов появилось ощущение нового автомобиля. 😃 Летаю в основном в активном режиме, как мне кажется, это отличный симулятор для навыков управления классикой.
Так как неимею не Spectrum не JR , а имею модуль от Х9
Стандартная прошивка не позволяет переназначать стики, поэтому будут проблемы с управлением. Если прошить альтернативной прошивкой, то все будет хорошо работать. Но для этого понадобится модуль (можно оранж, можно спектрумовский, кто-то прикручивает начинку от родного пульта…)
Ви нашли ответ на этот вопрос? Так как неимею не Spectrum не JR , а имею модуль от Х9
Ну, как такового ответа пока не нашел. У меня 9XR она сразу с альтернативной прошивкой, модуль от оранж.
Пока летаю на настройках от MCX, там все прямолинейно, но уж очень он на этих настройках резкий получается, пробовал зажимать расходы и играться с экспонентами, все равно, резкий, как понос, постоянно приходится ловить. Так что, оптимум пока не поймал…
И да, как совершенно точно, заметили выше, Вам (если это еще не сделано), нужно будет прошить турнигу, лучше всего, прошивкой er9x и установить любой радиомодуль с поддержкой dsm2 или dsmx.
А кто нибудь пробовал установить на Nano QX какие нибудь другие движки (не родные)
Этот квадрик просто супер, управляется в разы лучше чем Hubsan X4 H107С, но моторчики быстро изнашиваются, какие есть варианты на замену?
Решил вот обновиться - поменять на наноQX свой Hubsan X4, да только смотрю много жалоб на движки… На Х4 на дрыгатели жалоб нет. Да и вообще - надежный аппаратец. Теперь вот призадумался, а стоит ли менять?..
Ради интереса возмите в пару, а так шило на мыло. Ну может рама поинтересней.
Решил вот обновиться - поменять на наноQX свой Hubsan X4, да только смотрю много жалоб на движки… На Х4 на дрыгатели жалоб нет. Да и вообще - надежный аппаратец. Теперь вот призадумался, а стоит ли менять?..
Зато летает хорошо, а движки иногда и менять можно. Вообще, как мне кажется, вся эта мелочь летучая изначально расходник. 😃
Полетал немного на Nano QX. Очень похож на Х4! Разве что настроить порезвее нужно, а то из коробки сильно вальяжный. А максимальная скорость у наны ощутимо выше…
В общем, решил в пользу Наны. Летает в помещении немного постабильней. Хотя на улице в штиль тоже отлично. Но за основной плюс сыграло то, что рулится спектрумом. И чтобы руки привыкали, лучше на основной аппе. Если бы Хубсан биндился со спектрумом, оставил бы его, привык уже к нему. А оба решил не оставлять, уж очень они похожи…
скажите дядьки, а квадр размером поболее, с мозгами посерьезнее, также стабильно себя ведет?
Если брать KK то нет, а если брать нормальные мозги, то да (хотя как настроить)
скажите дядьки, а квадр размером поболее, с мозгами посерьезнее, также стабильно себя ведет?
У HH два квадрика на сегодняшний день с сейф-технологией, 350 qx стабилен настолько, что уже неинтересно, но он и сделан под фото, а 180 qx очень похож на нано, но чуть поболе, на улице погонять самый раз, хотя дома ему тесновато уже. Еще у них 200 qx заявлен, сделан как 350-й, но без жпс и бародатчика.