Blade 350 QXn уже обсуждается?
Коллеги, хочу поделиться своим опытом:
После разрыва стоковых пропов в полете и краша я купил по рекомендации из этой темы карбоновые пропеллеры RcTimer 9х4.7 и переходники от Lynx.
Пропы крепкие но от вибрации на них я так и не смог избавиться. И на них квадрик какой то “нервный” и дерганый.Увидел я пропы Xtreme Carbon Fiber Reinforced 3-Blade Prop for Blade 350 QX с тремя лопастями, решил попробовать.
И о чудо! Я доволен: Вибрация ушла, даже не балансировал пропы, дерганья пропали, очень четко висит и плавно двигается. Кроме того, он стал более резвый - вертикальный взлет как из рогатки выстреливает!
Вот он, красавчик:А таким он был после краша:
На этих вибрация и трясучка:
Фото этих карбоновых пропов с отбалансированой горизонталью и вертикалью в студию. Может стоит вначале купить нормальный станок для балансировки, прежде чем пропеллеры критиковать.
Если вы купили очередной трехлопасной г… пластик и он нормально отбалансирован, то это совсем не значит, что это хорошие пропы. А вообще каждому свое.
Уже несколько раз писалось, что пропеллеры RcTimer 9х4.7 ставяться на загруженный под завязку коптер (+фпв оборудование, +батарея большей емкости, +подвес с камерой, +еще одна батарея на 500 мач) и тогда все плавно и отлично.
Для таскания Мобиуса или ГоПро вполне достаточно пропеллеров 8Х4.5, которые по своим параметрам похожи на стоковые.
Они в РФ шлют?
ЗЫ: Недавно тут спор был на тему мультистаровских акков (которые 10С) - кто-нибудь рискнул проверить?
Кто спорил тот и проверил, но тут общественный форум и результатов вы здесь не увидите.
Фото этих карбоновых пропов с отбалансированой горизонталью и вертикалью в студию. Может стоит вначале купить нормальный станок для балансировки, прежде чем пропеллеры критиковать.
Если вы купили очередной трехлопасной г… пластик и он нормально отбалансирован, то это совсем не значит, что это хорошие пропы. А вообще каждому свое.
Отчасти Вы правы, стОит купить хороший станок для балансировки, но жаба душит покупать балансир в два раза дороже пропов.
А насчет говнопластика Вы зря, этот пластик с карбоновыми нитями ничуть не слабее карбона.
Мое мнение: вибрации проявляют себя из-за пропадаптера так как винт сидит выше над двигателем и есть рычаг для вибраций. А трехлопастной сидит прямо на движке.
И таки да, я с Вами полностью согласен: Каждому свое - кому балансировать, а кому летать.
Отчасти Вы правы, стОит купить хороший станок для балансировки, но жаба душит покупать балансир в два раза дороже пропов.
А насчет говнопластика Вы зря, этот пластик с карбоновыми нитями ничуть не слабее карбона.
Мое мнение: вибрации проявляют себя из-за пропадаптера так как винт сидит выше над двигателем и есть рычаг для вибраций. А трехлопастной сидит прямо на движке.
И таки да, я с Вами полностью согласен: Каждому свое - кому балансировать, а кому летать.
У меня другие адаптеры.
Лично я сломал весь свой карбон для тестов. Вы ломали свой супер пластик с карбоновыми нитями, который ничуть не слабее карбона, чтобы это утверждать. Если да, то видео в студию.
Все люди разные, одним нравиться одно, другим другое, просто не надо хаять то, что вы даже не отбалансировали и используете не по назначению.
Я знаю, что есть родные 3-х лопастные. Это они или сторонние? Если сторонние, то дайте ссылку.
Специально для Вас: www.ebay.com/itm/…/231284569106
У меня другие адаптеры.
Лично я сломал весь свой карбон для тестов. Вы ломали свой супер пластик с карбоновыми нитями, который ничуть не слабее карбона, чтобы это утверждать. Если да, то видео в студию.
Уважаемый oleg0230, предлагаю прекратить этот холивар.
Я лишь поделился опытом с братьями по хобби и никоим образом не хотел оспорить Ваше авторитетнейшее мнение. Продолжайте ломать пропы, ведь кто-то же из нас должен экспериментировать.
Ну теперь регуляторы на очереди.
а возможно такое по вине регуляторов? именно в том примере, когда взлет и полет нормальные, а крен появляется уже при посадке.
а возможно такое по вине регуляторов? именно в том примере, когда взлет и полет нормальные, а крен появляется уже при посадке.
Вариантов немного осталось - регули и мозги (или сквозняк 😃). Теоретически все возможно. Больше вероятность, что мозги - при просадке напряжения возможно гироскоп уплывает или еще что-либо. Но регуль проверить дешевле - вдруг он.
Кто спорил тот и проверил, но тут общественный форум и результатов вы здесь не увидите.
Так это были Вы? Ну и как, стоит брать?
А родные где есть?
я родные пробовал еще в самом начале… не могу оставить положительный отзыв! коптер начало трясти сразу на взлете. стабильность висения пропала моментально. менял их местами - результат тот же. только поставил обратно старые - все наладилось.
Но регуль проверить дешевле - вдруг он.
если я правильно понял - проверить регули можно только методом тыка? т.е. поочередно меняя?
Уважаемый oleg0230, предлагаю прекратить этот холивар.
Я лишь поделился опытом с братьями по хобби и никоим образом не хотел оспорить Ваше авторитетнейшее мнение. Продолжайте ломать пропы, ведь кто-то же из нас должен экспериментировать.
Где холивар? Лично я вижу очередной вброс (эти пропы плохие, с ними вибрации, а вы их балансировали - нет, мне денег жалко на станок), а затем быстрый слив с непонятными пожеланиями.
Вариантов немного осталось - регули и мозги (или сквозняк 😃). Теоретически все возможно. Больше вероятность, что мозги - при просадке напряжения возможно гироскоп уплывает или еще что-либо. Но регуль проверить дешевле - вдруг он.
Так это были Вы? Ну и как, стоит брать?
Купите проверьте. Все что я советовал, то плохое, то не летает, то с вибрациями, то что то еще, так что делайте выводы.
Про эти аккумуляторы написано у меня в дневнике, вообще все что там написано, только для людей с прямыми руками, если у человека с этим проблемы, то лучше использовать в Блейде стоковые или сделанные именно для него запчасти.
Есть два пути, можно сидеть и думать, что это квадракоптер начального уровня и пользоваться им как есть. А можно его модернизировать, поменять некоторые детали на другие, более качественные.
А вот что на что поменять, каждый решает для себя сам, как раз исходя из прямоты своих рук.
По поводу жабы на станок. Пропы это расходники а станок инструмент помогающий сократить расходы, причем долго играющий при надлежащем использовании и если это не сиюминутное увлечение. А решать что лучше ломать голову над поведением аппарата и ломать пропы или исключить хотя бы одну из причин вам.
Кто-нибудь знает, где удлиненные ноги найти с доставкой в РФ?
И впрямь Хоризон в FPV ударился. Вайпор (микросамолет) с FPV скоро в продаже. Ценник кусачий… Наверное, в дальнейшем они эту систему поналепят на все выпускаемое без нее и удвоят ассортимент!
Точно, понеслась душа в рай. Нахлобучили спектрумовскую систему на Nano QX. Далее - везде…
www.horizonhobby.com/…/nano-qx-fpv-rtf-blh7200
уже интересней, чем вайпор, можно и по квартире полетать, потренироваться. В конце концов воткнут штатно и на сабжа что-то похожее, как думаете?
Лавры Фантома покоя не дают… Анонс третьего Блэйда:
www.bladehelis.com/350QX3/
классно!
Интересно чем он будет лучше
И я видюшку смотрел. И ценник уже объявили. Обсуждать тут будут или новая ветка появиться?
А вообще, за 1000 баксов я бы хотел.
Только там опять передача видео на смартфон.
Да. теперь джойстик тоже в середину встает как на Фантоме.
Хорошая цена и лучше предшественника!
Только в ролике. я не увидел, как управлять камерой? Наклон, поворот.
Только в ролике.
Пульт то переделают для него!
Да, с управлением подвесом и правда непонятно: на сайте написано, что управляется он с пульта, но пульт-то в комплекте 4-канальный. Единственное, что приходит в голову при таком варианте - переключение функциональности одного из стиков. Например, с зажатой кнопкой (или переключателем) он управляет подвесом, а с отжатой - квадриком. Если так - неудобно.
10-15 минут… Мало для съёмок. Да и для фпв “кругов” - далеко не улетишь.