Hubsan H107D - FPV-версия знаменитого Хубсана
Все как Вы любите - коллекторники и шестеренки…
Красиво поддели, респект! 😃
В том что у него тоже движки коллекторные.
Вы опишите сначала что хотите получить и за какую цену?
Да, насчет WLtoys V686G это я погорячился 😉
А хотелось бы совсем немного - тот же Hubsan 107D, но на бесколлекторных движках.
Может, когда-то они додумаются и сами сделают такой, но пока приходится искать.
Т.е. - FPV, примерно те же размеры как у Хабсана, та же маневренность и устойчивость к ветру и т.д.
Конечно, хотелось бы еще Headless, автовозрат домой, несколько получше камеру и немного большую устойчивую дальность, но это уже опционально.
Цена уж какая получится.
А хотелось бы совсем немного - тот же Hubsan 107D, но на бесколлекторных движках.
Может, когда-то они додумаются и сами сделают такой, но пока приходится искать.
тогда вам наверное стоит заглянуть сюда FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
в частности вот этот пост #2378
Да, завидные конструкции! 😃 Интересно, почему самоделки превосходят фирменные? Ведь у специализированных фирм больше возможностей, в любом отношении.
Но такие шедевры точно не осилю, полагаюсь только на RTF.
Кто-нибудь пробовал такой простой вариант увеличения дальности Хабсанчика?
Человек пишет, что другие простые способы (типа повернуть антенну на 90 градусов и др.) результатов не дали, а это вроде как сработал.
Кто-нибудь пробовал такой простой вариант увеличения дальности Хабсанчика?
Это видео по-моему уже пробегало в ветке…
Способ простой и хороший, но… взлетать-садиться не удобно, да и транспортировать тоже. К тому же при краше антенну довольно просто оторвать вместе со стяжкой.
Если вывести антенну и закрепить вертикально на боку, тоже вроде дальность увеличивается. А так чего только не делали: и клевера и вверх и вниз ставили и видеотрансмиттер на более мощный меняли. Достаточно в youtube набрать “Hubsan x4 H107D mod” и столько вылетит… Но, как правило, все это ведет к неизбежному увеличению веса и, соответственно, к стремительному сокращению времени полета. Такой маленький квадрокоптер должен быть еще и сбалансированным. Увеличите мощность передатчика видео - не хватит мощности аппаратуры, видеосигнал-то будет, а управлять уже не сможете. Соответственно нужно будет модернизировать аппаратуру и т.д. до бесконечности.
Поэтому Хабсан и хорош таким, какой он есть. ИМХО
Что касается похожих квадриков, то из RTF есть в чем-то более продвинутый ProtoX FPV с HD камерой и записью на microSD прямо в квадрике. На мой взгляд, он более хлипкий по раме и с задержкой в передаче видео.
А так, только собирать… Много интересных рам и сетапов тут:
rcopen.com/forum/f136/topic408128
И только не покупайтесь на всякое эдакое. От FPV там одно название с дикими тормозами по Wi-fi
А меня V686g весьма порадовал rcopen.com/forum/f135/topic401293, на банггуде всего 100$ уже стоит, я брал пару месяцев назад еще за 110 чтоли и то по акции.
FPV как у “взрослых”, на 5.8ггц, что позволяет ловить видео любыми VRX приемниками на соотв.канале.
качество видео после замены линзы тоже весьма достойное. Жаль, что улетел и потерялся в кустах, так и не нашел(
сейчас собираю квадр на 250й раме (взял кит с БГ за 140$), соотв с бк для того, чтоб бодро погонять.
А сабж так, игрушка, с весьма посредственным качеством видео и высокой ценой (имхо), продал его через пару месяцев не жалея.
И только не покупайтесь на всякое эдакое. От FPV там одно название с дикими тормозами по Wi-fi
Поди ж ты… А с виду вроде приличный мальчик. Спасибо за предупреждение!
А меня V686g весьма порадовал WLtoys V686G FPV RC Quadcopter,
Мда. В этом обзоре он даже занял 1-е место из пяти FPV: odnako.su/…/-294744-vybiraem-kvadrokopter-s-transl…
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность.
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность
Вы прям машину выбираете а не игрушку за полторы сотни. Купите полетайте понравится оставите.нет .тогда продадите-делов то
Но опять же, автор обошел молчанием надежность и долговечность. Ответить с цитированием Ответить с цитированием Поблагодарить автора Спасибо! Кинуть помидором
модель относительно новая (по сравнению с сабжем), брак у некоторых присутствует… а долговечность… имхо такая, как и среди китайских квадров “из коробки” этого ценового диапазона.
Кстати, плюсом или минусом считать запись видео на флешку прям на камере коптера… это вопрос. я вот сабж когда в снегу потерял, только благодаря записи на пульте нашел. а вот когда мой 686й улетел… хоть и смотрел видео в очках по fpv, но приемник с dvr с собой не взял… и последний кадр, что запомнился, как квадр падает вверхногами куда-то вниз.
Купите полетайте понравится оставите.нет .тогда продадите-делов то
Куда приятнее покупать не наобум по принципу “авось понравится”, а делать осознанный выбор на основе изучения коллективного опыта 😉
А с продажами… кто ж меня купит вещь, которая оказалась неудачной в результате того же выбора наобум?
Нет уж, лучше я продолжу курить форум дальше, пока не обрету 100%-й уверенности в выборе.
Потусовался в теме про WLtoys V686G, и понял, что он несколько сыроват, хотя по характеристикам посильнее.
До Walker мне, как начинающему, сейчас допрыгивать не резон, потому что легким движением руки его можно отправить далеко и не найти, что влетит в копеечку.
А больше и выбирать для новичка, оказывается, по сути нечего. Так что не знаю, хорошо это или плохо, но возвращаюсь на H107D.
И теперь вопрос: как правильно выбрать аппарат при покупке?
А то в Хабсанах встречаются как скрытые дефекты, так и подделки, описанные здесь: Внимание: подделка под квадрокоптеры Hubsan!
(к сожалению, о 107D здесь еще ничего не сказано).
На что обратить внимание при покупке?
Стоит ли проверять реальную дальность и какой она должна быть в городских условиях?
Например, если видео обрывается на 50 метрах, а управления на 100 - это нормально, или брак?
А как же Wltoys v666?
Несколько великоват для комнаты 😉
Ну что приуныли то? 😃 Мой вопрос остается в силе:
И теперь вопрос: как правильно выбрать аппарат при покупке?
А то в Хабсанах встречаются как скрытые дефекты, так и подделки, описанные здесь: Внимание: подделка под квадрокоптеры Hubsan!
(к сожалению, о 107D здесь еще ничего не сказано).На что обратить внимание при покупке?
Стоит ли проверять реальную дальность и какой она должна быть в городских условиях?
Например, если видео обрывается на 50 метрах, а управления на 100 - это нормально, или брак?
Или не хотите, чтобы я отличный экземпляр выбрал? 😉
Давайте, не стесняйтесь, колитесь накопленным опытом. А я вам в качестве ответного алаверды подскажу, как без всяких там бустеров и репитеров увеличить дальность нашего хабсанчика в несколько раз!
Андрей Полищук
Вот вам аналог хабсана с бк моторами)
ru.aliexpress.com/…/727847_32315755616.html
При покупке ни ак вы его не выберете, если покупаете через интернет. Если в живую то проверять.
Расстояние для этого муха вполне сносное на 50м для видео, в нем стоит весьма слабый передатчик…
Да, спасибо, интересный экземплярчик! А почему вы думаете, что в нем слабый передатчик и всего 50 м, вы уже имели с ним дело?
В описании напротив, указано солидные 200 мВт и соответственно аж 500 метров! Да и цена немалая как бы намекает на его достойные характеристики, за нее где-то можно даже и Валкеру купить.
И любопытно, почему он бескорпусной - это не бренд, а нечто полуфабриката?
Лишний вес ему не к чему будет с корпусом)
Про 50 метров я имел ввиду хабсана107д)
На 200 мвт можно километро на 3 улететь спокойно в прямой видимости с хорошими антеннами. Главное что бы аккума хватило вернуться назад)
И все же, этот отшельник видимо самоделка? Посмотрел на ютубе один из роликов - вроде подтверждается.
Что по вашему самоделка? Для вас важен красивый корпус или качество? Делается все равно на заводе)
Все нормальные коптеры не имеют ни каких корпусов.
Тут у вас уже готовый кит который надо собрать самому. И летать он будет намного лучше хабсана, сам с хабсана начинал, есть с чем сравнить)
Самоделка - сделано каким-то умельцем 😃 Плюс один-два человека. Зарегистрированной фирмы нет, сегодня она есть, а завтра нет, производство неритмичное и мелкосерийное, а то и вообще под заказ, в-общем, чего я тут, сами ведь все прекрасно знаете.
Лучше подскажите - сколько по нормальному должен кушать пульт?
А то наткнулся здесь на наcтораживающее: rcopen.com/forum/f135/topic346517/106
И здесь rcopen.com/forum/f135/topic346517/247 Михаил написал, что его пульт кушает 650 мА*ч - по моему, это явный перебор!
Который означает, что батареек к нему не напасешься, так как комплект из 4-х AA будет сажаться за каких-то 5-6 часов.
Как бы не вляпаться на такой брак при покупке (тьфу-тьфу-тьфу!) 😃
Тут у вас уже готовый кит который надо собрать самому. И летать он будет намного лучше хабсана, сам с хабсана начинал, есть с чем сравнить)
человеку не нужен коптер–только пообщаться