Walkera QR-X350 Pro
По поводу тряски- на Вашем видео вроде бы несильная
Для Вали таки да, но я уже привык к своему новому Бибопу, вот там вообще картинка не колышется - хотя тоже программная стабилизация, как на камере. Так-то да, уже пойдёт для непрофессиональной сьёмки - если бы мой Попугай снимал с качеством этой камеры, я был бы счастлив - но у него какой-то косяк, резкость сбита. А сама Валя - эт, конечно, капец. 😃)
Кстати - а как там с лагом картинки по видеовыходу? Оч интересно.
Кстати - а как там с лагом картинки по видеовыходу? Оч интересно.
К Вале камеру подключал только дома на предмет работает-неработает. Уходил в самую дальнюю точку квартиры метров 12-15 за 2 бетонными стенами- картинка не хуже чем на SJ4000. Wi-fi использовать не думаю.
Лаг картинки - это задержка изображения. По вайфаю задержка идёт в секунду или больше - для FPV ни в какие ворота. А через видеовыход как?
На этой неделе тоже стал владельцем этой камеры. До нее снимал на SJ4000. Тоже неплохая, но нет 1080р на 60 кадов в сек. и замучило после каждого включения камеры вслепую через меню включать режим TV-out. И из-за выпирающего разъема микро ЮСБ приходилось переворачивать ее вверх ногами. У этой Режим TV-out включается сам при подключении разъема Мини-ЮСБ. По поводу тряски- на Вашем видео вроде бы несильная. Коптер носит, это да. У меня зимой на видео появилось желе. Пропеллеры балансировал и даже поставил более жесткие Gemfan 9047, тоже отбалансировал. В чем дело, пока не понял.
я так понимаю сам подвес даёт вибрацию , ещё на земле когда моторы стоят желе уже есть от работающего подвеса , недавно заметил на своей
А через видеовыход как?
Пробовал только через Wi-fi андроид приложение- тормозит где-то на секунду. На монитор с ТВ выхода по ФПВ вроде не лагает.
Коллеги, вопрос о Валькиных двигателях, смастерил самолет, на двух моторах Валькиных и родных пропеллерах., нагрузил до 526+182= 708грамм
и этот вес вертикально Эти моторы поднимают еле-еле (может из-за того что батарейка в режиме Storage). Подскажите характеристику Валькиных моторчиков вот этих вот
коптерные вмг оптимизированы для висения,
пробовал использовать на самолетах - минимальную скорость 30 кмч летит без существенных трат энергии, на 20% мощности, в полгаза разгоняется до 40кмч,
даешь полный газ всего 60кмч бешеный расход тока.
после замены на самолетные винты с большим шагом все пришло в норму. вполгаза 60кмч итд.
зы. коптерные вмг не лучший выбор для самоля
нагрузил до 526+182= 708грамм и этот вес вертикально Эти моторы поднимают еле-еле
Логично - взлётный вес аппарата примерно до 1400 грамм и есть - на 4 моторах.
Где-то читал, что эти моторы дают тягу в 500грамм. Значит не дают.
Огромное спасибо за совет. В миссии точно на канале 7 стояло симпл теперь поставил до насинг думаю теперь полетит проверю завтра. Еще раз спасибо из африки.
Кстати кому интересно скажу про маяк tbeacon Константина списался с ним проплатил и мне пришел маяк. Скажу честно я неожидал от такой маленькой схемки таких достоинств， он своих денег стоит правда пока серьезных улетов не было но скажем любимой бабушке положить в сумку когда пойдет за грибами я бы не пожалел. Ну ладно привет из ЮАР
ОФФ: Сейчас смотрю презентацию 4-го поколения фантиков и слезы наворачиваются. Ведь если все средства, что я тратил на Валю просто копил, уже бы доложил всего $250 и его купил…
все средства, что я тратил на Валю просто копил
Копить средства в наших условиях - такая же осмысленность, как и сравнивать Валю с Фантомом. Это разные классы аппаратов для разных целей. Валя - идеальный конструктор для потрошения и творчества; Фантик - тупо полетать-поснимать. И одно дело презентация, другое - суровая реальность. Конечно, в Фант4 можно поверить, после предыдущих моделей, но случаи разные бывают.
fork, посмотри вот это:
.
Особенно понравился последний!
Извиняюсь, подсмотрел в соседней ветке у Flying 3D X8.
Здравствуйте.
Дошел до потребности написать.
изменил WPNAV_SPEED на 900. не увидел изменения скорости в RTL. что может быть не так?
ввиду необходимости замены ног (грохнул при посадке) хочу спросить:
новые удлиненные (Z23) надежней? в смысле прочней?
Особенно понравился последний!
Ни одного реально интересного дрона не увидел - один сплошной маркетинг. Разве что бензо-монстра оценил.
Ведь если все средства, что я тратил на Валю просто копил,
Зато Сергей ты можно сказать профи по коптерам:)А то у меня есть друг летает на фанте больше 2-х лет вообще без понятия. Купиш себе ещё фант положиш а летать всё равно будиш на вальке а то скучно будет:)
Здравствуйте.
Дошел до потребности написать.
изменил WPNAV_SPEED на 900. не увидел изменения скорости в RTL. что может быть не так?
ввиду необходимости замены ног (грохнул при посадке) хочу спросить:
новые удлиненные (Z23) надежней? в смысле прочней?
А какое значение стоит в WPNAV_LOIT_SPEED? У меня стоят такие параметры, летает шустро и спускается нормально.
LAND_SPEED,50
WPNAV_LOIT_SPEED,700
WPNAV_RADIUS,200
WPNAV_SPEED,900
WPNAV_SPEED_DN,100
WPNAV_SPEED_UP,50
По качеству длинные ноги такие же как и стоковые. Ещё резинки не соскакивают как на стоковых. Удобнее просто, если с камерой и подвесом летать. Если без камеры и подвеса, то можно и стоковые поставить.
Еще плюс в длинных ногах - компас дальше от земли находится, на старых маленьких ногах в поле постоянно за глыбы земли цеплялся, сейчас ок.
По качеству длинные ноги такие же как и стоковые. Ещё резинки не соскакивают как на стоковых. Удобнее просто, если с камерой и подвесом летать.
+1. Из недостатков - с большим трудом влазят в сумку от Фантома 😃)) - все виденные рюкзаки и сумки расчитаны на низкую посадку дрона. Так-то влазит, но моторами весь поролон на крышке уже пробило.
Кто может подтвердить (или опровергнуть) информацию о том, что при полете ниже высоты старта (дома) в режимах, зависящих от GPS, Валька сходит с ума, вырубает двигатели и прикладывается о планету?
Была одна художественная задумка для съемки, а вот теперь боюсь пробовать.
Кто может подтвердить (или опровергнуть) информацию о том
Дык возьмите и попробуйте - взлетите с холмика и попробуйте полететь вниз по склону. Слышал такие байки, но не подтверждаются, да и с чего бы.