Parrot Bebop Drone или AR.Drone 3.0
Имеет место некий баг, когда при неустойчивом сигнале коптер начинает жить своей жизнью, стрейфится по-тихому в сторонку и пытается “свалить”. Обещали в новой прошивке с этим разобраться. У меня все дроны разобрали, проверить пока не на чем.
Попробовал первые тесты на дальность… Сразу поясню, что это проводилось в Москве среди жилых домов с рук без подъема в воздух:
С планшета уверенная связь прибл. До 30 метров при эТом положение планшета не критично. Растояние можно увеличить изменяя положение планшета и прицип его хвата ( у меня айпад4)
С докстанцией получилось метров на 200-300 (дальше дома не позволяли) и очень критично надо отслеживать направление на коптер. При передаче видео иногда возникала размытость вроде кубиков.
По предварительным данным по сравнению с фантиком вижен плюс дальность выше более чем в два раза. Очень критичны любые постройки - за ними связь прерывалась сразу, но при выходе из тени через несколько секунд восстанавливалась сама
фотки с этого дрона в помещении и из окна
видео у меня не получается загрузить, но субъективно оно на телевизоре смотрится попроще чем с гоопрошки, но лучше чем с айпада
200-300 метров =(((((((( Беда =(
Валькера и то лучше =( И дешевле и с пультом тоже варианты разные есть…
Валькера и то лучше =(
Каждому своё, но я бы не сравнивал. Дроны просто разные.
Тест высоты полета в городе:
Cмешно конечно смотреть, квадрики падают как листья осенью, дальность никакая, а стоят как серьёзный квадр с подвесом…
А мне, не смтря на его “сырость”, он все-таки понравился. У меня есть несколько мультироторных систем от фантика до моделей 900-го размера с профессиональным оборудованием и каждый занимет свою нишу. У этого есть одно неоспоримое преимущество - совмещение компактности, стабильности полета и приемлемого качества съемки. Это идеальная модель для съемок с воздуха на отдыхе в других странах
А мне, не смтря на его “сырость”, он все-таки понравился. У меня есть несколько мультироторных систем от фантика до моделей 900-го размера с профессиональным оборудованием и каждый занимет свою нишу. У этого есть одно неоспоримое преимущество - совмещение компактности, стабильности полета и приемлемого качества съемки. Это идеальная модель для съемок с воздуха на отдыхе в других странах
C очень низкой (в отличии от заявленной) дальностью полета… Хорошо хоть режим возвращения к месту старта при потере сигнала есть. И до профессиональной съемки он не тянет. Стабилизация у него хорошая, но до идеальной модели он явно не дотягивает. Хотя это, зависит от того, что для Вас есть идеальный коптер. По поводу стабильности полета, если вы про стабилизацию (от ветра), то она не лучше и не хуже других моделей в данном ценовом сегменте, а кое-где и получше.
Если-бы дальность со скай-контроллером доходила хотябы до ~1км… Но увы и ах =(
По поводу дальности я бы поспорил… Ибо как я писал ранее - при тестах в тех же условиях, которы проводил лично, фантом вижен плюс показывал рельтаты по дальности в два раза более худшие! А вообще я не понимаю зачем нужна дальность даже до километра у модели у которой запас хода около 10мин.
А вообще я не понимаю зачем нужна дальность даже до километра у модели у которой запас хода около 10мин.
Совершенно согласен с оратором;)
А еще самого Бебопа не видно. Для дальности без эстетике, можно построить монстра на своей раме.
За 10 минут можно туда-обратно 4 раза слетать, но тут кому что надо, за Х.еR знает сколько бабла брать типа хубсана и снимать видео в радиусе 25 метров, или потратить в 3 раза меньше собрать полный фарш-коптер и летать не парясь на 2км по FPV и забыть про прошивки, недоделки и косяки, и все премудрости китая.
потратить в 3 раза меньше собрать полный фарш-коптер и летать не парясь на 2км по FPV и забыть про прошивки, недоделки и косяки, и все премудрости китая.
Так об этом в другой теме😒
Судя по логике вместо гоопрошки лучше покупать в 3 раза дешеле бытовую HD видекамеру в которой намного больше наворотов… Но, на мой взгляд, каждая вещь приобретается под конкретные задачи.
А сравнение бебопа с хапсаном я вооще считаю кащунственным
Так об этом в другой теме
Я темой не ошибся, подписан на неё, вслух просто мнение высказываю, интересно увидеть чем эта “сыромятица” в итоге станет.
Судя по логике вместо гоопрошки лучше покупать в 3 раза дешеле бытовую HD видекамеру в которой намного больше наворотов.
Судить надо по другому, логика такая, гопроха дешевле хорошей камеры раз этак в 3-5…
А сравнение бебопа с хапсаном я вооще считаю кащунственным
Пока что так и получается, продукт сырой, дальше хубсана не ушел, ну не считая моторов и камеры.
А сравнение бебопа с хапсаном я вооще считаю кащунственным
Не обижайте Хабсан 😉 Как учебный экземпляр он незаменим 😃
А сравнение видимо было скорее эмоциональное.
Не обижайте Хабсан Как учебный экземпляр он незаменим
А сравнение видимо было скорее эмоциональное.
Хубсан уже незнаю сколько лет(не помню сколько) в рабочем состоянии с переделаной 2-х граммовой рамой как тренер существует дома, но полетав на нём во дворе, даже в ветер был удивлёт его устойчивости, но дальность управления беда, поэтому и сравниваю.
А сравнение видимо было скорее эмоциональное.
Естественно, за такие то бабосы и такими косяками, китаёзы там новый год планируют отпразновать круче всех других годов?
Уважаемый Сергей! А у Вас этот коптер есть? Или Вы хотябы его запускали или в руках держали? Тогда прошу поделитесь реальной информацией! Все мои описания бибопа основаны на личном опыте его использования.
А пока мне это напоминает цитату из монолога Жванецкого в советские времена:“давайте до хрипоты спорить о вкусе омаров с теми кто их ел”.
Не держал, не спорю и спорить не буду, тема интересна, поэтому и подписан на неё. Просто высказал своё мнение, судя по отзывам других, и не только вашим! Молчу и удаляюсь, извиняюсь если чем то задел!
Но опять же моё мнение…за это .о.но www.ebay.com/itm/…/281554614911 столько платить??? Смеюсь и удивляюсь!
Вы раз держали обьясните мне, что там такого инновационного чего нет у других? И что бы оно стоило СТОЛЬКО?!?)))
Отдаленно напоминает о споре между практичности/пользе устройства и эстетики/внешнего вида.
Чем-то похоже на спор между техникой Apple и устройствами на базе Android. Цена вроде значительно отличается… А основа у начинки одинаковая. Просто Apple это бренд, который себя хорошо зарекомендовал, а Android по функционалу возможностей больше имеет.
Вот и тут так-же… Цена вроде большая, обертка красивая (очень красивая, не спорю), а вот функционал подводит… При желании можно допилить напильником. Но как-то за такие деньги хочешь готовый продукт, обладающий соответствующими характеристиками.
Если проводить сравнение по всем характеристикам, исключив внешний вид. То находится 100500 аналогов (утрирую) , дешевле и лучше…
Извиняюсь за тот флейм, который начался с меня, но мое мнение -
Аппарат для своей стоимости - не обладает тем функционалом, которым обладают модели в данной ценовой категории. А брать чисто из-за внешнего вида, ну из извините… Не настолько богат.
Хотя если взять старый курс рубля
900*40 = 36000 - вполне нормальная цена со скай-контроллером!
(даже дешевле выходит если брать 36 который был пол года назад)
Но к сожалению у нас другие реалии… и доллар улетел вверх) Дальше чем летает этот дрон)))
Все-же думаю по старым ценам - это была бы вполне адекватная машинка.
Если учесть что Ar.Drone 2.0 стоил около 20 т.р. + gps (еще 6.5 т.р.)
А тут и камеру добавили и встроенный GPS. и дальность повысили до 300 метров.
Так что вывод такой:
В России просто неадекватная цена на аппарат… Но тут уж поделать нечего =(
з.ы.
Просто надо все моменты учитывать, как мне кажется.
зз.ыы.
На самом деле Айфоны у нас тоже за овер 90т.р. (При себестоимости в 3-4-5 раз меньше) покупали когда выходили новые модели. Это Россия…
В том то и дело, что покупатель найдётся на любую цену, но айфон это готовый продукт, а не лобзик с напильником, тут ваша правда. Продукт сырой и ему подпортил всё бакс, а в остальном можно спорить до посинения, только без толку. Но даже за 36тыр сырой продукт с дальностью 300 метров, и то дай бог, я бы не купил, хотя могу выложить и 60.