Parrot Bebop Drone или AR.Drone 3.0
На прошлой неделе, при выполнении тестового полета с новыми пропеллерами, столкнулся с непонятным поведением дрона. Такое ощущение что на высоте около 80 метров дует порывистый шквальный ветер, хотя на земле ни дуновения…
Дрон должен был летать по плану полета…
И вот что получилось…
И да … пропы заменил, а “желе” осталось, поменьше правда…
Следующий шаг - замена роторов двигателей… Интересно можно ли поменять подшипники? есть подозрение на люфт…
Все поглядываю на фантик, но нет пока финансовой возможности… Жду выхода Xiaomi Mi Drone FPV 4K, возможно возьму его.
Вот и я туда же смотрю на Фантом 4,
а вот Xiaomi какая то хрень насколько я почитал, как раз шило на мыло менять, лично для себя вижу единственное приемущество нашего аппарата, это его компактные размеры (ну естественно если не брать в расчет Sky Controller)
а вот Xiaomi какая то хрень насколько я почитал, как раз шило на мыло менять, лично для себя вижу единственное приемущество нашего аппарата, это его компактные размеры (ну естественно если не брать в расчет Xiaomi Mi Drone FPV 4K)
Ну преимущество Sky Controller, на мой взгляд, только в наличии HDMI и в нормальных стиках управления, но платить за это 300$ не вижу никакого смысла.
А по поводу Xiaomi Mi Drone FPV 4K пока рано делать какие либо выводы. Его как бы вообще еще нет)) А младшая версия тоже пока не раскрыла своих возможностей, в связи с принудительным ограничением для новичка… Да и камера, что-то не впечатляет - больно уж искажения сильные…
Подождем пока, может 4к версия камеры будет лучше… А цена-то на него вкусная))))
Скажем так, косяк большинства производителей китайских квадрокоптеров, это отсутствие нормального обновления софта, в большинстве случаев, пару обновлений программы и не более, Parrot и DJI таким не страдают, а вот Xiaomi не знаю, в любом случае когда наш аппарат вышел, не было никаких близких аналогов и год назад он выглядел просто очень крутым, но технологии идут вперед, а вторая версия хотя и летает дольше, но ничего принципиально нового не появилось.
Фишка попугая - в компактности. У меня дроны - не основное хобби, и когда хочется что-то поснимать, беру махонький рюкзачок с аппаратом и в него пихаю запасные 2-3 батарейки - и это час реального полётного времени. Дроны формата Фантома-Сяоми в разы больше, тяжелее, и всё такое прочее. А если взять СК, то можно почти полноценно снимать и не бояться летать километр взад-назад.
Не надо сравнивать одно с другим. Вот Сяоми - это конкурент Фантику, а Б1-Б2 - немного в стороне, к ним и подход другой.
Тоже жду Сяоми 4К; если камера не подведёт, буду брать. Но Попугая это не заменит. 😃
с обновлениями для xiaomi можно не волноваться, обновления и поддержка у них очень достойная (для смартфонов вообще считаю лучшая в мире)
Потихоньку осиливаю всю ветку, образовываюсь
Много упоминаний на то, что при взлёте вместо дальности знак ? или --.
Заметил, что если я сразу набираю метров сорок высоты (таковы обязательные условия “домашнего” полета) и потом иду вперёд, у меня то же самое. Если сначала прохожу прямо метров десять, а только потом набираю высоту, то все нормально. Не знаю, совпадение или нет, но по такой методе летаю и все нормально.
Может кто ещё проверит?
Прошивки Ская и Бебопа2 последние
вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?
У VZLR6778 есть переходник с hdmi на микро usb, для подключения к устройствам.
Правда samsung galaxy s4 mini (мой) как оказалось не поддерживает такое подключение на аппаратном уровне, samsung galaxy s4 (у друга) пишет что подключен и виснет, на других телефонах пока не пробовал подключать.
Интересно, а Z5 подключится? Тут вот пишут, что по HDMI работает mobilefun.co.uk/…/how-to-connect-your-sony-xperia-…
Вот и я туда же смотрю на Фантом 4,
а вот Xiaomi какая то хрень насколько я почитал, как раз шило на мыло менять, лично для себя вижу единственное приемущество нашего аппарата, это его компактные размеры (ну естественно если не брать в расчет Sky Controller)
Я бы лучше смотрел на Bebop3.
Мои прогнозы такие:
- Камера 4К с улучшенной стабилизацией, возможно им удастся подвесить ее каким-то образом, в общем, надеюсь на сочетание механической и цифровой стабилизации.
2а. Реализация на программном уровне огибания рельефа - скорее всего без дополнительных датчиков, т.е. с ограниченными возможностями…
2б. Если в Ф4 добавили по кругу датчики, то возможно и сюда парочку добавят и сделают защиту от столкновения (с ограничением по скорости), в принципе на стойках место есть, а веса конечно прибавится…
А Ф4 купить всегда успеем, цена на него такая, что в наличии всегда будут 😃
вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?
У меня родные уже вспухли, перестал пользоваться, т.к. хватает на 3-4 минуты максимум. Усиленные еще работают, но емкость на глазах уменьшается. Летаю не часто, возможно это как раз и минус.
у Вас именно ar. drone?
вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?
Думаю, что пользователей в этой ветке нет особенно, но у меня был и этот аппарат, да все то же самое и не только через год, а и вполне новенькие аккумуляторы выходили из строя, через пару полетов, там как будто все еще хуже было (я говорю про оригинальные)
мда, что то качество аккумуляторов вообще никакое, может у других производителей дронов так же, но платить по, 1500-2500 в год (дохнет по одному аккуму в год) как то вообще жесть, впервые сталкиваюсь с таким отстоем (опыт эксплуатации: электровел, пылесос-робот, внешние аккумы, электроинструмент, ну и всякая мелочь-нигде такого нет)
Вам спасибо, думал перейти на ar овские, подожду
разобрал аккум, yx(1800), сами банки не потеряли твердость! Аккум так же заряжается и работает штатно, вздулась только внешняя оболочка(газ под фольгой-результат деятельности аккума), проткнуть бы, да нельзя, выкинуть обидно-все 3 банки твердые
Вам спасибо, думал перейти на ar овские, подожду
Ну так-то у меня пока все 3 шт живы “ar овские”, в апреле заказывал…
- Камера 4К с улучшенной стабилизацией, возможно им удастся подвесить ее каким-то образом, в общем, надеюсь на сочетание механической и цифровой стабилизации.
На 4К надеяться пока что оптимистично - не будем забывать о принципе действия программной стабилизации - из большого кадра вырезается маленький и дальше стабилизируется; для FHD это 2Мп на 13Мп патрице, что вполне позволяет стабилизировать картинку в широком диапазоне, а 4K - это под 8Мп данных, что требует вчетверо большей матрицы для стабилизации; даже наша нонешняя камера стоит под 10К деревянных, а что же будет в 4К-версии?
Вот стабилизации горизонта я бы хотел. Чтобы камера (или матрица) вращалась на кольце/подшипнике и держала горизонт, во избежание “лесенок” - это бы существенно упростило дальнейшую цифровую стабилизацию. Но это, конечно, существенно утяжелит конструкцию, и аппарат может потерять свою главную фичу - компактность.
XiaoMi c залипающим подвесом? Ну нафиг 😃
Сорри если уже обсуждалось, а 150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?
На 4К надеяться пока что оптимистично
Та будет счастье, если они честные 1080р сделают. А то если сравнить видео с фантомовским того же разрешения, так у паррота мыло мыльное…
Так бы уже давно себе сабж взял, втурую модель ждал, надеялся что камера лучше станет, будем теперь третью ждать.
150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?
Можно и родную программу “крякнуть”; тут в теме его уже роняли с бОльшей высоты. 😃)) Надо темку покурить.
А то если сравнить видео с фантомовским того же разрешения, так у паррота мыло мыльное…
Мыло из-за цифровой стабилизации и низкого битрейта. Последнее поправили последней прошивой, а вот со стабилизацией ничего не попишешь. Подвеса-то нет, картинку трясёт как припадочную, и детали съедаются обработкой. Вот тут я приводил картинку с не-родного объектива, при которой стабилизация не работает, можете глянуть, как дрон снимает без обработки, и можно ли отсюда вытащить кристалльно чистое изображение (на общее качество не обращайте внимание, оцените хотя бы тряску кадра).
Особенно на белых пропеллерах трещина может подкрасться незаметно! Коллеги, тщательнее осматривайте пропеллеры, положив на плоскую поверхность (на предмет выявления разного угла лопастей) и на свету на предмет трещин!
а 150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?
В программе Ar3Pro можно на 200м забраться по плану полета…
Но я так понял, что это под Андроид?
Да под Андроид, на яблоке не знаю есть ли эта программа…