Parrot Bebop Drone или AR.Drone 3.0

Странник_163
extra555:

а вот Xiaomi какая то хрень насколько я почитал, как раз шило на мыло менять, лично для себя вижу единственное приемущество нашего аппарата, это его компактные размеры (ну естественно если не брать в расчет Xiaomi Mi Drone FPV 4K)

Ну преимущество Sky Controller, на мой взгляд, только в наличии HDMI и в нормальных стиках управления, но платить за это 300$ не вижу никакого смысла.
А по поводу Xiaomi Mi Drone FPV 4K пока рано делать какие либо выводы. Его как бы вообще еще нет)) А младшая версия тоже пока не раскрыла своих возможностей, в связи с принудительным ограничением для новичка… Да и камера, что-то не впечатляет - больно уж искажения сильные…
Подождем пока, может 4к версия камеры будет лучше… А цена-то на него вкусная))))

extra555

Скажем так, косяк большинства производителей китайских квадрокоптеров, это отсутствие нормального обновления софта, в большинстве случаев, пару обновлений программы и не более, Parrot и DJI таким не страдают, а вот Xiaomi не знаю, в любом случае когда наш аппарат вышел, не было никаких близких аналогов и год назад он выглядел просто очень крутым, но технологии идут вперед, а вторая версия хотя и летает дольше, но ничего принципиально нового не появилось.

Xommep

Фишка попугая - в компактности. У меня дроны - не основное хобби, и когда хочется что-то поснимать, беру махонький рюкзачок с аппаратом и в него пихаю запасные 2-3 батарейки - и это час реального полётного времени. Дроны формата Фантома-Сяоми в разы больше, тяжелее, и всё такое прочее. А если взять СК, то можно почти полноценно снимать и не бояться летать километр взад-назад.
Не надо сравнивать одно с другим. Вот Сяоми - это конкурент Фантику, а Б1-Б2 - немного в стороне, к ним и подход другой.

Тоже жду Сяоми 4К; если камера не подведёт, буду брать. Но Попугая это не заменит. 😃

same

с обновлениями для xiaomi можно не волноваться, обновления и поддержка у них очень достойная (для смартфонов вообще считаю лучшая в мире)

AlexZh

Потихоньку осиливаю всю ветку, образовываюсь
Много упоминаний на то, что при взлёте вместо дальности знак ? или --.
Заметил, что если я сразу набираю метров сорок высоты (таковы обязательные условия “домашнего” полета) и потом иду вперёд, у меня то же самое. Если сначала прохожу прямо метров десять, а только потом набираю высоту, то все нормально. Не знаю, совпадение или нет, но по такой методе летаю и все нормально.
Может кто ещё проверит?
Прошивки Ская и Бебопа2 последние

same

вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?

DmitriR
Glenich:

У VZLR6778 есть переходник с hdmi на микро usb, для подключения к устройствам.
Правда samsung galaxy s4 mini (мой) как оказалось не поддерживает такое подключение на аппаратном уровне, samsung galaxy s4 (у друга) пишет что подключен и виснет, на других телефонах пока не пробовал подключать.

Интересно, а Z5 подключится? Тут вот пишут, что по HDMI работает mobilefun.co.uk/…/how-to-connect-your-sony-xperia-…

extra555:

Вот и я туда же смотрю на Фантом 4,
а вот Xiaomi какая то хрень насколько я почитал, как раз шило на мыло менять, лично для себя вижу единственное приемущество нашего аппарата, это его компактные размеры (ну естественно если не брать в расчет Sky Controller)

Я бы лучше смотрел на Bebop3.
Мои прогнозы такие:

  1. Камера 4К с улучшенной стабилизацией, возможно им удастся подвесить ее каким-то образом, в общем, надеюсь на сочетание механической и цифровой стабилизации.
    2а. Реализация на программном уровне огибания рельефа - скорее всего без дополнительных датчиков, т.е. с ограниченными возможностями…
    2б. Если в Ф4 добавили по кругу датчики, то возможно и сюда парочку добавят и сделают защиту от столкновения (с ограничением по скорости), в принципе на стойках место есть, а веса конечно прибавится…

А Ф4 купить всегда успеем, цена на него такая, что в наличии всегда будут 😃

same:

вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?

У меня родные уже вспухли, перестал пользоваться, т.к. хватает на 3-4 минуты максимум. Усиленные еще работают, но емкость на глазах уменьшается. Летаю не часто, возможно это как раз и минус.

extra555
same:

вопрос к пользователям ar.dron2: аккумуляторы так же пухнут через примерно 1-1,5 года?

Думаю, что пользователей в этой ветке нет особенно, но у меня был и этот аппарат, да все то же самое и не только через год, а и вполне новенькие аккумуляторы выходили из строя, через пару полетов, там как будто все еще хуже было (я говорю про оригинальные)

same

мда, что то качество аккумуляторов вообще никакое, может у других производителей дронов так же, но платить по, 1500-2500 в год (дохнет по одному аккуму в год) как то вообще жесть, впервые сталкиваюсь с таким отстоем (опыт эксплуатации: электровел, пылесос-робот, внешние аккумы, электроинструмент, ну и всякая мелочь-нигде такого нет)

Вам спасибо, думал перейти на ar овские, подожду

разобрал аккум, yx(1800), сами банки не потеряли твердость! Аккум так же заряжается и работает штатно, вздулась только внешняя оболочка(газ под фольгой-результат деятельности аккума), проткнуть бы, да нельзя, выкинуть обидно-все 3 банки твердые

Странник_163
same:

Вам спасибо, думал перейти на ar овские, подожду

Ну так-то у меня пока все 3 шт живы “ar овские”, в апреле заказывал…

Xommep
DmitriR:
  1. Камера 4К с улучшенной стабилизацией, возможно им удастся подвесить ее каким-то образом, в общем, надеюсь на сочетание механической и цифровой стабилизации.

На 4К надеяться пока что оптимистично - не будем забывать о принципе действия программной стабилизации - из большого кадра вырезается маленький и дальше стабилизируется; для FHD это 2Мп на 13Мп патрице, что вполне позволяет стабилизировать картинку в широком диапазоне, а 4K - это под 8Мп данных, что требует вчетверо большей матрицы для стабилизации; даже наша нонешняя камера стоит под 10К деревянных, а что же будет в 4К-версии?

Вот стабилизации горизонта я бы хотел. Чтобы камера (или матрица) вращалась на кольце/подшипнике и держала горизонт, во избежание “лесенок” - это бы существенно упростило дальнейшую цифровую стабилизацию. Но это, конечно, существенно утяжелит конструкцию, и аппарат может потерять свою главную фичу - компактность.

Сергей_Вертолетов

XiaoMi c залипающим подвесом? Ну нафиг 😃

Сорри если уже обсуждалось, а 150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?

hamula
Xommep:

На 4К надеяться пока что оптимистично

Та будет счастье, если они честные 1080р сделают. А то если сравнить видео с фантомовским того же разрешения, так у паррота мыло мыльное…
Так бы уже давно себе сабж взял, втурую модель ждал, надеялся что камера лучше станет, будем теперь третью ждать.

Xommep
Сергей_Вертолетов:

150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?

Можно и родную программу “крякнуть”; тут в теме его уже роняли с бОльшей высоты. 😃)) Надо темку покурить.

hamula:

А то если сравнить видео с фантомовским того же разрешения, так у паррота мыло мыльное…

Мыло из-за цифровой стабилизации и низкого битрейта. Последнее поправили последней прошивой, а вот со стабилизацией ничего не попишешь. Подвеса-то нет, картинку трясёт как припадочную, и детали съедаются обработкой. Вот тут я приводил картинку с не-родного объектива, при которой стабилизация не работает, можете глянуть, как дрон снимает без обработки, и можно ли отсюда вытащить кристалльно чистое изображение (на общее качество не обращайте внимание, оцените хотя бы тряску кадра).

Сергей_Вертолетов

Особенно на белых пропеллерах трещина может подкрасться незаметно! Коллеги, тщательнее осматривайте пропеллеры, положив на плоскую поверхность (на предмет выявления разного угла лопастей) и на свету на предмет трещин!

Странник_163
Сергей_Вертолетов:

а 150м это макс высота в принципе или в сторонних прогах можно выше?

В программе Ar3Pro можно на 200м забраться по плану полета…

DmitriR
Xommep:

На 4К надеяться пока что оптимистично

Вот стабилизации горизонта я бы хотел. Чтобы камера (или матрица) вращалась на кольце/подшипнике и держала горизонт, во избежание “лесенок” - это бы существенно упростило дальнейшую цифровую стабилизацию. Но это, конечно, существенно утяжелит конструкцию, и аппарат может потерять свою главную фичу - компактность.

Да, 4К это был бы прорыв. Это кстати, дало бы возможность зуммировать изображение…
А механическая стабилизация по одной оси по идее здорово должна улучшить качество

Сергей_Вертолетов

Сегодня случился разрыв шаблона… На 2,4 ГГц потеря связи на 200-250 метрах… А на 5,8 ГГц потеря связи на 450-500 метрах! Девайс bebop2 в связке с ipad air2 и страна USA в настройках. Высота 60м, полет по точкам.