Yuneec Q500
Что-то тема затухает.
У кого какая судьба его дрона ???
Ога. Диалог все больше начинает походить на монолог )
Мой разобран, лежит ждет апгрейда, все руки не дойдут.
Хочу еще тушку G разобрать и сравнить нутро.
Хочу еще тушку G разобрать и сравнить нутро.
Думаю там особых отличий не будет.
Вчера выявил новый глюк.
Стоял рядом с храмом и облетал его по кругу.
vk.com/album430810024_244839137
Когда дрон скрылся за здание (20-30 м.) видео сигнал завис.
Я пошел обходить здание, чтоб увидеть его и выйти из “тени”, но понял что так буду долго топать и стал дрона подымать выше.
Как потом оказалось, он остановился, а пока я к нему шел он полетел мне на встречу как раз акурат на купола, чудом не столкнулся и начал взлетать.
Обыватели конечно косяка не заметили, но думаю бегая за дроном, я точно бы его угробил.
Вывод.
С антеннами однозначно надо что-то делать. 😦
И еще.
Выяснил что при резком повороте по рудеру горизонт заваливается, причем камера не стабилизируется даже если остановиться, только докрутив до полукруга.
Отличие как минимум в невозможности управлять камерой вверх/вниз - хочу понять, почему.
Усилки мне уже едут, так что с этим я для себя решил. Только установить и оттестить. Причем на оба линка.
Камера глючноватая, это да.
Повороты вверх-вниз на камере недоступны
это как раз то что я писал
Хотя где-то в мануалах видел что за горизонт отвечает комп тушки.
а редактором пользуюсь киберлинкпауердиректором из-за того что простой
супер навороты мне не нужны, а для простого монтажа выше крышы
это как раз то что я писал
Сообщение от GreenSky
Хотя где-то в мануалах видел что за горизонт отвечает комп тушки.
Не. Горизонт камера держит на G.
Именно вверх вниз по колесу не отрабатывает - видимо не хватает какой-то мелкой деталюшки, я в принципе подозреваю какой, но надо убедиться.
Хотя может оказаться, что другая материнка, но мне кажется - очень вряд ли.
Вчера поехали в Палангу ветер был сильный, но в надежде на улучшение погоды коптер взял с собой.
Вообщем итог такой, в сильный ветер он летает (анемометр не взял), но копрет для удержания позиции наконялся грядусов на 30, и посе нескольких виражей камера теряла горизонт. Таки летать нужно в предлах указанных и его инструкции, тогда все ОК!
Желательно в пределах инструкции, но тогда совсем грустно жить.
Вчера тоже намного полетал в ветер.
В общем колбасит его, но он достойно борется с ветром.
Особенно тяжко ему давался поворот по рудеру против ветра.
Я даже подумал что он опять глючит и связь пропала (не wi-fi), но нет он медленно и упёрто крутит себя. Примерно 30-40 сек. делал пол оборота.
И сажать в ветер тоже тяжело.
Своими резиновыми ножками норовит прыгать по асфальту.
Если сажать “возвратом домой”, то плавнее получается, но это не для меня.
Такой же мягкий эффект получается если сажать руками на мелкую решетку с пустотами под ней.
типо такой:
avito.ru/…/stalnaya_otsinkovannaya_reshetka_718715…
Таки летать нужно в предлах указанных и его инструкции, тогда все ОК!
Погоду порой выбирать не приходится. Хочется универсального решения. Так-то вроде всё ок, кроме камеры. Мне кажется ей не хватает вычислительных мощностей на борьбу с ветром. Хотя может и софт так криво написан.
Своими резиновыми ножками норовит прыгать по асфальту.
Если сажать “возвратом домой”, то плавнее получается, но это не для меня.
А я в травку сажаю невысокую 😃 Хорошо садится, монолитно и не прыгает. В землю/песок тож норм, тока чистить потом задолбаешься - не вариант. А травка самое оно.
В городе не летаю.
Не. Горизонт камера держит на G.
Именно вверх вниз по колесу не отрабатывает
Таки я её победил 😃
Камера сбиндилась с пультом и прекрасно работает на G-тушке.
Какой-то то ли програмный глюк, то ли хз.
Смог запустить при следующих опциях:
- Тушка выбрана на пульте G.
- Выбрана камера cgo3-pro.
А глюк в следующем - необходимо принудительно забиндить камеру на пульт несколько раз подряд.
Причем пишет соединение установлено, но видео не передает, хотя колесико вверх-вниз работало.
После нескольких раз подряд принудилова все завелось и камера заработала как надо.
Что интересно:
если в пульте выбрать q4k - камера подхватывалась моментально, но не работало колесико вверх-вниз (тушка прекрасно работала, колесо так и не заработало в таком режиме, сколько не колдовал).
Ну и разобрал я G-тушку. Отличие нашел.
На G-тушке с разъема камеры идет один дополнительный управляющий провод. Однако если вытащить пин, это не делает тушку 4К 😃
Возможно отличия еще и программно зашиты, хотя прошивка стоит идентичная на обеих тушках.
Материнка на первый взгляд идентичная. Может конеш отличия в ревизии - материнку я не снимал, надписи не смотрел. Но визуально всё 1 в 1.
П.с.
Фотки различия выложу попозже. Что-то с планшета не работает управление вложениями.
Вот собсно фотки.
На G (3, 4 фотки) - дополнительно есть синий управляющий проводок.
И распаяна колодка на материнке.
На 4К (1, 2 фотки) ничего такого нет. Белый проводок просто запаян.
Кстати на G - силовой разъем какой-то хлипкий, по сравнению с 4К (видно на фото).
Подскажите, как антенны приемника расположены.
В 4к - 1 антенна вдоль корпуса - другая вбок.
На G - одна толи вдоль то ли в бок (не помню, не под рукой), 2я вниз торчит в ногу.
В общем перпендикулярно др. другу.
Всё больше на разных сайтах появляется объявлений о продаже б/у Q5004k.
Походу народ избавляется от них, при чем экстренно.
А покупать гексу особо никто не спешит.
Неужели это начало конца yuneec !?
Пускай продают, больше запчастей будет ))
Пускай продают, больше запчастей будет ))
)))
точно!
Всё больше на разных сайтах появляется объявлений о продаже б/у Q5004k.
аппарат все же не “летательный”, а “камера с крылышками”, наверное не очень интересно такую громоздкую “всего лишь камеру” иметь.
Тут люди спецом гексы строят для “всего лишь камеры” размахом по метру, полтора и им вполне интересно и не громоздко ) А вообще по секрету - громоздко, это хорошо, это означает большую стабильность.
Если просто полетать, то зачем изначально юника брать … это ж не гоночный дрон и это изначально ясно …
Так что это сомнительная причина, либо люди ну вообще не в теме - но тогда при чем тут юник …
Приветствую владельцев тайфуна 500.Аппарат надежный мне он нравится но сервис и запчасти вообще ниочем.Не могут в сц в МОСКВЕ не где нибудь а в москве поменять сгоревшую плату гимбл грят нет запчастей взяли 1250 рэ за диагностику и все привет покупай новую камеру за 32000 тыра или летай так без стабилизации.Кстати крашнулась камера по вине производителя так как нет на подвесе страховочной пластмаски как на том же фантоме.После падения с 2-3 метров зацепившись за ветки дерева дрон упал и камера просто оторвалась как мячик от подвеса.
Тут люди
По себе скажу, я не фанат аэросьемок, и мне по душе больше самолётная тема фпв. Захотел Runcam 3 взять, типа экшен, но с фпв дружит. На досуге просто просматривал объявления, наткнулся на юника и… хапнул. Думаю камеру хотел, тут ещё подвес, да и квадрик такой внешне очень интересный, не то, что эти мыльницы. В общем купил, типа сэкономил))).
Ну а когда стал вникать в тему, понял что поторопился, а когда разобрал его, понял что никогда не купил бы. И это за те деньги, что я взял. А за 1500-1700 уе…ни вжись.
Всё имхо
наткнулся на юника и… хапнул.
О чем и речь 😃
Лично я когда брал юника, знал что беру (ну процентов на 80-90) и к выбору подходил не с наскока. Ну а с наскока - получили, то что получили.
Но ещё раз - это не проблема юника, летающая камера и должна быть вальяжной, не особо торопливой и очень стабильной. Чем юник и является процентов на 95.
Я не говорю, что это лучшее предложение, я вот инспаера хочу … но конкурентов в данном типо-размере и за эту цену у него практически нет, разве что фантик… но это уже религия, да и своих заморочек там хватает.
А насчет денег - мое имхо - всё, что есть на рынке - завышено + деревянный рубль. То что для мерикоса копейка - для русского рупь. Поэтому я брал б/у, а это уже вменяемые деньги.
По качеству … ну вот разобрал я его - ничего особо страшного я там не увидел. Да, есть разные огрехи, есть … так скажем спорные решения, типа того-же выключателя, но контора молодая, со временем уберут.
И тем не менее, если сравнить с тем же фантиком - здесь модульность лучше. Вот сгорит на фантике регуль - меняй плату целиком или в ремонт. Самому не получится отремонтировать без определенных навыков. Здесь без проблем.
Обратная сторона - проблема с запчастями, ну… по крайней мере их можно найти, их конеш меньше, чем на тот же фантик - но фантик на рынке уже долго, он обосновался в своей нише - стал законодателем - поэтому с запчастями на него проще. Пока. Но не дешевле отнюдь.
В общем не все так страшно, мне аппарат нравится - оптимальное соотношение функционала, цены (за бу вариант) и управляемости.
Вариант не идеальный (ибо идеального просто нет на рынке, ну разве что инспаер 😃 ), поэтому допиливаем.
Не могут в сц в МОСКВЕ не где нибудь а в москве поменять сгоревшую плату гимбл грят нет запчастей
Гугл в помощь. На том же ебее можно целиком камеру взять в 2 раза дешевле, чем с вас просят.
А если проявить смекалку, можно поискать гимбл от гопро и сравнить платы. Скорее всего они в достаточной степени одинаковы и реально заюзать в качестве донора - такую можно взять за 4 - 5 тыр (даже на этом форуме в соответствующей теме недавно видел в продаже).
Ну и если помониторить в течении некоторого времени разные ресурсы, можно за 20 +/- урвать целиком юнца. Т.е. аж 1,5 экземпляра за ту цену, что с вас просят.
Но ессно не быстро.
А вообще выкладывайте фото повреждений, интересно что там - может и поломка-то пустячная.
Пы. Сы.
Первая же строчка поиска в гугле запчастей на юника, выдала такую ссыль.
Я думаю если копнуть, то найдется немало похожих, может быть даже в Москве.
В общем, надеюсь в гугле не забанили 😃