Yizhan Tarantula X6(JJRC H16)
пришла безумная мысль, приделать зелёный лазер, чтоб светил вперёд. полетать ночью.
отговорите.
А что Вы лазером будете делать? Вот если в тумане или в дыму пускать паука, то наверное было бы интересно, а так я не вижу особого смысла 😃 Кстати на видео (от Dazdranagorn) лазеров нет 😃 А сфоткано всё на хорошую зеркалку с большооой выдержкой. Но если у Вас вдруг получится что-то интересное, то нам тоже дайте знать 😃
Пришла ко мне плата. Только вот штатные отверстия на корпусе тарантула не совпадают с платой v666N и похоже по высоте не входит. Счас думаю спилить штатные ножки крепления платы и сделать новую площадку, буду искать подходящий мягкий кусок пластика 4х5 см примерно. Как это делали “забугорные” тарантуловоды нигде не могу найти. Будем разбираться.
С интересом слежу за Вашей идеей по замене платы… и жду продолжения 😃
Я хочу заменить на родной плате антенну со штыря на диполь. А куда минус подпаять сообразить не могу, соседние контактные площадки незвонятся на землю и между собой.
Если решите этот вопрос, то дайте знать. Хочу произвести такую же замену. На пульте поменял, а на пауке пока не трогал.
А я в неё впихнул антенну от роутера . Теперь могу менять поляризацию.
Простите, но какой смысл иметь возможность менять поляризацию на пульте ДУ, не имея возможности менять её у приёмного устройства?
Возьмите лучше от JJRC X1. Ёмкость всего на 100мАч больше, но мой Х1 с Пауковыми аккумами летает минуты на 3-4 меньше. Да и вялый он какой-то становится (токоотдачи не хватает скорее всего). На Пауке с Шаттловским аккумом не летал (нет надобности), но сейчас примерил - влазит. Только нужно будет выступы на батарейной крышке срезать (у меня запасная, которая пришла с Гирбеста, уже почему-то была без выступов). Шаттловская батарея чуть короче, но чуть толще.
Кстати, интересная мысль, возьму на заметку!
Простите, но какой смысл иметь возможность менять поляризацию на пульте ДУ, не имея возможности менять её у приёмного устройства?
Смысл в направлении излучения сигнала. Если я летаю, например, по горизонтали, ставлю антенну вертикально. Если же нужно подняться повыше, но так сказать над головой, то ставлю горизонтально (прямо, либо под углом 90 град (т.е. влево/вправо)). Как-то так.
Смысл в направлении излучения сигнала. Если я летаю, например, по горизонтали, ставлю антенну вертикально. Если же нужно подняться повыше, но так сказать над головой, то ставлю горизонтально (прямо, либо под углом 90 град (т.е. влево/вправо)). Как-то так.
А… понятно. Тогда извиняйте, а то я грешным делом подумал, что Вы хотите менять поляризацию путём смены типа антенны 😁
JJRC 1000 меня немного огорчил… Был у меня Хубсан, улетел давно, но память осталась… Дак вот, по сравнению с Хубсаном JJRC1000 как улитка, по яву еле кружит, скорость набирает неохотно. Буду снова брать Хубсика.
смены типа антенны
Не понял шутки юмора…
Ок, объясню - если Вы посмотрите диаграмму направленности штыревой антенны, то наверное поймёте, о чём речь.
Не понял шутки юмора…
Ок, объясню - если Вы посмотрите диаграмму направленности штыревой антенны, то наверное поймёте, о чём речь.
Шутки и не было. С диаграммой штыря я конечно же знаком. Я подумал, что Вы хотели поменять саму антенну и удивился (к примеру на биквадрат или типа того). А когда Вы написали просто о переориентировании штыря в пространстве (с соответствующим изменением диаграммы направленности), то я всё понял и, собственно, по этому поводу просто усмехнулся 😎
Я подумал, что Вы хотели поменять саму антенну
Ничего об этом не писал. Смена поляризации это как раз и есть
переориентировании штыря в пространстве (с соответствующим изменением диаграммы направленности)
Я подумал, что Вы хотели поменять саму антенну
Тоже норм решение, если разъемы есть, вон на симу так и делали:
Что касается моих доработок антенны, то не все гладко. Я сделал глупость. Сейчас объясню какую. Я заменил антенну в пульте, а диполь из пульта поставил в квад. И получил ухудшение - пробивная способность упала. Из-за кого не знаю, надо выяснять.
Полное описание всех доработок у меня в дневнике
Пауководы из Питера откликнетесь, давайте тестирование дальности проведем.
PS. Андрей, как и обещал хвастаюсь своей установкой FPV:
разочаровал в конец квадрик. сам вроде ничего. но очень слабое место шестерня мотора и вала винта. не успеваю менять, накладно выходит. сегодня сточился пиньон и съел большую шестерню. поставил последние запчасти. выставил на продажу. дозрел на бк моторы.
ВНИМАНИЕ всем любителям смазать редуктор! НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ! Пластиковая шестерня сама отлично справляется с этой задачей. Заметил, что закрывают шестерни крышками. Предлагаю использовать прозрачный скотч тк можно визуально контролировать состояние шестерен.
Полное описание всех доработок у меня в дневнике
Там про стойки есть. Так вот, у меня остались единичные наверно целыми. Вопрос целостности конструкции решается все тем же скотчем (все равно им проклеить стоит для повышения жесткости конструкции).
П.С. На сейчас паук выглядит вот так:
А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?
ВНИМАНИЕ всем любителям смазать редуктор! НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ! Пластиковая шестерня сама отлично справляется с этой задачей.
я бы сказал по другому. смазывать надо. но не всем вподряд. уверен не каждая смазка туда подойдёт.
дело в том что у нового квадрика смазаны чем то шестерни.
я бы сказал по другому. смазывать надо. но не всем вподряд. уверен не каждая смазка туда подойдёт.
дело в том что у нового квадрика смазаны чем то шестерни.
ничем. не. надо. смазывать. Это совершенно бессмысленно.
А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?
Тут много видео есть с таких камер. Взлет в боксе примерно на 65 газа, соответственно запаса не шибко есть, полетное время около 3-5 минут(висение или блинчиком) при температуре +1…3
А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?
саёми в боксе поднимает. и летает я выкладывал видео чуть раньше. и нормально ему летается.
только подозреваю нагрузка на шестерни и моторы ого го.
Сообщение от Helios
А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?
Тут много видео есть с таких камер. Взлет в боксе примерно на 65 газа, соответственно запаса не шибко есть, полетное время около 3-5 минут(висение или блинчиком) при температуре +1…3
Спасибо , сложно ему видимо такое тягать с собой, и здесь видимо облом - смотрел ряд коптеров , но все не то … , а может посоветуете аппарат чтобы нормально мог тянуть хотя бы 70 граммовую камеру , управляемо летать от 100 метров хотябы , НУ и ФПВ по возможности в том же ценовом диапазоне порядка 100 зеленых.
сима 8? мне кажется это лучшее за 100 баксов для съёмок.
тарантул самый дешёвый. он не для видео. уж очень резкий.
мне кажется это лучшее за 100 баксов для съёмок.
Тем более, что уже намного меньше ста - Сима опять подешевела: www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_140472.html (+15$ доставка).
сима 8? мне кажется это лучшее за 100 баксов для съёмок.
тарантул самый дешёвый. он не для видео. уж очень резкий.
Вот реально ее рассматривал перед насекормым. Да только большинство продавцов уверяют что гарантированная дальность - всего 50 метров и довольно крупная она, таскать с собой не слишком удобно, хоть это второстепено конечно.
вам лучше в соседнюю ветку симы 8 пройти. там вам всё расскажут. и примеров видео достаточно.
тарантула может разве что хорошо снять тематику “гонки на квадрокоптерах”. красивое спокойное видео мне кажется не получится.
довольно крупная она
Да практически одинаковые:
З.Ы. Просто ракурс такой, что Сима выглядит больше. Могу показать фотку, где Паук выглядит значительно больше 😃
ничем. не. надо. смазывать. Это совершенно бессмысленно.
Я за полгода эксплуатации и 70 аккумов не поменял НИ ОДНОЙ пластмассовой шестерни! меняя смазку раз в полтора месяца. При замене, cветлый литол смывается черным, при заклеенных отверстиях редуктора - значит есть износ. А значит и в смазке смысл есть.
Скорость Паук с камерой сильно теряет, меня даже расстроило, а что косается плавности - тут без прямых рук и подвеса никуда. Прошу на канал, с которого я уже постил сюда видео,
А с подвесом англичанин, там, вообще чудеса творит.
Но я решил попробовать его в FPV. Все поставил, но еще не облетал.