ZERO UAV новый коптер Zero Xplorer Vision FPV
Можно узнать, чем был обусловлен ваш выбор именно этого квадра?
Это первый квадрик, мне показалось что за такую цену это неплохой квадрик.
А по вашему?
Это первый квадрик, мне показалось что за такую цену это неплохой квадрик.
Возможно и я также в сомнении.
Решил взять для учебы Syma x5cw и присматриваюсь к более серьезным моделям.
Выбора много, каждый хвалит свое.
Обсуждения по многим зашкаливает за 100 стр. и более.
По этому квадру обсуждений мало (на русскоязычных форумах)
Говорят новинка и кто использует, хвалят.
Типа, что обсуждать летает и летает.
Краши только от неумелой настройки и пилотирования.
Вот как бы так.
Добрый день. Очень интересует качество фото. Здесь только один пример и тот сильно сжат.
Если можно, выложите пожалуйста в полном размере или пришлите мне в личку необработанное фото.
Спасибо.
Добрый день. Очень интересует качество фото. Здесь только один пример и тот сильно сжат.
Если можно, выложите пожалуйста в полном размере или пришлите мне в личку необработанное фото.
Спасибо.
Ну хотябы напишите светосилу объектива и какова чуствительность ISO для фото.
Коптероводы, подскажите пожалуйста разницу между 3DJI Phantom 3 Standard и Zero Xplorer Vision FPV.
По цене одно и то же 720 зеленых, по дальности и скорости, как я понимаю, разнице почти нет.
Камера в фантике с чуть меньшим углом и с 2,7К и это плюс фантика. Дизайн у зеро интереснее.
А в остальном, плюсы - минусы?
сравнивание это очередные холивары 😃))
ладно, выскажусь, но очень надеюсь что это не приведет к очередным " воинам миров " … хотя наверно приведет …
у Xiro с пульта осуществляется больше функций чем у Диджиайя, ну хотябы автовзлет и автопосадка.
стабилизация камеры у " зеленого " мне нравится намного больше.
пульт , по моему мнению, намного эргономичнее и функциональнее, выдвижное крепление под девайс и рейндж экстендер выглядят стилнее.
визуальное приследование есть в отличии от диджиая
модульность - не нужнен девайс - просто отстегни и убери
все внутри корпуса - если не ошибаюсь у фантика на ногах провода с компасом и провода от подвеса наружи.
полет по точкам - ничего докупать не нужно, 16 точек идут в комплекте с квадром.
стабилизация квадрика - вроде как у диджиая при сильной раскачке бывают падения или отказы оборудования , я как свой ксиро не раскачивал, не падал ни разу
ну и цена - как написали выше топовый ксиро стоит как младший диджиай…
все это мое мнение, против диджиай ничего не имею и холиваров не хочу 😃)))
Ну держись…, сейчас начнется
DOBER
Спасибо большое, я никак не коптреровод, просто хочется коптер полетать поснимать, вот и присматриваюсь к ним, читаю темы.
Холиварить не в коем случае не нужно, просто интересует мнение пользователей пусть даже и сугубо личное и предвзятое)
Тогда следующий вопрос, если брать Zero под гопро, и вешать на него топовую гопрошку( понятно что гопрошка стоит как сам коптер)
и сравнивать его уже с DJI Phantom 3 Professional, по цене выйдет опять одно и тоже практически, в районе 1300 баксов, получается тут фантик на много будет в выигрыше по дистанции, а Zero опять таки будет выигрывать в модульности. Имеет ли смысл Zero+гопро 4к?
Как отразится на время полета Zero установка гопрошки? Качество картинки интересует также, понятно что это чуток не по теме, но вдруг кто подскажет адекватное сравнение, камер фантика и гопро.
Ну как я понял Zero будет по стабильнее фантика.
Еще вопрос по весу фантика и зеро, зеро намного легче. В чем ±, из + я вижу боле дешевые батареи.
Ну и по возможности просто личные впечатления высказать, мож тут кто есть, кто владел и тем и другим, и знает все + -, я как новичок, еще толком и не знаю что спрашивать.
Ночных фото пока нет.
Снимок очень ужался во вложении. В оригинале - 4320 х 3240
Можно написать светосилу и ISO максимальн.
Доброго времени суток обладателям это коптера, мой коптер почти дома и заинтерисовал вапрос о прашивки, стоит ли сразу перепрошить? Или пока на этой прошивки летать (это мой первый коптер)
Коптероводы, подскажите пожалуйста разницу между 3DJI Phantom 3 Standard и Zero Xplorer Vision FPV.
По цене одно и то же 720 зеленых, по дальности и скорости, как я понимаю, разнице почти нет.
Камера в фантике с чуть меньшим углом и с 2,7К и это плюс фантика. Дизайн у зеро интереснее.
А в остальном, плюсы - минусы?
Если берете для ФОТО , а не для видео , то ни в коем случае не берите фантик - увы - камера ну полный отстой - расстроен покупкой по полной программе. (Phantom 3 ADV)
Ночных фото пока нет.
Снимок очень ужался во вложении. В оригинале - 4320 х 3240
Иван - буду очень благодарен, если закинете оригинал куда нибуть на файл обменник (лучше RAW).
Иван - буду очень благодарен, если закинете оригинал куда нибуть на файл обменник (лучше RAW).
В RAW сейчас снимков нет, хотя камера позволяет. Позже обязательно сделаю.
А сейчас вот несколько фото.
MadGrizly
Спасибо за снимки, конечно как я и ожидал все очень печально, и самое главное что с бочкой(
Покрутил равки с 3 фантика - не на много лучше(
Если будет возможность киньте пару равок с зеро.
В общем брать его с родной камерой смысла нет, а брать под гопроху это уже совсем другие деньги.
PolBog
мне, как фотографу, конечно под фото очень хочется что-то летающее и хорошо снимающее, но я прекрасно понимаю что чудес не бывает.
Если хочется хороших снимков то это собирать гексу и вешать нормальную камеру, ну или хотя бы инспаер брать с занмусей, где можно стекла менять. Но это уже совсем другая история и другой бюджет, поэтому даже не думаю об этом, так как такие вещи уже не для хобби, а под конкретные задачи, которых пока нет.
Пока что еще ничего брать не планирую, просто изучаю тему и прикидываю сколько денег нужно для получения нормально и далеко летающего коптера с боле менее хорошей камерой.
Думаю, что нужно ждать выхода 5 гопрошки, смотреть на результаты и брать ее, и под нее коптер, и зеро в этом случае очень даже хороший вариант.
как фотографу, конечно под фото
под такие задачи люди гексакоптеры собирают, с 3Д навороченными подвесами. пошарьте на ютюбе. (если мне память не изменяет нарывался на них когда интересовался грузо-долголетами) )
а у гопрошек такая задача не ставится…нада угол, скорострельность кадров.( бочка останется, зато 120кадров в 4к)
MadGrizly
Если будет возможность киньте пару равок с зеро.
К сожалению, Вы с ними ничего не сделаете, поскольку RAW там не стандартный, а китайская программа для конвертации не работает как положено. Про это на официальном фейсбуке уже миллиард раз написали - но китайцам не до этого.
В любом случае фотографии будут не лучше обычной мыльницы. Видео такое же - в зелени акварель, малый динамический диапазон и т.д. и т.п.
Однажды мой Хирой упал с небольшой высоты (отвалилась батарея - дивная история, если есть желание узнать подробнее - расскажу потом) и подвес разлетелся вдребезги, ремонту, естественно, не подлежит. А квадру хоть бы что. Но, как ни странно, я не сильно расстроился - потому что насмотрелся мыльного видео с него и особо по нему не стал скучать.
Поэтому я установил на него FY Tech Mini 3D с Гоупрохой 3 BE+ и теперь меня все устраивает. Особенно Pro Tune 😁
FlyStav будь добор покажи как ты установил этот подвес? А то я свой на xiro тоже разбил((, а родные стоят дорого.
FlyStav будь добор покажи как ты установил этот подвес?
Я сделаю видео и обязательно дам на него ссылку. Stay tuned 😁
А то я свой на xiro тоже разбил
Что произошло marselnv, не прошло и 5 дней, как так? У вас сообщение в личке.
Всем приветствие. Ремонтирую своего.
Вот фотографии внутренностей.
Видно ДЖПС и то что автопилот S4.
Всем приветствие. Ремонтирую своего.
Что за беда случилась?