Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Небольшой намёк - не все летают по махоньким экранам на пульте или на больших экранах планшетов! Есть ещё, кое-какие FPV девайсы! “…но, мы вам о них, не расскажем!”(с) ))))))))))
У меня тоже есть fpv шлем и качество видео с хабсана там высокое.
Хотел бы я получить цифровой видеолинк? Учитывая то, что стоимость коптера при этом увеличится вдвое, а также стоимость fpv шлема втрое… Однозначно ответ - нет.
…есть fpv шлем и качество видео с хабсана там высокое.
Улыбнуло…
вам Сюда, искать ссылку: Русская сборка от Numlock под пунктом 1, искать надо во всех папках прошивки и там есть файл модификаций H501S.exe
Впредь старайтесь искать всю инфу сначала по данным ссылкам, а потом спрашивать.
Алексей благодарю!
Вот о чём я веду речь. Надеюсь, что теперь меня поняли.
абсолютно тебя поддерживаю.
Что меня радует у Хабсана - это его компактность и какае-то дружелюбность. Есть с чем сравнить (есть ещё Фантом 4).
Хабсан можно взять на работу в рюкзаке, по дороге домой одеть винты и полетать в своё удовольствие в парке. Жужжит тихо,
особо внимания не привлекает. Фантом тот же, когда стартует, впечатление, что целый вертолёт идёт на взлёт - листья и мусор во все стороны летят
со страшной силой! И просто так Фантом с собой не потаскаешь. Ну если только постоянно на машине передвигаешься.
Конечно, Хабсан менее стабильный. Но что ж поделать. Видимо на фабрике больше работает бывших крестьян. )))))
P.S. И ещё у Хабсана очень удобный, компактный пультик (я про Про) с экранчиком, ничего не надо цеплять и настраивать. Так что
прибор прикольный. )
+1
Купил H501S осмысленно, к тому времени уже имея Фантом 3 Адванс.
Мне кажется что за свои деньги по совокупному показателю цена/возможности и “все в одном” хабсан H501 вне конкуренции. Год назад был таким, по крайней мере.
Что меня радует у Хабсана - это его компактность и какае-то дружелюбность. Есть с чем сравнить (есть ещё Фантом 4).
Хабсан можно взять на работу в рюкзаке, по дороге домой одеть винты и полетать в своё удовольствие в парке. Жужжит тихо,
особо внимания не привлекает. Фантом тот же, когда стартует, впечатление, что целый вертолёт идёт на взлёт - листья и мусор во все стороны летят
со страшной силой! И просто так Фантом с собой не потаскаешь. Ну если только постоянно на машине передвигаешься.
Конечно, Хабсан менее стабильный. Но что ж поделать. Видимо на фабрике больше работает бывших крестьян. )))))
P.S. И ещё у Хабсана очень удобный, компактный пультик (я про Про) с экранчиком, ничего не надо цеплять и настраивать. Так что
прибор прикольный. )
Алекс, полностью согласен с тобой, не отпускает Хабсан))) Я свой продал, у меня есть Фантом 3 адв. Сейчас жду Мавика, думаю через 2 недели доедит. И опять имея уже более серьезные квадрики один фиг смотрю в сторону нашего Хабсана))))) И знаете, я его закажу опять))))
+1
Купил H501S осмысленно, к тому времени уже имея Фантом 3 Адванс.
Мне кажется что за свои деньги по совокупному показателю цена/возможности и “все в одном” хабсан H501 вне конкуренции. Год назад был таким, по крайней мере.
Вот видите, сколько нас ))))
))))
Вот бы ещё придумать, чтобы там такого “допилить” до совершенства! )))
После года внимательного слежения за темами с коптерами Валкеры… я купил Хабсан
спасибо за наблюдения! а с валкерой X350 Pro сравнивали?)
может быть просто тут больше владельцев валкер и поэтому больше жалоб?)
но на моей прямо написано “balance charger”. С чего бы им врать?
а тут спорили-спорили) надо было просто посмотреть повнимательнее)) спасибо!
Лично мне очень нравится в хабсанах, что экранчик встроен в пульт))
тогда вам нужен DEVO7F, например 😃
кстати, раз такая тема пошла по поводу зарядок. допустим, поставил я акум на зарядку и пошел спать. он зарядился и еще часов 6 пролежал с горящими зелеными светодиодами. ему ведь от этого хуже не будет, верно?
если я верно мыслю, зеленые светодиоды говорят о том, что контроллер только измеряет напряжение, но не подает его на акум, да?
надоели уже табуреточные формы квадров.
согласен! самый большой минус почти всех дронов 😃 ни разу не видео такой красивой формы, как у 501-го!
Из ранее прочитанного понял что прошивка полётного контролера может создавать проблемы?
Летаю с той же прошивкой, что у вас. Всё окей! Но какой бы ни была прошивка, рекомендую обязательно прочитать вот этот материал:
vk.com/pages?oid=-140041665&p=Важно_знать
Это поможет избежать неприятностей.
Последнее время массово рекомендуется прошивка 1.5.25, вроде как стабильнее и лучше она, но я пока не тестил.
1.1.29
вкл Rth падает,уже с 1м(ну и дальше)(двигатели не выключаются.Косит всё 5 сек,как в прошивке.
Примерно каждый 3-4раз при нажатии RTH,hub возвращается на точку возврата,но не снижается(
Судя по прошивке и описанным глюкам, у вас H501SS - версия с новым железом. Описанные глюки встречаются в этой версии часто, уже читал о них.
Но решения нигде не видел. Информации о SS пока почти нет, эта версия только появилась.
Видимо Хабсан достали пользователи с вопросами о H501S и H501SS…
Они информацию выложили о различиях.
www.youtube.com/watch?v=AdxuyOVIpUg
В общем, это два разных, не совместимых по прошивкам квадрокоптера. Отличается не только видеоплата, но и материнские платы абсолютно разные.
Видимо Хабсан достали пользователи с вопросами о H501S и H501SS…
Они информацию выложили о различиях.
…
В общем, это два разных, не совместимых по прошивкам квадрокоптера. Отличается не только видеоплата, но и материнские платы абсолютно разные.
Как понимаю у 501SS на видеоплате нет антенного разъема (а значит видеопередатчика -?) на 5,8ГГц. FPV у него по WiFi таким образом?
Привет прежней дальности видео и одновременно здравствуй цифровая задержка картинки…
ЗЫ: так это легендарная хабсановка Anne с рцгрупс?! 😃
Как понимаю у 501SS на видеоплате нет антенного разъема (а значит видеопередатчика -?) на 5,8ГГц.
Не говорите ерунды, просто передатчик видео вынесен на материнку к носу
Точно, теперь там установлен. Не все так плохо
У меня похоже ss.И пишет mp4 видео.С кривым фильтром на оптике(
P.S. И ещё у Хабсана очень удобный, компактный пультик (я про Про) с экранчиком, ничего не надо цеплять и настраивать. Так что
прибор прикольный. )
Мавик почти в такую же цену как фантом 4, по качеству видео сопоставимо, и он компактнее хабсана, как в переноске самого дрона так и пульта, и намного более безглючен в полете. Дальность управления несопоставима с хабсаном вообще.
Пульт у хабсана да, плюс, что есть сразу экран, но он совсем ограничен по функционалу, ничего не умеет, ни видео писать, ни логи полета с телеметрией, меню только на не запущеном дроне порегулируешь. Причем меню менять дело вообще в прошивке, даже железо не надо менять, у 501 хотяб пропы сделали складывающиееся, тем более это вообще не сложно, но с ихним темпом работы, быстрее мавик 2 появится чем они там что то улучшат в 501.
Мавик почти в такую же цену как фантом 4, по качеству видео сопоставимо, и он компактнее хабсана, как в переноске самого дрона так и пульта, и намного более безглючен в полете. Дальность управления несопоставима с хабсаном вообще.
Пульт у хабсана да, плюс, что есть сразу экран, но он совсем ограничен по функционалу, ничего не умеет, ни видео писать, ни логи полета с телеметрией, меню только на не запущеном дроне порегулируешь. Причем меню менять дело вообще в прошивке, даже железо не надо менять, у 501 хотяб пропы сделали складывающиееся, тем более это вообще не сложно, но с ихним темпом работы, быстрее мавик 2 появится чем они там что то улучшат в 501.
Все это верно Но цена !!!
Мавик почти в такую же цену как фантом 4, по качеству видео сопоставимо, и он компактнее хабсана, как в переноске самого дрона так и пульта, и намного более безглючен в полете. Дальность управления несопоставима с хабсаном вообще.
Пульт у хабсана да, плюс, что есть сразу экран, но он совсем ограничен по функционалу, ничего не умеет, ни видео писать, ни логи полета с телеметрией, меню только на не запущеном дроне порегулируешь. Причем меню менять дело вообще в прошивке, даже железо не надо менять, у 501 хотяб пропы сделали складывающиееся, тем более это вообще не сложно, но с ихним темпом работы, быстрее мавик 2 появится чем они там что то улучшат в 501.
75 тысяч - самый серьёзный аргумент в сравнении характеристик. Особенно, когда Мавик падает с 3 метров и ломает свои лапки. Глючат они, как все. А купить детали сейчас негде. И стоят они немало. (((
Поговорите с ремонтником DJI-Club.ru. А так да, Мавик круче крутого.
Я вот тоже на мавик смотрю. Очень импонирует, и всё таки да… Подожду ещё, пока обкатают и исправят косяки.
Все что делают с хабсаном, напоминает “тюнинг” девятки в 90 е. Вроде есть деньги на машину, но не на иномарку, а хочется что бы и побыстрее и покрасивее стала )))
Они информацию выложили о различиях.
Кстати, там однозначно сказано, что у S нету “Circle Fly”, а у SS есть.
Все что делают с хабсаном, напоминает “тюнинг” девятки в 90 е. Вроде есть деньги на машину, но не на иномарку, а хочется что бы и побыстрее и покрасивее стала )))
Тюнить хочется просто ради того чтобы потюнить, улучшить, достичь идеала.
Но не получается, аппарат настолько сбалансированный и продуманный, что идеал уже достигнут.
Только прошивка малёк сыровата была до появления FC 1.5.25.
Самую, на мой взгляд, хотелку так и не сделали - возвращаться домой лицом вперёд) Хотя RTH и не использую.
Видимо не один я такой, кто продал фантом и летает на хабсане )
Меня в хабсане не устраивает только камера. Пока ищу чем её можно заменить. И параллельно думаю найти/сделать легкую складную раму.
Да, тоже засматриваюсь в сторону мавика, но только из-за камеры. Вроде как и можно купить себе новую хотелку, но понимаю, что на мавике я не смогу летать как на хабсане - с драйвом и экспериментами. Игрушка будет дорогая и придётся её беречь.