Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Dimich343
Drugcowboy:

Скорее всего ,первичная калибровка ,была не корректна

Всё было откалиброванно отлично,все предполётные проверки,и это не были унитазы,он просто начинал улетать.

Domovoi224
Dimich343:

У меня на 25 “безкаллиберной” он вообще,пытался улететь в китай

Дмитрий, не сейте панику в ряды “безкалибровщиков”! Это только условное название этой модифицированной прошивки. Калибровка всё равно необходима, как перед первым вылетом, так и по мере проявления любой нештатной ситуации.
p/s В ближайшее время, сам на неё спущусь с 36-й. Мне нужны полётные характеристики 25-й, а не все эти кривые плюшки (К хорошему быстро привыкаешь…это как в условиях городских пробок, с автоматической коробки пересесть на механику и постоянно дроч…ручку!). Да и при возврате задом, оба сигнала более устойчиво работают…без “выпадения”, так как летит более выгодным положением антенн относительно пульта и тушка их не заслоняет.
Ну и если совсем быть откровенным…ставить буду обычную… Мне не сложно пару-тройку раз крутануть дрон…для большего спокойствия!

mmamm
t006ob:

Да, на том же Али есть несколько предложений, ru.aliexpress.com/item/…/32685116709.html , но цена за тушку прочти такая же, как и RTF, из-за чего проще добавить немного и получить полный комплект. Кстати, на форуме озвучивался еще один из вариантов - приобрести H501C (без FPV) и заменить видеомодуль - сомнительный вариант как из-за стоимости (разница небольшая, если вообще она есть в пользу такого варианта), к тому же у меня есть сомнения по поводу идентичности квадриков (во всяком случае, моторы С на фото выглядят несколько иначе).

всё то же самое только нет видео модуля , я поставил самый простой и летаю.

chetokakto

Наконец то хорошая погода. Пойду схожу в первый раз 36 испытаю )

mmamm
Domovoi224:

Мне не сложно пару-тройку раз крутануть дрон…для большего спокойствия!

на все 100% согласен. чем больше “наворотов” тем больше гемороя.

t006ob:

Получается, хабсановцы зажали копеечный (центовый, фэнешный и т.д) разъем для про-пульта? Или дело не только в разъеме, но и зарядном устройстве, которое нужно встроить в пульт (насколько я понимаю, к липохе нельзя просто подключить питание, нужен еще балансир)?

китайцы молодцы , они просто дальше видят нас , пульт рассчитан на батарейки и только подумайте что произойдет если кто то попытается их зарядить.?

Палыч=
denis_bingo:

спасибо,буду думать,а есть тут у кого такой(лишний) подшипник?договоримся 😃

Не стоит менять! Лечится смазкой. В ветке SS я подробно об этом писал.

fedmak

Вот испытал прошивки с максимальной мощностью! Полет над поселком, не в поле. Без комментариев!!

Палыч=
fedmak:

Вот испытал прошивки с максимальной мощностью!

Так с МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ или просто убрали ограничение по высоте?

tpc
fedmak:

Вот испытал прошивки с максимальной мощностью! Полет над поселком, не в поле. Без комментариев!!

Офигеть!
Я думаю это рекорд. Я коллекционировал такие картинки, но такого ещё не видел.

Кстати, вот думаю, может в прошивке без необходимой калибровки повысить требования к точности компаса ?
Тогда калиброваться будет не за один оборот, но результат будет точнее.

Domovoi224:

Ну и если совсем быть откровенным…ставить буду обычную… Мне не сложно пару-тройку раз крутануть дрон…для большего спокойствия!

А по мне, так это только беспокойство. Каждый раз калибруя, я никогда не уверен, что калибровка прошла удачно. Приходится проводить полный набор тестов, перекалибровывать в случае неудачи. А какие преимущества есть у калибровки каждый раз ?

fedmak
Палыч=:

Так с МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТЬЮ или просто убрали ограничение по высоте?

С максимальной мощностью.

tpc:

Офигеть!
Я думаю это рекорд. Я коллекционировал такие картинки, но такого ещё не видел.

Кстати, вот думаю, может в прошивке без необходимой калибровки повысить требования к точности компаса ?
Тогда калиброваться будет не за один оборот, но результат будет точнее.

А какой у нас рекорд по высоте?)
Думаю стоит повысить, точность выше всего!

siman77:

антенны стоковые?

Всеми известные модифицированные антенны в пульте и на горбу коптера антенна на управление

Кстати в высоту поднялся на 1500 метров!

Domovoi224
tpc:

Кстати, вот думаю, может в прошивке без необходимой калибровки повысить требования к точности компаса ?

Вот это - дело!
А с другой стороны, не будет ли это ахиллесовой пятой, при каком то случайном магнитном возмущении в полёте!?

tpc:

А какие преимущества есть у калибровки каждый раз ?

Никаких, просто сила самовнушения…да и “Очкую я!” (с) 😉 😃 😃

fedmak:

Кстати в высоту поднялся на 1500 метров!

С дальностью управления понятно…А что с видео сигналом?..
Не ленитесь нажимать на кнопки! 😉 Любой нюанс интересен!

fedmak

С дальностью управления понятно…А что с видео сигналом?..
Не ленитесь нажимать на кнопки! 😉 Любой нюанс интересен!

С дальностью видео изменений не заметил… Как у меня пропадала видел на 1500 метрах так и пропадает. Ну возможно стало чуть лучше.

Прошу заметить! На аккумуляторах на 2200 махов критическая дальность 2500 метров, а высота 1500 метров, в безветренную погоду, приземлился уже 6.7 вольтах.

А мощность радиолинка по управлению превосходит критическую дальность!

t006ob
fedmak:

Вот испытал прошивки с максимальной мощностью! Полет над поселком, не в поле. Без комментариев!!

Во это да! Я и не думал, что хабсанчик может так ушуршать! А какой у Вас аккум и сколько составило время полета на такую дистанцию и возврата домой (если он долетел домой), в каком режиме летели?

fedmak
t006ob:

Во это да! Я и не думал, что хабсанчик может так ушуршать! А какой у Вас аккум и сколько составило время полета на такую дистанцию и возврата домой (если он долетел домой), в каком режиме летели?

Аккумулятор Hrb 7.4 В 2200 мАч 30c. Общее время полета составило 18 минут с копейками, летел в лежите gps.

Видимо теперь имеет смысл летать с двумя аккумуляторами что летать ещё дальше.

chetokakto

А я только вернулся с первых тестов 24/36/20 “из коробки”. Моё довольна )
Поведение квадра стабильное. Циркуль плавный. Не всегда центр держит, но в кадре удерживает (пробовал на высоте 2 удаление 5).
Возврат нормальный носом до 5 м/с.
В поле на обоих пультах (стандарт мод. и ПРО) на высоте до 30 м. дальность видео стабильная до 450 м. Далее выше на 100 и после 600 метров срабатывает возврат домой (не было особой цели выше и дальше).
Летал как на поле, так и через лес.

liv55
fedmak:

Прошу заметить! На аккумуляторах на 2200 махов критическая дальность 2500 метров

Летайте не в GM а в АМ, тогда растояние 2500м легко преодолевается на скорости около 14м/с и остаётся запас акка на возврат и посадку.

t006ob
liv55:

Летайте не в GM а в АМ, тогда растояние 2500м легко преодолевается на скорости около 14м/с и остаётся запас акка на возврат и посадку.

В АМ быстрее конечно, но и расходы будут существенно больше, и на 18 минут аккума явно не хватит. Кто-нибудь летал постоянно в АМ на 14 м/с - сколько тогда получается время полета?

fedmak:

Аккумулятор Hrb 7.4 В 2200 мАч 30c. Общее время полета составило 18 минут с копейками, летел в лежите gps.

Видимо теперь имеет смысл летать с двумя аккумуляторами что летать ещё дальше.

Интересно будет посмотреть! Время полета конечно не 36 минут будет, но этого должно хватить для очередного обновления рекорда дальности.

Domovoi224
tpc:

Офигеть! Я думаю это рекорд. Я коллекционировал такие картинки, но такого ещё не видел.

Похоже я один помню, как наш комрад liv52 с висящей из тушки штатной антенной и высунутой стоковой из пульта, улетел на 2500 метров, на совершенно штатных прошивках…и если память не изменяет, вроде бы на 17-й и прочими еже с нею, на тот момент.
Вот такой вот - “офигеть” получается! :/ А видео сигнал, так у меня и на обычный крайних прошах, без усиления на 1650 метрах ещё держался… Делаю ПОВТОРНЫЙ вывод…смысла в разгоне прошивок нет! Есть смысл “играться” антеннами. На все остальные аргументы, вам возразит аккумулятор. А с ним, особо не поспоришь! 😉 😃