Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Три дня размышлений и 30 минут работы. Высота 45 мм. От камеры до земли - 7 мм.
Отверстия в резинках и обрезанные палочки для бутербродов.)
Отверстия в резинках и обрезанные палочки для бутербродов.)
Ну - И? Что-нибудь дал виброподвес для камеры со стабилизацией? Или только чуток лишнего веса!?
Ну - И? Что-нибудь дал виброподвес для камеры со стабилизацией? Или только чуток лишнего веса!?
Во всяком случае, для камеры без стабилизации давал.) Весу в нем - 10 гр, а глазу приятно. Полётам, узнаем!
Всех приветствую и заранее прошу прощения за глупые вопросы.
Где можно увидеть наглядное сравнение всех модификаций 501-го, чтобы понять, какой именно выбрать?
Камеры чем-то отличаются?
Чем отличаются пульты управления “Про” и “Стандарт”, кроме внешнего вида и размеров?
Всех приветствую и заранее прошу прощения за глупые вопросы.
Где можно увидеть наглядное сравнение всех модификаций 501-го, чтобы понять, какой именно выбрать?
Камеры чем-то отличаются?
Чем отличаются пульты управления “Про” и “Стандарт”, кроме внешнего вида и размеров?
Тут все летают на 501S, сейчас выпускается его модификация 501SS - практически то же самое. Остальные 501-е уступают по параметрам. Камеры одинаковые - 1080P. Пульт “про” отличается от “стандарта” наличием внешних антенн (можно и на “стандарт” легко установить), лучшим качеством стиков, корпуса, повышенным напряжением питания, звуковой индикацией. Но меньшим по размеру экраном (3.7" против 4.3").
Так всё-таки стОит переплачивать за пульт ПРО ?
Так всё-таки стОит переплачивать за пульт ПРО ?
Технически довести “стандарт” до “Про” несложно. Доп. антенны (8-15$), плюс аккумулятор на 7.4v (все равно в про лучше купить Lipo) и все. Поэтому переплата будет за вид, удобные стики и… меньший экран. Так что сугубо личные предпочтения).
плюс аккумулятор на 7.4v
С бангуда сейчас присылают SS + “стандарт” с аккумулятором.
Да, знаю.
Поэтому переплата будет за вид, удобные стики и… меньший экран.
Ещё у Pro есть пищалка о низком заряде аккума пульта и дрона. ИМХО полезная функция, которой не хватает стандартному пульту! Хотя, вопрос с контролем заряда аккума в пульте вопрос решаемый, а вот с аккумом дрона, сложней будет.
Ещё у Pro есть пищалка о низком заряде аккума пульта и дрона
лучшим качеством стиков, корпуса, повышенным напряжением питания, звуковой индикацией
))
…звуковой индикацией.
Это для человека, который пока ещё не в курсе этой функции. 😛 Немного расширил объяснение… И может оказаться гирькой на весах, при принятии решения какой пульт брать! 😉
Может.)
Чем отличаются пульты управления “Про” и “Стандарт”, кроме внешнего вида и размеров?
Имею оба,если хочется хоть немного смотреть видео полета,особенно в режиме RSSI,то стандарт.На ПРО в этом режиме вообще мало что можно рассмотреть.Зато к ПРО можно приколхозить вот такой 12В. 7дюймов монитор и родной нужен будет,только для телеметрии.Цена вопроса 1800руб.,питается от пульта берет 250 ma/час ,это не много,зато картинка…
Я в шоке 😉
Не призыв к покупке (больше на развод похоже). Не понимаю как оно вообще работает (или не работает? 😃 ). Может быть кто-то сталкивался уже с этой штукой?
Приём видео, телеметрия, DVR.
Если он берет телеметрию, то это копия пульта (с одной антенной) без передатчиков.
Не призыв к покупке (больше на развод похоже).
banggood.com/Hubsan-H122D-RC-Quadcopter-Spare-Part…
Вместе с намордником почти 5000 получается…молодцы…
Вместе с намордником почти 5000 получается…молодцы…
Найти бы того кто испытал этот экран. Куча вопросов без ответов. Даже если это всё работает, то пишет ли DVR телеметрию?
PS Похоже на правду. Нашёл информацию у официалов. Задал им вопросы, жду ответов 😃
Куча вопросов без ответов
Хабсановцы молодцы, тех. поддержка работает, разрабатывают что то новое. Но как я понял, сие чудо идет комплектом к маленькому квадрику Hubsan H122D X4 STORM Micro Racing Drone,
может как раз в этом и кроется секрет как телеметрия идет по видео каналу, уже в передатчике квадра эта функция забита, а не как у нас, по управлению. Иначе обьяснить наличие одной антенны, а не двух, не получается. И на дальняк он не подойдет, только вокруг клумбы 200-300м, хотя патчем можно тоже целится, разрешение экранчика тоже маловато 640х480. А в общем задумка отличная!
Но как я понял, сие чудо идет к маленькому квадрику
Этот экран биндится со стандартным пультом (H901A) коптеров H501S и H501SS. Это официальная информация от Hubsan. Меня интересует вопрос о бинде с пультом Pro (H906A).
Для меня бинд экрана с пультом вообще нечто странное 😃
Процедура:
- включается пульт в режиме бинда
- включается экран и биндится с пультом
- подаётся питание коптеру и он биндится с пультом
разрешение экранчика тоже маловато 640х480.
Маловато было в очках Hubsan с разрешением 320х240.
У нас NTSC сигнал как раз примерно 640х480, поэтому здесь они правильно сделали. Большее разрешение пользы не принесёт.
и на дальняк он не подойдет
Этот вопрос тоже задал. Но врядли они приёмник меняли, а значит что приём не будет хуже чем у пульта.
Для меня бинд экрана с пультом вообще нечто странное
Похоже как подметил Леонид, что скорей всего это укороченная версия пульта, только без функции управления, в конце концов не является ж пульт ретранслятором 😃. Но все равно остается вопрос, если телеметрия идет по 2,4, то почему на мониторе 1 антенна, не принимает же она 2 частоты, значит все таки они запустили телеметрию как то по 5,8. Будем ждать ответа официалов.