Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Серва только перегревается быстро. Слабовата она со шлейфом бороться. Он как пружина. А серва крупнее туда не влезет без ущерба для отсека АКБ.
У Вас такая серва?
Goteck GS-1502 1.5g Analog Micro Linear Servo
Серва управляется вручную радио линком или есть стабилизация положения?
Кто-нибудь может сказать с какой точки в коптере взять сигнал что моторы вращаются?
Это для реального отсчёта полётного времени.
Хотел спросить на квадрокоптере Habsan H501ss в пульте про стоит антенна штатная плоская на видеосигнал которая идёт, если её заменить на антенну клевер будет лучше видеосигнал или нет смысла?
Кто, как думает?
Нет, будет хуже (если речь идёт о дальнем приёме).
P.S. Игорь (если это Ваше имя), скажите честно - сколько Вам лет?
Хотел спросить на квадрокоптере Habsan H501ss в пульте про стоит антенна штатная плоская на видеосигнал которая идёт, если её заменить на антенну клевер будет лучше видеосигнал или нет смысла?
Кто, как думает?
би-квадрат направленная антенна, клевер имеет круговую направленность. Узкий луч лучше на дальняк, круглый для полетов вблизи без “верчения головой”.
би-квадрат
В Про пульте установлена патч антенна, биквадрат - в Стандарте.
Но суть написанного Вами от этого не меняется. Всё верно.
клевер имеет круговую направленность
сферическую, нет?
Вот такой клевер если поставить на антенну видео, будет лучше видеосигнал или нет?
У Вас такая серва?
Goteck GS-1502 1.5g Analog Micro Linear Servo
Серва управляется вручную радио линком или есть стабилизация положения?
Такая, да. 9гр туда и близко не лезет.
На видео вроде довольно очевидно, что камера стабилизирована. Если вы сможете радиолинком так синхронно с наклонами удерживать камеру в одном положении, то ниакакие гироскопы и ванаапы вам не нужны.
Кстати вопрос: че всех так ванаапой этой увлекло. Обычный файрфлай q6 - тоже самое только уже проверено временем и дешеале.
Это для реального отсчёта полётного времени.
А зачем что-то мудрить - я включаю пультом видеозапись во время старта двигателей - и счетчик отсчитывает время видео и работы моторов - потом после посадки и выключения моторов - отключаю видеозапись - длина видеоролика - это и будет время работы моторов!
че всех так ванаапой этой увлекло. Обычный файрфлай q6 - тоже самое только уже проверено временем и дешеале.
Лично для меня Ванпаа лучше чем файрфлай по нескольким моментам:
- Обтекаемый корпус (более круглая) - аэродинамика в полете всегда важна.
- Отсутствие Лишних элементов потребляющих энергию (дисплей) - весь расход идет на видеозапись, т.е. дольше чем та же файрфлай.
Начинка у них действительно одинаковая и режим в 60 кадров\сек такой-же (1920 * 1080)
Кстати тут на форуме уже писали как этот дисплей разбился и невозможно было переключить режимы (непонятно какой в данный момент включен).
Вот такой клевер если поставить на антенну видео, будет лучше видеосигнал или нет?
Ответ rcopen.com/forum/f135/topic450608/26265 вызвал затруднения в понимании?
Кто-нибудь может сказать с какой точки в коптере взять сигнал что моторы вращаются?
Это для реального отсчёта полётного времени.
С шима любого регуля. Это 4 самых маленьких разъма на плате с черным и белым проводом.
Или через парсинг протокола. Благо, он уже вскрыт.
Кто мне даст вразумительный ответ,что это такое и для чего это нужно?
ru.aliexpress.com/item/…/32600068230.html?src=crit…
Если я правильно понимаю - это переходник для того,чтобы сдвоить аккумуляторы и летать на сдвоенных аккумуляторах привязав их к пузу агрегата, так?
Если это так, тогда вопрос, на сколько увеличивается полётное время при таком с двоении аккумуляторов?
Если я правильно понимаю - это переходник для того,чтобы сдвоить аккумуляторы и летать на сдвоенных аккумуляторах привязав их к пузу агрегата, так? Если это так, тогда вопрос, на сколько увеличивается полётное время при таком с двоении аккумуляторов?
1 в свой отсек второй на пузо крепится, полетное время увеличится на 7-10 мин и появится инерционность от дополнительного груза( второго аккума)
Кстати вопрос: че всех так ванаапой этой увлекло. Обычный файрфлай q6 - тоже самое только уже проверено временем и дешеале.
Разница есть. Я списывался с одним итальянцем(Polo) видео которого здесь выкладывалось в начале открытия темы по OnePaa, прежде чем принять решение какую брать, у него есть обе камеры и видео на Ютубе обоих, задал вопрос какая лучше, ответ был однозначным в пользу Онпа, что по качеству видео, что функционал, что стабилизация.
Прямое сравнение впнпаа и q4 чет не нагугливается в трубе. Можете пруф дать?
Прямое сравнение впнпаа и q4 чет не нагугливается в трубе. Можете пруф дать?
Почитайте коментарии к этому видео, я задавал вопрос(Aleksandr Ivanov), он ответил:
сравнение впнпаа и q4
Сравниния:
Обычный файрфлай q6 - тоже самое только уже проверено временем и дешеале.
Спорно! Комплектация OnePaa намного больше(подвес, куча шнуров, WiFi модуль)😉 Каждый выбирает сам, я свой выбор сделал и не капли не жалею. Да кстати, если еще докупить родной FPV модуль, дак можно и летать по этой камере отключив основную, картинка выводится на экран пульта. По дальности приема не знаю, вопрос к Tolyan(так как у него сей девайс есть). Толя, на какое расстояние берет?
Кто мне даст вразумительный ответ,что это такое и для чего это нужно?
ru.aliexpress.com/item/…/32600068230.html?src=crit…
Если я правильно понимаю - это переходник для того,чтобы сдвоить аккумуляторы и летать на сдвоенных аккумуляторах привязав их к пузу агрегата, так?
Если это так, тогда вопрос, на сколько увеличивается полётное время при таком с двоении аккумуляторов?
Проще купить акккмулятор на 3400mAh, который обсуждали немного ранее.
Вобщем секта ванпаа. Все перечисленное есть и в файрфлай. Только можно купить отдельно тушку без всего этого огорода. Представленный видос это не сравнение. Это ‘я тут чегото поснимал, и рассказал чего об этом думаю’. Сравнение камер выглядит так. Без болтовни и субьектива. Каждый смотрит и сразу видит:
Все перечисленное есть и в файрфлай. Только можно купить отдельно тушку без всего этого огорода.
…Или Мавика, и НЕ грузить эту ветку подобными вопросами.
Каждый дорабатывает как может, или хочет и в дальнейшем делится с другими форумчанами ЭТИМ, а не оспаривает о том “…че всех так ванаапой этой увлекло…”, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные! 😁
Вобщем секта ванпаа. Все перечисленное есть и в файрфлай
Во-первых, выбор уже сделан.
Во-вторых, вот спецификация Q6:
Main Features:
HawKeye Firefly Q6 4K mini action camera
Novatek 96660 chipset with IMX078 back illumination CMOS image sensor
4K high definition video recorder
Mini portable size, good for aerial shots and hidden shooting
Record every wonderful minute in your life
Adventure together with your Firefly Q6, bungee jumping, parachuting, riding and driving
Enjoy your crazy and lifeful youth, just go and do it
Video resolution: 4K 24fps, 2.5K 30fps, 1080P 60fps / 30fps, 720P 120fps, VGA 30fps
Image resolution: 16M, 8M, 5M
Time-lapse: Off, 0.5s, 3s, 5s, 10s, 30s
Specification
General
Brand: Hawkeye
Model: Q6
Type: Sports Camera
Chipset Name: Novatek
Chipset: Novatek 96660 Storage
Max External Card Supported: TF 64G (not included)
Class Rating Requirements: Class 10 or Above Display
Screen size: 0.7 inch
Screen type: OLED Power
Battery Type: Built-in
Battery Capacity (mAh): 700mAh
Power Supply: 5V 1A
Charge way: USB charge by PC
Working Time: 1 hour at 4K 24fps Primary Info.
Wide Angle: 120 degree wide angle lens
ISO: Auto,ISO100,ISO1600,ISO400 Video/Image/Audio
Decode Format: H.264
Video format: MP4
Video Resolution: 1080P (1920 x 1080),1440P (2560 x 1440),4K (3840 x 2160),720P (1280 x 720),VGA (640 x 480)
Video Output: HDMI
Image Format : JPG Functions
Loop-cycle Recording : Yes
Loop-cycle Recording Time: 5min,OFF
HDMI Output: Yes
WDR: Yes
Time Stamp: Yes
Interface Type: Micro HDMI,Micro USB,TF Card Slot
Language: English Other
Frequency: 50Hz,60Hz Dimension/Weight
Product weight: 0.0410 kg
Product size (L x W x H): 7.20 x 3.40 x 1.70 cm / 2.83 x 1.34 x 0.67 inches
Где ни слова о гиро-датчике. Если стабилизация есть, то по анализу изображения, как в редакторах. Это не то.
В-третьих, Firefly 6S 4K имеет эту строку:
With gyro image stabilization function
но для ветра - это этакий “сундук”.
Что касается денег, то это за возможность управления WiFi и передатчик соответственно, и готовые варианты креплений как раз на Хабсан.
если еще докупить родной FPV модуль, дак можно и летать по этой камере отключив основную, картинка выводится на экран пульта.
Я докупил. Он уже в Одессе - сегодня ожидаю))
Сравнение камер выглядит так. Без болтовни и субьектива.
Можно и так, но всем интересен именно “субъектив”. В этом отличие от рекламы.)