Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Ребята, FC отвечает за алгоритмы управления квадром в полёте,
Могу сказать на 200% расположите антенну квадра вертикально и вы забудете о проблеме.
Это основной косяк разрабов квадра, неудачное расположение антенны в нём.
а есть в природе видео как это делается?
Народ, а версия EUPlug от USPlug чем отличается? Только разъемом питания или еще какими-то региональными изменениями(частота, мощность)?
Народ, а версия EUPlug от USPlug чем отличается? Только разъемом питания или еще какими-то региональными изменениями(частота, мощность)?
Только разъём питания
Только разъём питания
Ну и славно, а то EU только белые в гирбесте, а черный с US
У вас проблемы в канале управления
У меня проблем нет вообще, управление даже ни разу не запнулось, три раза стук по дереву, все полный сток.
Сегодня попробую в другом месте
А ты в каком месте летал? У меня в районе Советский/Борзова дальше 40 метров идет потеря связи. А за городом всё нормально. В городе эфир забит, а может ещё и военная часть рядом какая.
А ты в каком месте летал? У меня в районе Советский/Борзова дальше 40 метров идет потеря связи. А за городом всё нормально. В городе эфир забит, а может ещё и военная часть рядом какая.
Я летал возле Гурьевске, там на выезде есть Виктория, а дальше поле, вот на ту парковку заехал и летал там
А за городом ты насколько метров от себя улетал?
Ребята, FC отвечает за алгоритмы управления квадром в полёте,
RX за контроль над компасом и трансляцию видео с квадра.
RX отвечает за передачу на пульт ОСД с квадра, да и то по каналу управления. Мы уже это выясняли…
Передатчик камеры на квадре - самостоятелен. с завода настроен и никакими прошивками не правится. величина постаянная. Качество и сила приёма - передачи зависит от “крутости” антенн и всё.
Почему на разные компасы разные прошивки RX, так это по железу глубже копать надо. Тут я не знаю. Но показания с компаса идут на RX.
Всё это похоже на конфликт версий из за удешевления сборки.
По остальному верно.
Парируйте! 😃
Добрый день, ребята.
Подскажите советом, заранее благодарен
При перепрошивке, откат делали?
Да там откатывать особо ничего не нужно было. Стояла 1.1.17., перепрошил на 1.1.21. модернизированную. Встала она ровно, это видно по разнице в высоте при возврате домой, 10 стоковых было, я добавил до 30
На 17-ой не было никаких модернизаций, из коробки уже летал максимум на 130-140 метров
из коробки уже летал максимум на 130-140 метров
Плохой симптом.
Надо смотреть железо, но тут я не помошник. :(Кто шарит мож скажут, чё куда…
Ребят, делал кто такое? Такие допы и дают они что нибудь?
Нет смысла, родная антенна на 5,8 ГГц расположена удачно. К тому же упасть с этим “грибком” на спину будет неприятно.
Кстати “грибок” на пульте на последних прошивках тоже работает заметно лучше.
Нет смысла, родная антенна на 5,8 ГГц расположена удачно. К тому же упасть с этим “грибком” на спину будет неприятно.
Кстати, по падениям. Никто не проверял, с защитой на пропах не срабатывает эффект крыла как на симах? Когда аппарат падает, но хотя бы на ноги, а не вниз головой или на одну из осей.
Кстати, по падениям. Никто не проверял, с защитой на пропах не срабатывает эффект крыла как на симах? Когда аппарат падает, но хотя бы на ноги, а не вниз головой или на одну из осей.
По моему, никто здесь защиту не ставил. Ссылка на видео с установленной защитой посмотрите на результат, если Вас устраивают пластмаски на пол экрана, то устанавливайте, за одно и нам расскажите.
если Вас устраивают пластмаски на пол экрана, то устанавливайте, за одно и нам расскажите.
Если квадрик будет падать хоть немного медленнее и на ноги, это неплохой выход для новичков хотя бы или при испытаниях новых прошивок )
Если квадрик будет падать хоть немного медленнее и на ноги, это неплохой выход для новичков хотя бы или при испытаниях новых прошивок )
Хотел с Вами поспорить, но пожалуй соглашусь. Если парусность поможет ему выровняться до горизонтали, то может он и вовсе не упадет. Сомнительно правда. Пробовал пару раз резко подхватывать его у земли после быстрого спуска, но все таки он коснулся земли - мощности аккума не хватало чтоб прервать падение.
Ну еще подскажите, определились с лучшим вариантом аккума в пульт? Чтобы по емкости и размеру нормальный был?
Нашел
2s размер: 65 мм х 25 мм х 13.5 мм 800мАh, наверное маловато будет?
размер: 99 мм х 30 мм х 15 мм 2200mAh, наверное многовато будет? ))
360 и 960 рублей соответственно
Стоит турниги 2200ам 25 с
Нормально.
Да там откатывать особо ничего не нужно было. Стояла 1.1.17., перепрошил на 1.1.21. модернизированную. Встала она ровно, это видно по разнице в высоте при возврате домой, 10 стоковых было, я добавил до 30
На 17-ой не было никаких модернизаций, из коробки уже летал максимум на 130-140 метров
А ты не пробовал пульт разбирать, может у тебя конектор антены не подключен нормально？
Стоит турниги 2200ам 25 с
Нормально.
Как изменилось время полёта относительно родного акка?
но все таки он коснулся земли - мощности аккума не хватало чтоб прервать падение
Вот в такие моменты и возникают пиковые токи, при длительном воздействии которых есть вероятность сгорания ( выхода из строя) регуляторов.
Не нужно так рисковать без строгой необходимости.
Алексей, Вы же опытный пилот, должны знать это.
Но ради получения необходимой инфы можно и рискнуть! 😉
RX отвечает за передачу на пульт ОСД с квадра, да и то по каналу управления. Мы уже это выясняли…
Вы чертовски правы Сударь, вот только законов физики прошивками не изменишь.
И если есть желание добиться максимальной дальности устойчивого управления,
одной прошивкой не обойтись, придётся поработать с антеннами.
Даже при слабом выходном сигнале, с помощью правильных и настроенных антенн можно добиться впечатляющих результатов.