Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Время зарядки: около 150mins (зарядный ток 1а)
Вы считаете это рекомендацией?
Вы считаете это рекомендацией?
А вы, нет? 😃
Вы считаете это рекомендацией?
Да. Конкуренция и маркетинг. Жесткие и наглые понятия.
Какие основные критерии выбора покупателя квадра из этой ниши - Стоимость, время, дальность, высота полёта. Далее…дизайн, FPV и т.д… Входит ли в эти критерии время зарядки аккумулятора!? Для новичка, скорее нет. Для искушенного пилота, скорее - да. Тогда проще взять и написать - Время зарядки: около 75 минут (зарядный ток 2А). Время зарядки 75 минут, это же круче чем 150-т, с точки зрения и маркетинга, и восприятия покупателя!?
Ан-нет…производитель не повёлся на такую замануху клиента. А почемууу???
А это мы уже знаем из многих, предыдущих постов обсуждения этого аккумулятора. Думаю, что и производитель также в курсе этих проблем…поэтому и дал в параметрах аккума, те самые цифры по времени и току…осторожничает…
И именно эти обсуждения и опыт использования этого аккума, теперь подталкивают многих пользователей искать альтернативные аккумуляторы других производителей, у которых параметры соответствуют всем заявленным характеристикам. И не просаживаются через 10-15 полётов, при зарядке током, даже 0,7 А как у родной зарядки.
А вы, нет?
Ан-нет…производитель не повёлся на такую замануху клиента. А почемууу???
Я нет, насколько понимаю, написать зарядку высоким током и при этом приложить штатную слабую это лишние вопросы покупателей.
Подскажите. Есть ли возможность выводить показания телеметрии в записанное видео?
Я нет, насколько понимаю, написать зарядку высоким током и при этом приложить штатную слабую это лишние вопросы покупателей.
Прикольно.
На вопрос вам, рекомендация ли эти цифры на аккуме или нет, вы отвечаете, что нет и обосновываете это лишними вопросами от пользователей.
А дядька Домовой говорит да. Обьясняя это осторожностью производителя, не пошедшему на маркетинговые “уловки” с уменьшением временем зарядки и разрешёнными токами. (т.е. зто рекомендация и есть… по безопасному заряду и долгой жизни акума.)
Как вы сами думаете, кто более убедителен? 😃
Подскажите. Есть ли возможность выводить показания телеметрии в записанное видео?
Нет.
Горячий поиск спутников действует почти в течении часа. Сегодня ездил в Архангельск летать, поснимать с высоты. Первый аккумулятор отлетал на берегу Северной Двины, в воздухе находился чуть больше 20 минут, до выключения экрана и автопосадки. Замёрз весь) Пошли пошатались по городу, зашли в макдональдс и потом решил второй аккумулятор полетать. Так при включении сразу было 8-9 спутников на пульте и квадрокоптере. Времени между полетами прошёл почти час. Поиск спутников перед первым полетом был где-то 2 минуты.
Нет.
А я вот не пойму, почему хабсановцам было проблемно вывести телеметрию на видеовыход, тупо продублировав сигнал, который идет на экран? Просто из вредности? )
Горячий поиск спутников действует почти в течении часа.
А кто знает какой конденсатор в хабсанах стоит в GPS? Забыл как он правильно называется. Многие его еще с батарейкой путают.
Просто из вредности? )
Нет, скорее всего из-за лишнего гемора - на дисплей идёт цифровой сигнал, поэтому нужно было ставить ЦАП.
Горячий поиск спутников действует почти в течении часа. Сегодня ездил в Архангельск летать, поснимать с высоты. Первый аккумулятор отлетал на берегу Северной Двины, в воздухе находился чуть больше 20 минут, до выключения экрана и автопосадки. Замёрз весь) Пошли пошатались по городу, зашли в макдональдс и потом решил второй аккумулятор полетать. Так при включении сразу было 8-9 спутников на пульте и квадрокоптере. Времени между полетами прошёл почти час. Поиск спутников перед первым полетом был где-то 2 минуты.
Тоже заметил что на втором аккумляторе спутники появляются практически сразу
Сегодня ездил в Архангельск летать, поснимать с высоты. Первый аккумулятор отлетал на берегу Северной Двины, в воздухе находился чуть больше 20 минут
Поделитесь суровой красотой российских северных широт. 😃
Сегодня подлетнул на одном аккумуляторе. Недалеко, на восемьсот с небольшим метров. Пару раз в конце словил клевки-разрывы связи. Включил автовозврат и снова на обратной дороге ни разу не поймал спотыкания по разрывам-восстановлениям управления в RTH. Похоже что разработчики все же исправили эту прежнюю проблему. Вообще мне нравится FC1.1.22))
Вообще мне нравится FC1.1.22))
Только что перепрошил.
Умеете уговаривать.😉 😃
Только что перепрошил.
Умеете уговаривать.
Мне еще не пришел аппарат, а я уже готов шиться на последний пакет )) еще вчера все что нужно собрал, скорее всего из коробки поставлю )
Недалеко, на восемьсот с небольшим метров.
Сегодня тоже пару раз на 800м отлетал. Антенны сток, 1.1.17, неадекватностей в управлении не заметил. Так что видимо тигромух таки управление не портит и непонятки полётов на прошлой неделе можно списать на магнитные бури, вспышки на солнце и т.д .и т.п.😁
С 8-м фильтром желе нет, но картинка теряет в качестве. Заметно, но терпимо.
С 8-м фильтром желе нет, но картинка теряет в качестве. Заметно, но терпимо.
Судя по фото новых хапсановских “затычек” на объективах, там тоже 8-ки стоят… а возможно и 16-тые. Уж больно тёмные.
p/s Народ…признавайтесь, кто тут у нас хапсановский шпион? И тырит наработки светофильтров наших пользователей! Чистосердечное смягчает вину! (дурачкАм конечно 😉 )
А то, придётся прокидывать дезуху по личкам и вычислять источник утечки! 😃 😃 😃
С 8-м фильтром желе нет, но картинка теряет в качестве. Заметно, но терпимо.
Получается выдержка не используется в камере? В теории с затемнением картинки должна повышаться выдержка вместе с ISO чтобы избежать сильных шумов, а у нас получается только чувствительность матрицы повышается. Или картинка тупо затемняется и электроника это даже не пытается компенсировать? 😃 посмотреть бы примеры без фильтра и с фильтром, в идеале для примера фото и видео, можно попросить? 😃
Получается выдержка не используется в камере? В теории с затемнением картинки должна повышаться выдержка вместе с ISO чтобы избежать сильных шумов, а у нас получается только чувствительность матрицы повышается. Или картинка тупо затемняется и электроника это даже не пытается компенсировать? 😃 посмотреть бы примеры без фильтра и с фильтром, в идеале для примера фото и видео, можно попросить? 😃
Ссылка на яндекс диск Фильтр ND8, винты не отбаласированы. Обратите внимание на название файлов. Яндекс диск сам декодирует видео файлы. Если Вам нужны исходники, то попросите может и скину Вам на дропдиск или на почту.
У меня есть фильтры на смену ND4, ND8 и градиентный ND4.
Вам мой совет:
- Отбалансируйте в ноль винты и вам фильтр не понадобится. я балансировал Этим, но продавец после моей покупки перестал продавать в Россию.
Если это не помогло и некуда девать деньги то:
2.Возьмите один фильтр градиент ND8 или ND16 (одного хватит чтоб регулировать в зависимости от освещения, смещением вдоль градиента) Размер линзы на столько мал, что градиентность не будет заметна
Здесь Ссылка на видео без фильтра, но с балансироваными винтами В солнечный день
Все файлы залились. Фильтр ND8.
Не очень удачные примеры. Интересна работа фильтров при ярком солнечном свете, когда в основном и прёт желе. Особенно летом и в зимний, солнечный день.
По типу фантомовского фильтра -
* ND2-400 фильтр специально для DJI Phantom 3 НЕ Совместим с DJI Phantom 3 Стандарт.
описание:
можно регулировать в диапазоне ND2-ND400, вращая кольцо.
правильный выдержки помогает устранить " желе " эффект и помогают улучшить качество видео путем введения природных размытость изображения (это касаемо небольшого ухудшения изображения) для более плавного движения в видео при ярком дневном свете ситуациях.
Причём, факторы влияния фильтра на изображение, в данном описании, можно переставить местами… 😉
2.Возьмите один фильтр градиент
Всё правильно. Но, как красиво и грамотно, с учётом смещения, приколхозить такой вариант…задача…
Не очень удачные примеры.
Извините. Я хотел показать как хреново с фильтром. =)) Есть видео в солнечный день, но с фильтром из очков солнечных. Я его где то выкладывал давно: А вот же оно =))
Всё правильно. Но, как красиво и грамотно, с учётом смещения, приколхозить такой вариант…задача…
Совсем просто ))) Я вырезал продолговатую пластинку из фильтра. На квадрике приклеил на изоленту туго. Под место приклеивания фильтра подложил ту же изоленту не липкой стороной к фильтру. Вуаля. - результат- можно легко смещать фильтр по длине и можно его даже переворачивать как угодно и снимать при необходимости. Колхознее и проще, по-моему, не придумать.
видео в солнечный день, но с фильтром из очков солнечных.
Как по мне…так вполне. В плане подавления желе и остаточной резкости. Причём можно даже временами заметить, как желе пытается пролезть, но, тут же глушится. Особенно на развороте, против Солнца. Цветопередача конечно страдает…но это же очки…
Совсем просто )))
- Как в отечественном автопроме. ))) no comments.
и снимать при необходимости
Поснимать, как понимаю, не удалось из-за осенней погоды и освещённости!?