Hubsan X4 FPV H501S / Pro

fedorovtambov

Ответ как отличить 30с от 10с так никто и не дал))) на глаз понятно нельзя… а как иначе?

Летел щас в атитюд мод… и нистого ни с сего снижаться начал жму вверх хрен жпс щелк пофиг… вниз спекировал))))… не пострадал но неприятно как то

Dim4ik2016
fedorovtambov:

Ответ как отличить 30с от 10с так никто и не дал))) на глаз понятно нельзя… а как иначе?

Подключить нагрузку и токовыми клещами померить

Go_Fly
Dim4ik2016:

Покумекал и решил что если 10С маловато, а их реально не хватает, то надо покупать вот эти Turnigy 2200mAh 2S 40C. Думаю 40С самое то.

Блин! Дима, вы на нём летали? Почему 10с ему маловато? Кто сказал? есть доказательства? кто-то тут жаловадся. кто имеет этот квадрик?
Что вы всё проблеммы придумываете и “с достоинством” их решаете?
Приобретите хотябы этот квадрокоптер)… полетайте.
А то вы уже к нему батареи “суперсайз” скотчем приматываете.
Нафига? На нём 20 минут и так очень хороший показатель! Не баламутьте людей!

fedorovtambov:

грохнулся)

Как то вы его раскачали чтоле…😃

Dim4ik2016
Go_Fly:

Блин! Дима, вы на нём летали? Почему 10с ему маловато? Кто сказал? есть доказательства? кто-то тут жаловадся. кто имеет этот квадрик?
Что вы всё проблеммы придумываете и “с достоинством” их решаете?
Приобретите хотябы этот квадрокоптер)… полетайте.
А то вы уже к нему батареи “суперсайз” скотчем приматываете.
Нафига? На нём 20 минут и так очень хороший показатель! Не баламутьте людей!

10С не стабильно держит напряжения. скачки в просадке напряжение, а если разряженный так вообще может проседать с 7.0 до 6.7. а на 30-40С будет более ровный разряд. Стабильнее. И не я один так думаю. тут уже об этом писали. И заборные обзорщики тоже говорят 10С не стабилен.

Go_Fly

Ах вона чёё! Ну тада ога.😃)))
Тода када регули пшикнут, им спасиба не забутте сказать.😉

Dim4ik2016

с помощью токовых клещей можно померить сколько ампер жрут 4 двигла в пике, я думаю все станет ясно.

По поводу как узнать сколько реально “С” В акуме 😃, например имеем аккум 2200 на 30С, умножаем 2.2*30=66 Ампер, берем ток клещи обхватываем 1 любой провод аккуму минус или плюс (Пофиг) и нагружаем чемто 66 ампер. и смотрим что показывают клещи. Как то так.

Если взять штатный, то 2.7*10=27 Ампер)

Логично будет, если взять ток клещи подключить аккум к квадрику и обхватит клещами 1 из проводв аккума. держа в руках и дать полный газ, если клещи покажут больше 27 ампера при макс оборотов +работа камеры + потребление материнской платы+ жпс модуль тоже кушать хочет, если на клещах больше 27 ампер, значит 10С мало, если покажет 23-25 то аккум почти на пределе работает. 😉

d1gga
Dim4ik2016:

10С не стабильно держит напряжения

до 6.9-6.8 нормально, стабильно, с 7 до 6.7 просадок я ни разу не наблюдал, после 6.8-6.7 да начинаются прыжки, может резко уйти на 6.6 а потом на 6.4, собственно потому и шло обсуждение на тему подъема алармвол и ландингвол, чтобы такие просадки не швыряли дрон об планету. Но если на 7-6.9 начинать планировать возможность подобного поведения, то сильных крашей можно избежать

Domovoi224
fedorovtambov:

грохнулся)

Судя по видео, ветра не было. А вот манера пилотирования, сразу заметна. Зачем же так резко дёргать стики? Вы же его резко ускоряете, затем сбрасываете скорость, резкий поворот и опять полный газ. Вот его и мотает вверх, вниз…результат закономерен. Эта игрушка не для гонок, она для спокойного FPV полёта. А хочется погонять, так купите к примеру какую-нибудь Валкиру 210-ю, гоночную. И вперёд, со стиком до упора. Как раз, под Ваш стиль.

fedorovtambov
Domovoi224:

Судя по видео, ветра не было. А вот манера пилотирования, сразу заметна. Зачем же так резко дёргать стики? Вы же его резко ускоряете, затем сбрасываете скорость, резкий поворот и опять полный газ. Вот его и мотает вверх, вниз…результат закономерен.

не соглашусь)))) стиль полетов у меня спокойный просто пробовал как ведет себя без жпс…но там ветра ноль было да и стик высоты я не трогал просто вперед летел… не перегружал я его точно… так что это явно глюк был
в мануал же я не переходил…так что высоту он должен был держать полюбому…а не грохаться на землю матушку)

Dim4ik2016
fedorovtambov:

в мануал же я не переходил…так что высоту он должен был держать полюбому…а не грохаться на землю матушку)

В Альтитюд режиме высоту он вроде не держит, Если не ошибаюсь.

Domovoi224
fedorovtambov:

не соглашусь)))) стиль полетов у меня спокойный просто пробовал как ведет себя без жпс…но там ветра ноль было да и стик высоты я не трогал просто вперед летел… не перегружал я его точно

Тогда почему такие рывки, резкие повороты без сбрасывания скорости и кивки камеры? Если, как Вы согласились, ветра не было. Не в высоте дело. Он у Вас разгоняется, и Вы тут резко меняете направление полёта. Вот он и клевал носом, пока в один момент не справился и не завалился. Тем более, стабилизация в этом режиме слабенькая. А возможно и просадка по питанию произошла, в момент кивка. Но ошибка пилотирования была, судя по видео. Неустойчивый этот квадрик на скорости. Не любит он резких манёвров. Посмотрите обзор полёта этого квадра у Игоря rc-buyer, он пилот опытный и знает на какой модели можно оторваться, а какую нежно “провести”. Обратите внимание, что на скоростном полёте, он даёт вначале квадрику притормозиться, стабилизироваться и уж после этого, он делает резкие повороты. Это уже некоторые тонкости которые приходят с опытом и мастерство пилотирования конечно. И это, тоже заметно.

will
fedorovtambov:

Что значит фейковый??? В чем это будет выражаться по вашему? Что он не 30с а 10с? Или там кусок пластика внутри)))))

Щас квадр врубил а на апе картинки нет с него. Перезагрузил апу и квадр появилась… такое было у кого? Стоит напрягаться?

значит китайцы врут : веса в акуме нет а емкость есть .мало вероятно что там будет 2700 .мое личное мнение из опыта так как тоже по началу покупал безименные акумы и оригинальные и летал на тех и этих

Echelon

Механизмы управления конечно более качественные чем в базовом пульте… Радиочастотная часть такая же.

Dim4ik2016
Echelon:

Механизмы управления конечно более качественные чем в базовом пульте… Радиочастотная часть такая же.

Вот я и теряюсь. покупать простую аппу, потом докупать антенны шторки и нервы пока эту шторку прикрутишь, или за эти доп деньги доплатить и взять про апу, но блин экранчик маленький совсем

d-b

Антенны и шторки стоят копейки и прикручиваются более, чем легко, я не считаю это аргументом. Про-аппа чуть функциональней, именно чуть - я кроме наличия аварийной батарейной пищалки преимуществ не знаю. Если есть ещё нужные функции, меня поправят. Сегодня летал в полдень, так по монитору управлять не смог - от местного солнца и шторки не спасают, а тени в округе не было. Задумался о шлеме/очках. Так что и размер экрана не всегда важное преимущество. Всё относительно - что нравится, то и бери. Например когда я покупал, про альтернативный вариант не знал. Но выбирая коптер, мне понравился стандартный пульт, похожий на игрушку, впрочем это из-за местных запретительских реалий, наверно больше нигде в мире не актуальное преимущество.

Кстати, я и внешние антенны поэтому не ставлю, ограничился внутренней переделкой.

П.С. полёт в полдень даже в ютуб выкладывать стыдно - желе!!!

Go_Fly
d-b:

Про-аппа чуть функциональней, именно чуть - я кроме наличия аварийной батарейной пищалки преимуществ не знаю.

Я лично тока за её стики взял бы… при остальных равных увловиях.
Остальное в про аппе тож лучше и сьемный отсек питания.
И все антенны в комплекте.
И колхозить сразу не надо.
И шторка прилагается с красивым логтипом.) Вставляется на раз. Самооткрывающаяся.
И пищалка встроенная и качество пластика.
И прорезининые накладки под потные ладошки.
Да о чём собственно я?
Кто в теме - тот в курсе о рвзнице исполнения. Такие стики как в обычном пульте ставят на детские игрушки. не долговечны они и хлипкие.
Но какое-то время конечно полетаете.😉)

Dim4ik2016
Go_Fly:

Я лично тока за её стики взял бы… при остальных равных увловиях.
Остальное в про аппе тож лучше и сьемный отсек питания.
И все антенны в комплекте.
И колхозить сразу не надо.
И шторка прилагается с красивым логтипом.) Вставляется на раз. Самооткрывающаяся.
И пищалка встроенная и качество пластика.
И прорезининые накладки под потные ладошки.
Да о чём собственно я?
Кто в теме - тот в курсе о рвзнице исполнения. Такие стики как в обычном пульте ставят на детские игрушки. не долговечны они и хлипкие.
Но какое-то время конечно полетаете.)

а в про аппке есть юзбишка? он прошивается, я просто на офф сайте н е видел прошивок под этот пульт,и не нравиться не много не показание вольтажа, а ждать пока запикает, чревато не долететь до дома. в ОБЫчной аппы видишь напруга 7.3, пора домой по немногу лететь .

Go_Fly

Да всё там есть! и юзбешка, и прошивается он, и цифровой индикатор разряда. Нет тока изображения батарейки с делениями. Но она не информативна. И лишний значёк на мониторе ест батарею. Не забывайте и об этом.
Для етого пульта его прошивка рабочая. перепрошивать не надо. Поэтому и нет на него прошивки.

Кстати… У меня первый комплект батарей в пульте. не менял ещё. отлетал 5 акумов - заряд в пульте упал с 12 - тока на 10в. Я ещё и просто его включал при перепропрошивках и др. настройках. Да и мньший экран жрёт экономнее.
Так то!😉

fedorovtambov
Dim4ik2016:

Вот я и теряюсь. покупать простую аппу, потом докупать антенны шторки и нервы пока эту шторку прикрутишь, или за эти доп деньги доплатить и взять про апу, но блин экранчик маленький совсем

я тоже думал думал…разница в цене получается всего где то 1000 р… если доп антены и шторки брать…но меня в итоге экранчик маленький отталкнул…если на будущее планируете очки или шлем то берите наверно про…если не планируете то особого смысла в про не вижу…в общем все сугубо индивидуально)…а на сэкономленные деньги можно 2 доп акума сразу заказать…и если брать с банггуда то зарегаетесь с мобильного устройства как я и получите еще 10 % скидку на 1 заказ( только акумы доп не кладите разобьют заказ и есть вероятность что аннулируют) тогда экономия составит порядка 2500 рябчиков а это уже что то)