Xiaomi Mi Drone FPV 4K
Сейчас как раз сам такой бустер на 2вт ставлю на видеолинк в мидрон. А на мачте у меня давно стоят бустеры на 5вт. Звери. Летаю с ними ЗА ЗДАНИЯМИ. Чуствую себя богом, настолько сильные.)
жесть. извиняюсь, а как чувствуют себя ваши йайтса? ))
На сколько же маленькая мощность передатчика мидрона что даже с отсоединенными фидерами антенн он не сгорел.
ЗЫ: и да, не мощностью надо качество связи добирать, а правильными антеннами.
вот это подход )))
мечта моего сына. сидеть дома и летать на коптере по селу )
Ага. А с механизма сброса кидать на головы девченок капитошки с водой. Проверял, поднимает 1кг.)
Интересно. Мачта поворачивается вслед за ЛА? Ну я в том смысле, что на мачте стоят еще отражатели для формирования лучшей направленности антенны.
Может, лучше сразу, направленный диполь. Дальность возрастет. 😁
Там фиксированный угол поворота. По 90*. Рефлекторы самодельные, ставил пока бустеры с али не пришли. А с бустерами они не нужны - мощь такая что при взлете и посадке я бустеры отключаю из розетки. Иначе забивает сигнал и происходит дисконнект. Такими усилками можно смело глушить дроны. Особенно если подать сигнал на нужной частоте с генератора.)
Поставил таки клевера на мидрон
думаете станет лучше?. на передачу очень хорошо пагода.клевера как мне показалось улучшают качество сигнала-т е очень прилично улучшается так сказать “раскрыв” антенны .даже дама заменив обычные диполи на клевер у меня исчезли места с плохим приемом. а вот дальность не стала больше. сперва поставил пагоду --в парке возле дома у меня очень увеличился уровень сигнала(гуляю с собакой хорошо знаю места где у меня уверенный прием. такие места раньше были совсем рядом , а с пагодой на роутере практически пол сквера. а вот с клевером дальность как и прежде с обычной антенной. на все самолетах заменил клевера на пагоду (пока нет возможности перевести на частоту ниже поэтому пользуюсь на 5.8) а вот на приеме -только патч если чтоб далеко.а так на прием особой разницы нет какая -главное чтоб не был какой нибудь левак. Т есть антенна с нормального роутера очень даже хорошо. как правило делают их крупные серьезные фирмы. от того же старого д-линк,тп-линк ну в общем понятно.
У меня на мачте бустеры 5вт! А на видеолинк на дрон я поставлю еще бустер на 2вт (видите на фото разъем питания рядом с выходом антенны? Он идет от шины 18в с платы).
да еще каждое соединение оч сильно понижает сигнал. всякие пигтейлы. все таки лучше было взять антенну сразу с разьемом - U.FL/IPEX кажется такой на коптере
А на видеолинк на дрон я поставлю еще бустер на 2вт
так акк будет жрать немилосердно. все таки установка без переходников повысит значительно все параметры особенно в связке с качественной антенной. не буду хвастаться, но у меня получалось держать весьма надежную связь на 150 мвт расстоянии около 28 км.
Знаю. Поэтому поставил фидеры почти вдвое короче заводских. И из более лучшего по затуханию кабеля. Разъем дает только минус один дцб. Не смертельно. Тем более если ставлю новую антенну с собственной эффективностью минимум в плюс 3-5дцб (в отличии от убогих печатных стоковых антенн). А патчевые поставить можно, но тогда будет продолжаться дисконнект как и сейчас при поворотах дрона на дистанции. Клевер тем и хорош что имеет круговую поляризацию. Я хочу добиться устойчивого сигнала при любых маневрах мидрона, без дисконнекта.
и как поведет себя оборудование с таким мощным источником
Я хочу добиться устойчивого сигнала
попробуйте нормальную пагоду–уверен результат весьма порадует
Разъем дает только минус один дцб
с антенной на даже на 3 дб (уверен на передающем клевере не больше ) это как минимум уже 30% потери . А на приеме пигтейл уносит куда более 1 дцб
Поэтому и поставил разъемы. Чтобы сначала полетать без бустера 2вт. Чтобы можно было снять антенну, поменять и пр. Главное чего хочу добиться, это не столько дальность, сколько устойчивость сигнала. Чтобы на 1-2км я мог летать на 10-20м, а не 60-120. И залетать за преграды (это уже мог делать и без смены антенн, бустеры на мачте позволяли летать вне прямой видимости, за зданиями и т.д.)
Поставил таки клевера на мидрон.
подделки под фэтшарк?)
идея с мачтой конечно хорошая, но сам смысл коптера для съемок теряется
клевера
а внутри камеры что за антенны стоят?
по логике, как раз видео и есть…
вот они.
А мне он нужен не для съемок. А чтобы летать не выходя из помещения. И кормить котов, сбрасывая им корм (см. мою систему сброса на трекере d69). Я не фотограф, я токарь.)
Сегодня полетал с новыми внешними антеннами. И выяснил интересный момент. При попытке летать с двумя клеверами на мидроне, был дисконнект. От мощности сигнала бустеров на мачте (на стоковых антеннах пульта всё было нормально). Но стоило переставить один клевер на мачту и сделать чтобы на видеолинк и на рс были разные типы антенн (клевер и линейная). Как всё заработало! Связь устойчивая и можно крутиться в любые стороны без дисконнекта. Поэтому если у вас тоже мощные бустеры - ставьте антенны разных типов. Чтобы не было влияния антенн друг на друга.
нужен не для съемок
а ничего, что клевер для 5.8Ггц, а не для 2.4?
А мне он нужен не для съемок
тогда надо было брать например 800 раму и грузить сколько хочешь
А мидрон работает именно на 5.4-5.9ггц. Вы не знали?
Я же сторонник готового дрона. Когда можно что-то улучшить, но не делать с нуля. Тюнинг, а не колхоз. Чем и занимаюсь с мидроном.
Кстати. Очень жалко что у нас именно такая высокая частота. Было бы хоть 2.4 и то лучше. Дальность выше и не так чуствительно к деревьям и прочим мелким преградам (за зданиями всё равно обрыв). А 5-6ггц это очень плохая частота для дальности дрона. Как же наверное прекрасно летать на низких частотах типа 0.9ггц и т.д. Даже со всеми сложностями забитого сотовой связью эфира. Эх…