Hubsan X4 FPV H501S - FAQ, инструкции, прошивки, модернизации
Привет друзья. Выручайте! Прошил коптер прошивкой 1.1.17 и пульт 4.2.8. сбиндился без проблем. Хабсан ни в какую не хочет проходить калибровку. кручу по пять минут. мигает красными по кругу и не переходит в колибр. 2. Что может быть? Спутники в городе ловит 8+10шт и хабсан и пульт. если положить руку на верх коптера, то спутников 0
Полный перечень прошивок скажите пожалуйста. Или скрин с пульта.
Обычно не калибруется при понижении RX с 1.2.9 до классической 1.2.3. А что рука сверху отпугивает спутники это нормально для недавних партий, к сожалению.
Полный перечень прошивок скажите пожалуйста. Или скрин с пульта.
Полный перечень прошивок скажите пожалуйста
4.2.8
1,3,4,
1,2,3,
1,1,17
4.2.8
1,3,4,
1,2,3,
1,1,17
Попробуйте взамен 1.2.3 прошить 1.2.9
Обычно не калибруется при понижении RX с 1.2.9 до классической 1.2.3. А что рука сверху отпугивает спутники это нормально для недавних партий, к сожалению.
А почему экранирование ладошкой зависит от партий? Разные модули GPS в зависимости от партии?
Видимо да. Компасы и gps модули различаются сильно.
Попробуйте взамен 1.2.3 прошить 1.2.9
Спасибо огромное. Повысил до 1.2.9 и все прекрасно работает. А почему при колибровко сенсора и компаса не мигает передний правый мотор, сгорела подсветка?
Видимо да. Компасы и gps модули различаются сильно.
А можно gps наш поменять на более мощный?
Что подумал в этой связи. Если в разные партии H501S действительно могут ставить разные модули (надо бы проверить, вплоть до сравнения чипов), то как вариант можно попробовать перекинуть модули местами между пультом и коптером, для сравнения работы.
Лично у меня в пульте и коптере стоят одинаковые модули GPS.
Что подумал в этой связи. Если в разные партии H501S действительно могут ставить разные модули (надо бы проверить, вплоть до сравнения чипов), то как вариант можно попробовать перекинуть модули местами между пультом и коптером, для сравнения работы.
Лично у меня в пульте и коптере стоят одинаковые модули GPS.
There are two kinds of GPS module, M8Q is better than G7020
MAX M8Q, not CAM M8Q
u-blox.com/…/MAX-M8-FW3_ProductSummary_(UBX-160089…
G7020 : GPS/QZSS or GLONASS - can only concurrent one GNSS at a time.
M8Q : GPS/QZSS, Galileo + GLONASS or BeiDou - can concurrent 3 GNSS at a time.
M8Q is much faster than G7020 in searching satellites.
I think it shouldn’t be noticeable at work. Very small differences.
the difference in the search for 3 seconds
update rate 10 Hz and 18 Hz
😉 топик плавно и навязчиво уходит в инглиш, начинается перерождение в rcgroups…
liv55, я так понимаю, товарищ willkhlau понимает русский, так что ему писать на английском не стоит.
willkhlau, давайте все таки на русскоязычных ресурсах хотя бы ради приличия, если вы пишете на англ. - дублировать перевод на русском, пусть даже через google translate
liv55, я так понимаю, товарищ willkhlau понимает русский, так что ему писать на английском не стоит.
willkhlau, давайте все таки на русскоязычных ресурсах хотя бы ради приличия, если вы пишете на англ. - дублировать перевод на русском, пусть даже через google translate
Сожалею! Я знаю, что это русский форум и я не должен использовать другой язык.
В моих первых постов я пытался использовать Google Translate и размещены на русском языке, но иногда она не могла перевести точное значение.
Я буду дублировать перевод на русском языке позже. На самом деле мой первый язык не является английским ни.
Sorry! I know this is a Russian forum and I should not use other language.
At my first few posts I tried to use google translate and posted in Russian, but sometimes it could not translate the exact meaning.
I will duplicate translation in Russian afterward. Actually my first language is not English neither.
переходим на Русский
Такие акки можно использовать?
ru.aliexpress.com/item/…/32653333920.html
Такие акки можно использовать?
Можно! только смысл какой 1 стоит около 1000р.
Измерил мощность радиомодулей канала управления и телеметрии (2,4 ГГц) пульта и коптера с прошивками TX 4.2.8 и 4.2.13, а также RX 1.2.3 и 1.2.9.
Подтвердились мои подозрения о различной мощности передатчика не только пульта, но и коптера.
Выходной сигнал передатчика пульта (канала управления, с аттенюатором 20 дБ):
TX 4.2.8
TX 4.2.13
Выходной сигнал передатчика коптера (канала телеметрии, с аттенюатором 20 дБ):
RX 1.2.3
Видно как мощность передатчиков на разных прошивках отличается на 10 дБ, это в десять раз по мощности. Что хорошо согласуется с результатами моих тестовых полетов на различных прошивках (около трех раз по дальности rcopen.com/forum/f135/topic468264/2), когда я впервые обнаружил заметное уменьшение дальности управления.
Таким образом из этих нескольких прошивок самой “убойной” по мощности является комбинация TX 4.2.8 и RX 1.2.3.
На прошивках TX 4.2.13 и RX 1.2.9 мощность передатчиков снижается в десять раз. При прочих равных условиях дальность по каналу управления и телеметрии снижается с этими прошивками до трех раз.
С 4.2.13, кажется, что 5.8G уменьшил мощность тоже.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35740320&po…
With 4.2.13, seems like the 5.8G had reduced power too.
Я не замерял мощность видеопередатчика 5,8G по приборам на разных прошивках. Во время тестовых полетов разницы в работе видеолинка я не заметил, в то время как дальность управления заметно уменьшалась.
I have not measured the power of the video transmitter 5.8 G devices on different firmware. During test flights the difference in the video link I didn’t notice while distance control is markedly diminished.
Я не замерял мощность видеопередатчика 5,8G по приборам на разных прошивках. Во время тестовых полетов разницы в работе видеолинка я не заметил, в то время как дальность управления заметно уменьшалась.
I have not measured the power of the video transmitter 5.8 G devices on different firmware. During test flights the difference in the video link I didn’t notice while distance control is markedly diminished.
С TX4.2.13, если я лечу вертолетом в режиме ПУПС (удерживая нажатой кнопку записи при включении питания), диапазон кажется длиннее, чем в обычном режиме.
Я думаю, разница мощности передатчика, если у вас есть время, пожалуйста, сделайте тест 2.4G с TX 4.2.13 в режиме RSSI.
With TX4.2.13, if I fly the copter in the RSSI mode (holding down the record button when power on), the range seems longer than in normal way.
My guess is the transmitter power difference, if you have time, please do a 2.4G test with TX 4.2.13 in the RSSI mode.
…the range seems longer than in normal way.
Что имеется в виду под “обычным режимом”? Без индикации RSSI?
В связи с этим вспомнил свои эксперименты с приемом видеосигнала на пульте модели Hubsan FPV X4 H107D в тестовом меню. Этот пульт очень схож с H501S, а в части видеолинка 5,8 ГГц почти на 100%. Когда я переводил пульт H107D в тестовый режим и принимал видео с параметрами RSSI, то не было отключения картинки на дисплее при низких уровнях приема с существенными шумами. Это было похоже на отключение шумоподавителя в радиостанции. Возможно в пульте H501S такая же логика работы в режиме индикации RSSI и дисплей не выключается при видеосигнале меньше заданного уровня.
What is meant by “normal way”? No indication RSSI?
In this regard, i remembered my experiments with receive of video on the remote of model Hubsan H107D FPV X4 in the test menu. This remote is very similar to H501S a video link 5.8 G almost 100%. When I switch the H107D remote control in test mode and took a video with the parameters RSSI, then not disable display images at weak levels with significant noise. It was like disabling squelch in a radio station. Perhaps in the remote H501S the same logic operation indication (RSSI) and display on when the video signal is less than a specified level.