Hubsan H502E & H502S
У меня есть Acer A200 с усб.
у меня ACER A 500 …единственное что не нравится долго ищет спутники прошивки менял танцы с подменой документа по фигу… на телефоне Xiaomi Redmi 3 S спутники ловит за секунды и их гораздно больше… но экран меньше приедет буду тренироваться и там и там
с новыми пропеллерами,
хорошее время а что за пропы новые? я так понял в 502 нет FPV?
я так понял в 502 нет FPV?
есть конечно ! на пульте монитор.
про лопасти писал выше.
видео здесь, выложить не получается, извините.
так понял в 502 нет FPV?
На 502S полноценный пульт с экраном 4,3". Высота программно ограничена 250-260м, дальность 760м.
Но за те-же 9-10 минут можно только один полет совершить на такие расстояния, чтобы вернуться.
На 502S полноценный пульт с экраном 4,3". Высота программно ограничена 250-260м, дальность 760м.
Видимо, не все Максимы одинаковы, извините 😦
Но всё-же…
Я мыслю так. Выпаиваю у себя разъем JST, припаяв на плате к родному разъему. Вначале взлетаю на родном малом аккуме. 8-9 минут полетал. Подключил аккум на 1200мАч не вынимая родной. Вынул родной. Прикрутил большой емкости липучкой к корпусу и полетел. Вес аккума на 1200мАч на 25г. тяжелее родного. Далее 15 минут полетал вернулся. Вставил родной аккум отсоединил на 1200мАч и снова крути 8-9 минут его. Потом снова 1200 и снова родной. Итого почти 55 минут общего налета с 5-ю возвратами для замены питания. Сделано, чтобы не калибровать каждый раз после замены аккума. Если я где-то ошибся - прошу поправить. А вот что скажет товарищ Маузер, т.е. двигатели на такое насилие. Это вопрос.
видео здесь, выложить не получается, извините.
Автор ограничил доступ к видео.
Это вопрос.
пытался точно так-же делать ранее, но моторы быстро выходят из строя.
только ставил акб на 950 МаЧ, весом 48 грамм, вместо родных на 32 грамма
На 502S полноценный пульт с экраном 4,3".
а к нам прилепить не получится?(не ругайтесь только…я только начинаю курить данную тематику))
пытался точно так-же делать ранее, но моторы быстро выходят из строя.
только ставил акб на 950 МаЧ, весом 48 грамм, вместо родных на 32 грамма
Понятно. У меня родной 30гр., а на 1200 55гр. И 507 тяжелее на 10 гр. 502-го. Двигателям реально будет тяжко с перегрузом в 35гр.
только начинаю курить данную тематику)
без обид, советую прошерстить всю тему, и про 501 модель тоже. ( как я и сделал)
без обид,
какие обиды… читаю все подряд из за того что нет отдельной ветки про 507…надеюсь скоро появится
Автор ограничил доступ к видео.
вроде заработало.
Это не долгопа, конечно, но прикольно видеть свою деревню, с такой высоты.
Даже на местном форуме, народ удивляеться 😉
Заодно, обследовал свой гаражик, после урагана.
… А земля-то, точно круглая 😃))
вроде заработало
тут что то с личкой не то так что лучше здесь
вроде заработало
Да всё заработало. Вот и болтанка есть легкая и всё прочие прелести 😉. Автовозврат вы пробовали - он нормально работал у Вас? Просто почему-то Вы засомневались в его работе, как я понял и перешли на ручной режим. А в очках хороших с сильным затемнением и поляризацией не пробовали в солнечную погоду? Просто я также порой теряю его из виду на высоте за 80м иногда, хотя на зрение не жалуюсь. 507 темный и на светлом фоне должен быть заметен лучше. Использую очки в солнечную погоду с темными стеклами и поляризацией. У меня они (стекла) меняются и в комплекте разные под разную погоду.
А в очках хороших с сильным затемнением и поляризацией не пробовали в солнечную погоду?
Только что, дней 5 назад, вернул себе, зрение (почти).
Менял хрусталик, в глазу. Не видел одним глазом 1.5 года.
Так что очки, пока, не помогут 😦
На очереди, месяца через два, второй глаз 😦
Автовозврат вы пробовали - он нормально работал у Вас?
Видимость плохая, визуально
как я понял и перешли на ручной режим
Пытался идти по приборам 😃
Автовозврат вы пробовали - он нормально работал у Вас?
Возврат работает без нареканий, но погрешности есть, метра 1.5 - 2 а место посадки ограничено деревьями
Вот и болтанка есть легкая и всё прочие прелести
а нельзя виброразвязку сделать ?
а нельзя виброразвязку сделать ?
Нормально не получится. Камера жестко посажена в корпус. Если бы камера поддерживала OIS - тогда бы ещё ничего. Но это совершенно другая ценовая категория.
Только что, дней 5 назад, вернул себе, зрение (почти).
Здоровья Вам и хорошего зрения!
Возврат работает без нареканий, но погрешности есть, метра 1.5 - 2 а место посадки ограничено деревьями
Да есть такое. У меня в радиусе 1м садится.
а нельзя виброразвязку сделать
от ветра на высоте, думаю не возможно.
от ветра на высоте, думаю не возможно.
я понимаю что вопросы мои скорее всего неправильные но после просмотра видео вот этого
возникают именно такие …у человека нет ни какого трех осевого и другого подвеса а видео более чем приемлемое…вот как у него сделано
Я понимаю что это не заводская модель но как то же можно попытаться уйти хотя бы частично от вибрации на видео … пропы там отбалансировать или моторы развязку и так далее… много же умных людей кто то что то путевое да предложит… раз уж мы это купили
у человека нет ни какого трех осевого и другого подвеса а видео более чем приемлемое…вот как у него сделано
Скорее всего у него камера FHD и возможно есть OIS в ней. Плюс у него 60fps. У нас не получится подвесить. Вернее можно, но моторы очень быстро будут выходить из строя. Ну и сам квадрик лучше стабилизирован в полёте, по сравнению с нашими.
Да есть такое. У меня в радиусе 1м садится.
в моем случае с воды я думаю утоплю его сразу
Менял хрусталик, в глазу.
желаю полной поправки благо медицина сейчас в разы лучше… знакомый менял внешне как родной видеть стал 100 процентов
У нас не получится
то есть можно даже не пытаться?..получается зря заказал виброразвязку
то есть можно даже не пытаться?
Нет смысла. Камера жестко сидит в кузове. Кузов на высоте подколбашивает. Можно моторы и пропеллеры подобрать … но он немного с задержкой парирует сильный ветер.
Я понимаю поставить резиновые прокладки в месте крепления платы к корпусу. Есть маленький шанс сберечь плату при падении.