Квадрокоптер GoPro Karma

Covax
extra555:

Прям вот не поверю, что они такие раз и с первой попытки сделали аппарат который не только хорошо снимает, но ещё и летает, с ноля это сделать невозможно

А что по вашему хорошо летать? Хорошо летать много скила не надо, надо летать надежно, без ошибок компаса, гпс и улетов, надо иметь продвинутую телеметрию, возможность управлять камерой, видео и ру линк стабильный. Это да, врядли все сразу возможно с первого раза. Даже на 3й фантик умные режимы появились через полгода.

Kid
extra555:

Прям вот не поверю, что они такие раз и с первой попытки сделали аппарат который не только хорошо снимает, но ещё и летает, с ноля это сделать невозможно

Мне кажется, вы себя уговораивете не покупать карму )))
Зы: для себя , пока, вижу только плюсы… Посмотрим, побольше тестов…

alex_nikiforov
extra555:

с ноля это сделать невозможно

мне кажется, что сам квадр делает какая-то контора наподобии шмалкеры или 3dr, кстати что-то есть общее c 3dr Solo. Такой же пультик, похожий функционал, поддержка геройских камер, обе конторы с американскими корнями.

unopuntozero
extra555:

… с первой попытки сделали аппарат который не только хорошо снимает, но ещё и летает, с ноля это сделать невозможно

Вы уверены, что у GoPro была задача сделать хорошо летает? Может, была задача сделать летающий штатив для своих камер, маскимально простой в использовании, без телеметрии, синхронизации логов полета с облаком и прочими приятными плюшками, нужными довольно узкому кругу продвинутых пользователей?

А кому хочется полетать, купят другой дрон.

extra555
alex_nikiforov:

мне кажется, что сам квадр делает какая-то контора наподобии шмалкеры или 3dr, кстати что-то есть общее c 3dr Solo. Такой же пультик, похожий функционал, поддержка геройских камер, обе конторы с американскими корнями.

да, относительно 3DR очень похож по форм фактору

pinco

форм-фактор подвеса как у TBS-Discоvery
такой не так просто спроектировать чтобы видеокартинка была без тряски

Remlen

А почему никто не говорит о том, что данный форм фактор не позволяет вращать камеру вместе с коптером, по оси яв, через оптический центр камеры?

c3c
Remlen:

А почему никто не говорит о том, что данный форм фактор не позволяет вращать камеру вместе с коптером, по оси яв, через оптический центр камеры?

Потому что при съемке с того расстояния, с которого обычно и происходит аэросъемка, это совершенно несущественно. Другое дело, что поворот по yaw вообще возможен только вместе с коптером. Но у Фантома так же - там ноги. И еще. Поворот вокруг оси камеры - самообман. Те 10-20 сантиметров, про которые разговор, вполне обеспечиваются неточным удержанием коптером позиции.

Telekot
Remlen:

А почему никто не говорит о том, что данный форм фактор не позволяет вращать камеру вместе с коптером, по оси яв, через оптический центр камеры?

Почему? Оси Коптера и камеры просто не совпадают. При желании вокруг оси камеры можно и ручками повернуть (при небольшой практике). Думаю разработчикам можно и программно сделать чтоб так поворачивался. Только правильно сказали - это незаметно все равно будет.

alex_nikiforov

Смещение оптической оси есть, но при вращении коптера по яву на видео это будет незаметно.

cutdivision

Всем доброго полета и безветрия, коллеги у меня одного подозрения или это выглядит надуманным…
Откидные лучи (просмотрел уже около десятка промо и обзоров) устанавливаются, как-то очень легко.
И складываются так же легко, почти без упругих нагрузок. Кто летеает, на серийных и складных рамах- знает, что такое “складывание луча” в полете! Ютуб пестрит подобными примерами. Не хочется испортить кое-кому “карму” но по МЛМ это намечающаяся родовая проблема нового девайсика.

ЗЫ Без предрассудков, но новинка меняет и изменит отношение к квадрику как таковому бесспорно;

alex_nikiforov

С камерой мавик дешевле, дальность, компактность и доверия больше

Xommep

Надо посмотреть. Пока что впечатляет только дальность, и то это пока что просто рекламная брехня. Может выстрелить - или наоборот - любая мелочь, от пропов до качества картинки. Хотя фанаты джидаев уже, поди, в падучей бьются. 😃

nookkms
Xommep:

Пока что впечатляет только дальность, и то это пока что просто рекламная брехня.

А почему брехня? Пока у DJI получалось летать дальше заявленного. И тройка и четверка летают дальше.

Опять же мобильность наконец то настоящая. Карма то все таки больше, даже относительно 3 и 4 фантомов.

iya
Xommep:

Надо посмотреть. Пока что впечатляет только дальность, и то это пока что просто рекламная брехня. Может выстрелить - или наоборот - любая мелочь, от пропов до качества картинки. Хотя фанаты джидаев уже, поди, в падучей бьются. 😃

ого… да уж… особенно качество пропов… точно у джидаев оно говно будет… уже ведь не первый год говно делают… а вот у гоупрошников конфетка получится… первый блин и весь в шоколаде…
и заявленные надцать метров будет летающий штатив вокруг описывать и все супер у них будет… и датчики им не нужны только дураки джидаи ставят датчики - маркетинг блин.

по факту - надеюсь конечно что действительно приблизятся к джидаяс гопро, один положительный момент есть - цену сбили джидаям и это радует - конкуренция. только со временем немного прогадали - выйди они весной - сейчас уже много кто набрал бы их - а тут получается чуть ли не день в день… время покажет.

VladZam
Xommep:

Хотя фанаты джидаев уже, поди, в падучей бьются.

Ну так это можно понять и по статистике форума, в теме по карме за восемь дней пять страниц, а у Мавика только за один вечер уже три. 😃

iya
VladZam:

Ну так это можно понять и по статистике форума, в теме по карме за восемь дней пять страниц, а у Мавика только за один вечер уже три. 😃

а если убрать все сообщения про мавик отсюда ?! 😃 😃 😃

alex_nikiforov
Xommep:

в падучей бьются

Скорее нервный тик и припадки у кармы начались после анонса мавика, а фанаты джидаев брызгают слюнями и ссут кипятком 😁