Вопрос про Xiro Explorer Mini...
Я … И даже хотела ее подрезать…)) Но потом вникла глубже и поняла, что это криворукая китайская кодировка стабилизатора. Вот это точно не лечится, только если сам разработчик не вылечит новой прошивкой.
Невозможно в принципе такие крены квадрокоптера стабилизировать цифровым способом без обрезки картинки по краям, тоесть картинка всегда будет меньше по формату на выходе. Вот для сохранения исходного качества и придумали 2 и 3 осевые подвесы на фантомах и прочих подобных. А виброразвязка между камерой и коптером служит для устранения эффекта желе и только. Мне Xiro mini нравится своей компактностью, приемлемым качеством картинки и ценой и это главные его плюсы. Но ждать большего от него не следует.
Мне Xiro mini нравится своей компактностью, приемлемым качеством картинки и ценой и это главные его плюсы. Но ждать большего от него не следует.
Мне он тоже нравится, только перевод 30 к/c в 25 к/c PAL подтормаживает картинку, и так мыльную по краям. Фактически, программный стабилизатор Ксиро делает ее нормальной только в центре. Она именно приемлемая, и поэтому для PAL-фильмов годится с натяжкой…
А как же добился лучшего качества складной Мавик, без видимых подвесов? У него стабилизация картинки куда лучше, хотя цена кусается и он не так устойчив на ветру,как Ксиро. .
У Мавика есть 3 осевой подвес, там камера просто более компактная и подвес визуально менее заметен. А насчёт ветра вы погорячились) Товарищ на Мавике при мне летал в ветер 12м/с. Летит против ветра медленно, но летит. Насчёт цены согласен, кусается) А вот Фантом 3 Стандарт или Адванс за 20-24 т. можно б/у взять. Просто люди поиграются, пару раз запустят и понимают что это не их тема вот и продают, сам так купил. К ним и чехлы водонепроницаемые есть, как раз ваша тема)
У Мавика есть 3 осевой подвес
Да, я потом вспомнила и стерла эту фразу, а вы уже ответили…
Дело не в лёте против ветра, дело в устойчивости зависания на ветру. В сети есть ролик совместного теста складного Мавика & Ксиро мини, поищите. Ксиро устойчивее. Это было видно даже визуально.
Если вы про этот ролик, то здесь можно оценить только точность зависания на одном месте. А изображения с камер коптеров мы не видим. Мавик даже б/у дорогие и пульт у них мне не нравится, хотя это очень компактное решение плюс качественная картинка.
Если вы про этот ролик, то здесь можно оценить только точность зависания на одном месте. А изображения с камер коптеров мы не видим. Мавик даже б/у дорогие и пульт у них мне не нравится, хотя это очень компактное решение плюс качественная картинка.
Это вроде не тот Мавик. Речь о маленьком складном Мавике, аналоге Ксиро по ТТХ.
Это вроде не тот Мавик. Речь о маленьком складном Мавике, аналоге Ксиро по ТТХ.
Spark или Mavic Air???
Здравствуйте! Хотел спросить, актуален ли Xiro mini сейчас? В нём очень нравится система стабилизации и время работы, но читая форум понимаю, что всё не так гладко в отношении других параметров. Рассматривал другие складные дроны, например Wingsland s6, вроде довольно хороший и компактный, камера даже лучше чем на xiro, но хоть они оба и вышли в 2016, wingsland забросили этот проект. Dobby не приглянулся, рассматриваю ещё новый xiaomi funsnap IDol. Он свежий, но по характеристикам и режимам уступает xiro, как мне показалось. Возможно добавят функционал в обновлениях, но сильно надеяться не стоит…
Лучше наверно глянуть в сторону walkera vitus 320, хотя он дороже.
Да, Спарк. Другие мавики сравнивать нельзя с Ксиро Мини, они совсем разные.
Что касается валкеры, то она не просто дороже, а намного дороже, и является машиной другого класса. Непонятно, зачем ее в эту тему притягивать.
Раза в 3 подороже, но камера у нее 4k, и подвес 3-х осевой, и она тоже складная, а по размерам такая же если не меньше, но тяжелее.
Жаль что нет подробной инструкции на русском.
Может кто подскажет, что значит в меню “режимы управления” последний пункт “выбор канала” варианты “низкая” и “высокая”
И для чего сброс местоположения? Разве он не записывает каждый раз сам заново точку взлёта?
Сброс места не особо нужен. В каждом новом месте, с разницей в десятки км, дрон нормально летает без этих настроек. Возможно, это критично при ошибках полета и возврата домой или перед новой калибровкой.
Про канал не помню. Ни разу не пользовалась.
“выбор канала”
Скорее всего подразумевается частота канала связи WiFi - низкая это 2,4Ггц а высокая 5Ггц
Скорее всего подразумевается частота канала связи WiFi - низкая это 2,4Ггц а высокая 5Ггц
Тоже об этом подумал. Телефон у меня вроде бы оба варианта поддерживает. А есть ли разница в точности управлении, в дальности, устойчивости к помехам?
Тоже об этом подумал. Телефон у меня вроде бы оба варианта поддерживает. А есть ли разница в точности управлении, в дальности, устойчивости к помехам?
На 2,4Ггц прием должен быть дальше.
Напишу пару слов о моём выборе: Просмотрев разные темы форума о квадрокоптерах выбор пал на XIRO Explorer mini.
Получил квадрокоптер перед Новым Годом, тщательно прочитав инструкции и просмотрев все возможное видео на официальном сайте и на Youtube запустил его дома - летает хорошо. Качество самого аппарата тоже порадовало. Пошли запускать на улицу: отключили телефон, включили WiFi, выполнили калибровку компаса, поймали 10 спутников, установили пункт возврата и в режиме безопасного управления произвели взлет, полетали немного на высоте 3 метров и начали подъём. На высоте 15 метров - Жуткий “УНИТАЗИНГ”, на пульт управления не реагирует - В результате неконтролируемое падение с огромной скоростью и как финал поломано 3 пропеллера и луч на котором крепится мотор раскололся.
ОЧЕНЬ расстроился. XIRO черного цвета, по номеру проверил как официальный продукт.
Напишу пару слов о моём выборе: Просмотрев разные темы форума о квадрокоптерах выбор пал на XIRO Explorer mini.
Получил квадрокоптер перед Новым Годом, тщательно прочитав инструкции и просмотрев все возможное видео на официальном сайте и на Youtube запустил его дома - летает хорошо. Качество самого аппарата тоже порадовало. Пошли запускать на улицу: отключили телефон, включили WiFi, выполнили калибровку компаса, поймали 10 спутников, установили пункт возврата и в режиме безопасного управления произвели взлет, полетали немного на высоте 3 метров и начали подъём. На высоте 15 метров - Жуткий “УНИТАЗИНГ”, на пульт управления не реагирует - В результате неконтролируемое падение с огромной скоростью и как финал поломано 3 пропеллера и луч на котором крепится мотор раскололся.
ОЧЕНЬ расстроился. XIRO черного цвета, по номеру проверил как официальный продукт.
У меня похожая картина случилась ) При первом запуске, только я успел поднять в воздух, сделал кадр и вдруг коптер сам полетел вбок и завис метрах в 20 от меня. Пока я разбирался с управлением, он плавно поплыл в сторону и врезался в деревья. Ветки замедлили падение, сломались тоже 3 винта, вывернулись и зафиксировались в странном положении стрелы. Возможно зря я запускал аппарат вблизи дома, наверное надо было сразу жать “возврат домой” )) Винты заменил и второй запуск делал в поле, там уже всё прошло чётко и без проблем. Посадил на руку даже )
Думается мне,что все потери сигнала, глюки с управлением связаны с посторонними сигналами WI-FI. Они просто забивают сигнал от Смартфона к устройству.
Думается мне,что все потери сигнала, глюки с управлением связаны с посторонними сигналами WI-FI. Они просто забивают сигнал от Смартфона к устройству.
Поставьте на телефон любое приложение для мониторинга WI-FI сетей. Перед полетом убедитесь что уровень любых помех не превышает -80dbm, тогда можно взлетать. При уровне от роутеров -60dbm потеря связи практически гарантирована.
Это личные наблюдения. Сам попадал в подобные ситуации. Сломал 2 пропа. Купил в китае дешевую, но требующую доработок, замену. Еще использую репитер от ксяоми, с ним вроде по уверенней летается.
Думается мне,что все потери сигнала, глюки с управлением связаны с посторонними сигналами WI-FI. Они просто забивают сигнал от Смартфона к устройству.
При потере сигнала от смартфона квадрокоптер должен зависнуть на месте и если связь не восстановится вернуться на то место откуда взлетал
(устанавливается перед полетом “Сброс пункта возврата”)
При потере сигнала от смартфона квадрокоптер должен зависнуть на месте и если связь не восстановится вернуться на то место откуда взлетал
(устанавливается перед полетом “Сброс пункта возврата”)
Должен, но иногда его начинает “унитазить” в таком режиме. С чем связано, не знаю, грешу на дисбаланс пропеллеров. Обратил внимание, что при очень незначительных повреждениях, дрон прецессирует (унитазит) с радиусом 1-3м. Если скол значительный, а я летал и с таким, то радиус прецессии уже 10-20м. В последнем случае у меня произошел серьезный краш.
Взлетел со сколом правого пропа, после краша сломался левый.
Должен, но иногда его начинает “унитазить” в таком режиме. С чем связано, не знаю, грешу на дисбаланс пропеллеров. Обратил внимание, что при очень незначительных повреждениях, дрон прецессирует (унитазит) с радиусом 1-3м. Если скол значительный, а я летал и с таким, то радиус прецессии уже 10-20м. В последнем случае у меня произошел серьезный краш.
Взлетел со сколом правого пропа, после краша сломался левый.
Это был первый полет из коробки на улице. Все пропеллеры были абсолютно новые. Дома летал нормально. Так что скорее всего это был не дисбаланс. Он летал нормально на высоте около 3 метров около минуты а при наборе высоты стал “унитазить”: Круги были увеличивающегося радиуса 1й - 1 метр, 2й - 3 метра, 3й - 7 метров с одновременным снижением высоты и увеличением скорости + не реагирует на команды управления. Калибровка компаса была произведена перед полетом.