FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
kingkong 5040 и DAL T5040x3
Пробежался по соседним роликам и нашел интересную переписку с Борисом в комментах…
Затем подумал над тестами www.miniquadtestbench.com/motors/ в которых есть важный показатель грамм на ватт…
И, получается, что нужно рассматривать не просто как тянет данный пропеллер, но и как будет изменяться этот параметр с просадкой аккумулятора + основные, а не максимальные обороты в полете…
Еще есть интересный тест
Смотрите, что получается на MT2205II (в конце ролика есть данные для кобры и RCX):
Берем 500грамм тяги как среднее значение обычного полета
GF5045BN: 110W
HQ5045BN: 137W
HQ5040*3: 129W
HQ6045: 110W
GF5045*3: 138W
Итого: 5045 от HQ требует больше энергии чем GF5045 для развития одинаковой тяги… т.е. HQ хуже GF получается? 😃 (какой смысл греть двигатель при одинаковой отдаче).
При этом в поисках ответа про 3 или 2 лопасти - 3 лопасти также “жрут” больше, чем 2 при одинаковой тяге. Более того, по таблице в конце ролика 5040х3 на всех 3 двигателях теста хуже по грамм/ватт характеристике и буквально всего в несколько процентах лучше по максимальной тяге по сравнению с GF5045 на 2 лопасти…
* однако на кобре HQ5045 хуже чем HQ5040х3 как по тяге, так и по эффектности, а на EMAX HQ5045 тяговитее - особенности двигателей работать на предельных нагрузках…
Получается, что 3 лопасти от HQ в целом ничем не лучше двух-лопастных GF5045BN а даже немного хуже (хотя это близкие значения).
А вот тест разных 3-лопастных:
Т.е. HQ5040х3 одни из лучших пропов среди трешек (DYS5040x3 вероятно немного лучше)…
на RS2205 2300kv HQ5040x3 и DAL5045 - DAL проиграл по максимальной тяге и эффективности…
Тут 3 лопасти HQ (т.е. считаем, что лучшие трешки) лучше чем 2 в сравнении с DAL…
Если бы можно было говорить о чистоте эксперимента и транзитивности, то получилось бы: GF5045BN лучше -> HQ5040x3 лучше -> DAL5045.
Ну и как итоговый тест
В котором на конкретном двигателе испытали и трешки и двушки… трешки в целом хуже двушек получаются…
*5045х3 это имхо совсем другая тема, т.к. токи выше 25А на максимальной нагрузке, а это редкая батарея выдаст 25А*4=100А
Вывод, точнее сказать не вывод, а мысль после нескольких часов просмотров разных тестов: важен производитель пропа (т.е. форма, материал и т.п.), при одинаковых задекларированных углах и количестве лопастей пропы дают разную эффективность-производительность, но общая тенденция, на мой взгляд, 5040х3 ничем не лучше 5045х2, т.к. требуют большие токи при той же тяге, что, вместе с просадкой аккумулятора дополняет картину.
PS. БорисуБ, судя по комментам, больше нравятся 3-лопастные, но они сложнее в транспортировке 😃 …
PSS. Чистота тестов остается за рамками, также нельзя сказать по тестам о “четкости” управления, о которой иногда говорят в комментах для 3 лопастных…
подскажите, хочу перейти на 4s…такие регули подойдут? (не реклама)
ru.aliexpress.com/…/1291582_32548670643.html
В любом случае - 3\4 лопастные пропы дают больше тяги за счёт больших затрат энергии (что логично).
Более того у 3\4 лопастных пропов больше поверхность => сопротивление воздуха будет выше =Ю меньше максималка.
Итого получаем, что переходить на х3 и х4 пропы имеет смысл только тогда, когда тяги явно не хватает (например газ висения >60-70%). Или тогда, когда нужна именно тяга а не скорость (активные акро манёвры, с резкими изменениями направления полёта)
p.s. всё вышесказанное - сугубо моё ИМХО)
подскажите, хочу перейти на 4s…такие регули подойдут? (не реклама)
ru.aliexpress.com/store/produ...548670643.html
Да что вы гонитесь за этими копейками? Если хочется бюджетные регули, то купи xrotor20a. Всего на 5$ дороже комплект выйдет, зато разница - небо и земля.
такие регули подойдут?
смотря с какими моторами и пропами, но в любом случае не берите эти. пролистайте пару страниц назад, мне советовали какие брать. но уж если с деньгами совсем напряг, то у нас в барахолке и подешевле найти можно
тыкнул просто первую попавшуюся для 4s…моторы dys 1806 с 5040
Пришел клон Alien - Martian II 5’’ 220mm за 45 баксов с hobbyin.com
Все из карбона, лучи 4мм, низ 2мм верх 1.5 мм и явно верх будет ломаться при хороших ударах в районе передних стоек. Заказал себе еще 2 верхних пластины.
Сам померил если че )
Все собралось без проблем, чуть маловаты дырки для HS1177 ну там ковырнуть и будет ОК (где камера по бокам крепится родными винтами).
Крепление HS1177 интересное, имеет 3 угла наклона, посмотрим как будет в боях.
Стойки стандартные с ZMR.
Приколол не обычный XT60 для PDB.
Из КОСЯКОВ - я закзаал 2 доп луча сразу, и оказалось что 1 луч из комплекта и 1 луч из дополнительных совсем не подходят… дырки криво сделали в них китаезы. Написал продавцу.
Карбон конечно не супер обработан, ниже в альбоме доп фоточки сами поймете.
Подкладка под PDB приятная штука, болтики все дела нормальные.
Вроде все, есть вопросы спрашивайте.
Еще фоточки тут с подробностями тех косяков, что я описал выше и просто с моторами и тд, а то не знаю можно тут много фоток сразу запостить или забанят ) imgur.com/a/cKYaU
похоже на этом фото ответ как они из 230 сделали 220мм
А подскажите, какой скрытый смысл хвоста как у Alien площадки такой доп на заду.
Она как-то оберегает антенну FPV?
Сломал очередной клевер и решил перейти на самодельные антенны. Сделал пару антенн по этому образцу. Тесты показали увеличение дальности процентов на 20-30 в не очень густом лесу. Для защиты залепил полиморфусом, сегодня за 5 акков и бесчисленное количество падений так и не смог ее повредить ) Очень доволен.
А подскажите, какой скрытый смысл хвоста как у Alien площадки такой доп на заду.
Она как-то оберегает антенну FPV?
Площадка больше предназначена что бы вставить туда антенки.
решил перейти на самодельные антенны
Интересно, а что за фигура распространения волн у таких антенн?
Площадка больше предназначена что бы вставить туда антенки.
А почему их 3 аж )))
Пришел клон Alien - Martian II 5’’ 220mm за 45 баксов с hobbyin.com
Зависть… А мой потерялся где-то. Заказывал 19 марта. Только 30 марта дали трек. Трек номер до сих пор не работает. Писал в поддержку, ничем помочь не могут.
Интересно, а что за фигура распространения волн у таких антенн?
Стандартный бублик предполагаю. Но мне без особой разницы, главное ее оч сложно убить и радиус полетов в лесу увеличился.
А почему их 3 аж )))
Это в одном фото показаны 2 варианты распложения антенн, когда приемник с диверсити и когда с одной антенной.
Стандартный бублик предполагаю. Но мне без особой разницы, главное ее оч сложно убить и радиус полетов в лесу увеличился.
Получил ответ от мастера:
“это ж разновидность диполей… линейной поляризацией. Вариация Инвертед Вии.”
Странно, когда это диполи стали лучше работать, чем грибочки…
Странно, когда это диполи стали лучше работать, чем грибочки
Дык они всегда работали лучше чем грибочки. Вот общий уровень небольших помех на диполях выше, тк отраженные сигналы прекрасно ловятся диполем.
Ребята, я знаю что вопрос боянистый, но хочу прояснить для себя наверняка, есть аппа 9x, прошил туда open TX, поставил подсветку, frsky XJT модуль (работает с x4rsb) , балансир итд, денег + времени вбахал больше чем стоит таранис, но это все ещё 9х, а не таранька 😁 сейчас заметил что плывут потенциометры в центре на правом стике, ± 8 до того как оттримировал было по питчу в центре вообще 1525 а не 1500, то туда, то сюда и собственно вопросы: насколько это критично, достаточно ли выставить deadband побольше и не париться? и главный вопрос, станет ли мне именно проще и удобнее управлять коптером при помощи тараниса? фишки с луа, голосовым оповещением, телеметрией (есть все чтобы вкорячить её в 9х,просто уже лень) это вторично кмк, вопрос именно в улучшении управления, понятно что я не стану стили сразу с новой аппой, но какое-то упрощение будет? бюджет не резиновый поэтому выбираю между новым сетапом или аппой. помогите уже определиться, плиз.
Тогда уж хорус брать, там никаких уплываний не должно быть в принципе.
Когда квадрик стоит боком к ветру и из за него его вращает в одну сторону, а другим боком к ветру в другую сторону - это нормально или пиды неправильные?
Не послушался советов и заказал в RTFQ регули Bazooka 30a. Посылка шла неделю. Регули выглядят как UBAD Angry Beast. Только лейбл UBAD замазан белой замазкой.