FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Полностью согласен со всем на счет шлемов и очков.
Skyzone, fatshark v3 и младшие модели fov30- картинка четкая будто HD ну это как 640х480 смотреть а мониторе без увеличения выглядит все как с заднего ряда кинотеатра, погружение в процесс минимально.
Шлемы - картинка 640х480 растянута на весь экран, качество как ламповый телевизор смотрим, видно все пиксели монитора, первый ряд кинотеатра, полное погружение.
Fatshark hd2 se fov50- золотая середина, и погружение норм, и угол обзора глаза не бегают по экрану но и темноту не заметно, средние ряди кинотеатра те что VIP.
Так что если думаете что выбрать и давно небыли в кино сходите.
Ну вот, а надо бы 50 градусов.
Они так и написали: “нашли на складе 4000 старых экранчиков и сделали очки”. Это ограниченная серия очков SE - Special Edition.
А то что в магазах якобы есть не означает что они там есть. Спроси напрямую есть ли очки в наличии.
Ага а потом еще столько же таких же в другой каморке и замутили реинкарнацию ввиде fatshark dominator v2 за 279 евро
SE не будет, у них был запас матриц, 4 тысячи, на 2 тысячи пар. Лимитированная партия была. Кто не успел - тот опоздал.
К лету уже будут новые модели, более чем уверен. Там уже и Connex или аналоги будут по нормальным ценам и очки ниже hd смысл потеряют.
Ага а потом еще столько же таких же в другой каморке и замутили реинкарнацию ввиде fatshark dominator v2 за 279 евро
А это тут причем?) Не знаю где они достали старые v2, но это совсем другие очки с другими дисплеями ни в какое сравнение не идущие с SE. Угол - один из главных показателей в очках как я уже понял.
У меня первые были fatshark base, там угол 35 градусов и матрицы 640х480
Еще бы в таких древних очках и не показалось что шлем лучше. 😁
Ага и вот как же повезло все 4000 матриц оказались без брака и вышло ровно 2000, и теперь как гарантию предосталять людям? если все 4000 они использовали, но вы сами то понимаете что фигня это? Дмитрий у вас от коптера есть вроде пока только пульт, а осведомленность во всех вопросах коптерастроения на 100%. От моторов рам и пропов и до матриц акульих
Еще бы в таких древних очках и не показалось что шлем лучше.
Скайзоны вторые и фатшарк третий я тоже смотрел 😛
А это тут причем?)
К тому что воду они мутят
У меня все двухжильным намотаны. А какая разница?
Теоретически, если одним проводом, то можно более толстым уложить в один и тот же объем. тобиж ток, а соответственно и мощность будет больше. Но тут есть придел мощности железа. Если это ограничено , то больший ток будет переходить не в мощность , а в тепло. Надо тест проводить, если кому интересно.
Наплевать на мощность.
Самые крутые аки и так большинство моторов не вывозят.
Более толстая жила может пропустить через себя большие токи при меньшем нагреве. Живучесть мотора в разы вырастает и охлаждение лучше за счет меньшего нагрева и потому,что мелкие жилы внутри обмотки экранированы лаком и хуже охлаждаются.
Подскажите, куда копать. При арминге, немного даю газ и 3 мотор постоянно увеличивает скорость, остальные ок. При тесте моторов через конфигуратор все ок.
PS хотя сейчас еще раз внимательно посмотрел, 4 мотор также постоянно увеличивает мощность, просто слабее. Это может быть как-то связанно с тем, что полетник развернут на 90 градусов по yaw?
PPS да, именно с этим и связанно. В betaflight не стоит переворачивать контроллер, стоит указать правильно для сенсора.
В моем случае - все по 0 для board и 0 градусов для гироскопа
Может проходил уже кто-нибудь тему - а будет ли толк, если эти кобры попробовать поставить на 180 раму под 4" пропы?
кобры же 2300кв, для стоПИТЬдисятой рамы и 4 дюймов нужно поболее оборотов… Заодно попробовать 5-6S если - то наверное будет очень интересно 😉
Год летал в квануме
Сначала летал в квануме в2 - всё как пишут - полное погружение, офигенная картинка, вседела. Но габариты как у паровоза и тот неявный но очень неудобный момент что проще себе на ухо посмотреть чем в угол монитора… А в углу цифирки с ОСД всякие ну очень (сарказм) нужные… Потом купил фатшарки базе сд на барахолке и вроде норм. Да, мне пофиг на графоний что в фпв что в играх, низкое разрешение не пугает совсем, возможно сильно повезло с очками по поводу угла зрения (и не повезло с межзрачковым - очки помимо пайки пришлось пилить) - мне очки удобнее. Но это всё очень и очень персональное, надо идти в магазин и смотреть.
Подскажите, куда копать. При арминге, немного даю газ и 3 мотор постоянно увеличивает скорость, остальные ок. При тесте моторов через конфигуратор все ок.
без пропов тестируешь? 😉
Сначала летал в квануме в2 - всё как пишут - полное погружение, офигенная картинка, вседела. Но габариты как у паровоза и тот неявный но очень неудобный момент что проще себе на ухо посмотреть чем в угол монитора…
Он слишком короткий ибо. Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
А у меня близорукость -0.5 и видно почти норм 😁 В скайзоне кстати видно еще лучше. И там, и там стоит 4 на 3 режим.
Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
Думал об этом… Как мне показалось основной фефект присутствия как раз от того, что картинка на всё поле зрения, потому отдалять даже пробовать не стал. Благо что оно в любом случае в рюкзак с всяким полётным не влазило даже в стандартном варианте.
У шлемаков все портит размер. 😦 если квадрик и аппа влазит небольшой рюкзак, то для шлема уже места нет и придётся таскать ещё вторую сумку или рюкзак, или пакет.
вчера полетал в симе без звука,реально непривычно,очень тяжко держать высоту без звука моторов,может и в реале также,если добавить звука и управляться будет легче?кто нить со звуком летает?
у вас от коптера есть вроде пока только пульт
Не только “пульт”, а еще и моторы! 😁
Шаркам неоднократно писали и доставали. Если они врут, нк, тогда не знаю. Как по мне, очки без hd входа не актуальны.
А осведомленность… Ну извините, техническое образование, возраст и жизненный опыт. 😉 Я много чего знаю и умею. 😉
Да врут конечно, могут но не хотять, в них было все как мне надо, и цвет и цена, написал им, рыба сказала нафиг вам se не модно, цепляй hd3 они всегото на 150 дороже
Со звуком эффект погружения больше. Мне нравится больше в наушниках летать. Контролировать газ удобнее.
А насчет разбираюсь в квадриках - пока не очень. Просто мне сам процесс больше доставляет, нежели результат. Поэтому я не спешу. Да и к лету будут новые и рамы и полётники. Ну и очки тоже, а учитывая падение цены на Connex, очки нужны будут только hd.
Я и не говорил про разбираетесь, только про осведомленность! Немного гаденькая компания этот фатшарк, дорого и не очень хорошо! Очки за 500, дивер у них тока левый норм робит, свой запилить не могут да и вообще политика странная, нашел в нете минимум 50 человек которые хотят se а им не дают