FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
на тытрубе есть видео от dudlik Обзор гоночной рамы ВЫТЯНУТЫЙ ИКС - LOKI S5 - может там что полезное узнаешь (если конечно еще не смотрел 😉
на тытрубе есть видео от dudlik Обзор гоночной рамы ВЫТЯНУТЫЙ ИКС - LOKI S5 - может там что полезное узнаешь
Он там говорит что кто то , где то, что то там сказал что она крутая и лучше летит. Одним словом сплетни собрал везде по чуть чуть😆 А конкретных аргументов не приводит. ))
так он же ее облетывал, хоть какая то инфа из личного оптыта. Может в личку к нему, или сам тут поятвися, что то скажет 😉
Это эзотерика чисто из гоночного мира.
Рама, якобы, по роллу более шустрая, чем по питчу. Для про, у которых доли секунды приносят десятки килобаксов - очень актуально, для простых смертных - не думаю…
Для про, у которых доли секунды приносят десятки килобаксов - очень актуально, для простых смертных - не думаю…
вот именно) для простых смертных актуально чтобы не разлеталась от первого удара и скомпоновать электронику можно было удобно
Просто интересно что за мода пошла на вытянутый крест. Чем это обусловлено.
Много модников видел? По мне скорее просто эксперименты с формами, а мода у гиков, которые больше пробуют что-то новое чем действительно летают.
Одним словом сплетни собрал везде по чуть чуть А конкретных аргументов не приводит. ))
Ну в этом он и весь есть… =)
Вопрос - !!!
в БХ поменял направление вращение всех моторов
при арминге коптер на всём газу взмывает вверх!!!
вернул всё назад - норм… холостые держит стОя на месте…
чяднт ???
чяднт ??
Ну и как он, по-вашему, должен стабилизироваться по яву в этом случае? 😉
попробуйте поставить в CLI yaw_control_direction = -1
github.com/cleanflight/cleanflight/blob/…/Cli.md
нубский вопрос, коптер по роллу как то дергано и резко себя ведет, D надо уменьшать или увеличивать?
Вопрос - !!!
в БХ поменял направление вращение всех моторов
Не могли перепутать инверсию вращения моторов и инверсией входного сигнала?
Я как то раз случайно нажал и долго потом втыкал почему моторы так странно себя ведут.
Вышел подробный тест антенн от Джошуа
Там видео на английском на полчаса, но если совсем коротко, то вот:
Pagoda - лидер по качеству передачи, плюс хорошая цена, но сомнения по прочности.
Triumph & Axii - примерно на одном уровне и очень хорошее соотношение “крепость / качество картинки”. Незначительное преимущество у триумфа для фристайла (открытое пространство в высоту). Axii - чуть лучше для гонок (движение в плоскости) и полеты по парковкам / ангарам с препятствиями. В обоих случаях работают лучше при одинаковых антеннах в паре - приемник-передатчик.
Foxeer - хороший бюджетный вариант
Aomway - По качеству картинки в некоторые моменты даже лучше, чем Triumph & Axii, но - незащищенная, хрупкая. Из серии - “что его по качеству картинки сравнивать, если все равно на дрон не поставлю, т.к. поломается сразу”.
HoneyDrop - полный аутсайдер по картинке
Вышел подробный тест антенн от Джошуа
HoneyDrop - полный аутсайдер по картинке
у антенн от BeeRotor есть несколько заводских (сборочных) проблем
Может задумка и хорошая, но видимо для СНГ отправляют антенки из ящика с надписью “БРАК”, а что получше “туда”. Касательно фото…где центральная жила припаянная к нижнему диску? Сори, глянул видео изготовления, к нижнему только экран 😃.
Пипец. Купил антеннки, называется. 😁
Разобрал свою honeydrop, экрана между верхними этажами нет. Метки тоже разъехались, но не так сильно.
Тестерам уважуха, как и ваш вывод о новом продукте. Хорошо, что есть нормальные отзывы.
А мне лень было разбирать и я терму уже напялил. Блин.
Долго не решался сам попробовать изготовить антенну. Имея Aomway-и Foxeer-ы и т.п. даже смотрел в сторну Триумфов и т.п.
Купил метр кабеля RG402, стальной омедненной сварочной проволоки диаметром 0.6мм и SMA разъемов. Сейчас даже не смотрю в сторону готовых антенн. При одинаковом с Aomway качестве приема-передачи, цена одной антенны около одного доллара (ну и с пол часа времени), минимальный вес, великолепная ремонтопригодность.
Изготовление по методике описанной Alex-ом IBCrazy на RCGroups.
“Пружинка” дает хорошую картинку при мощности передатчика 25мВт и расстоянии 2км.
Это я все не ради похвастаться, а чтоб сказать, что магии здесь никакой нет и людям собирающим самостоятельно миникоптеры и нетолько, нормальную антенну изготовить под силу.
стальной омедненной сварочной проволоки диаметром 0.6мм
А просто медная проволока не подходит? Или ради жесткости стальную используете. Я понимаю что на высоких частотах идет поверхностное распространение тока и лучше использовать трубки для экономии веса. Вот думаю может для антенн подойдет капиллярная трубка от холодильников. Она медная (или омедненная), но может диаметр большой и проще медную прополку использовать. Просто у отца полно медной проволоки из старых запасов и покупать китайскую “медь” неохота. 😃
0.6мм это рекомендация Алекса (у него есть спец. приборы, чтоб это утверждать) для такого типа антен и диапазона 5.8ГГц. По его словам 0.8 или 1.0мм уже дают более растянутую АЧХ антенны, что сказывается на усилении. Для 1.2ГГц он рекомендует 0.8-1.0. Это для клеверов
Для “пружинки” уже идет 1мм. Я использовал медную. Из обычного одножильного провода.
Проволока для полуавтомата это тоже похоже из его описания (точно не помню). Она достаточно жесткая и очень хороше держит форму и удар. Медная в таком диаметре будет мягковата.
Медные трубки, я думаю, здесь не применимы, в первую очередь из-за диаметра, во вторую из-за прочности.
Я купил катушку сварочной проволоки (3 доллара) на всю оставшуюся жизнь 😃.
Могу поделиться - только самовывоз.
0.8мм можно на любом СТО попросить пару метров, тоже хватит надолго. Но как будет работать не знаю.
Тем, какие получились у меня антенны я доволен на 300%
Где можно почитать по подробнее о его методике ? И есть ли простой способ без дорогостоящих приборов настроить частоту антенны? А не +_ километр
И 0.8-1мм дают растянутый ачх по сравнению с более тонкой или Толстой проволкой