FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Если тяга двигателей для такого квадрика будет более 4 кг, вес в 1 кг норма.
По тяге - да.
Но есть еще такие понятия:
- управляемость
- крашеустойчивость.
Вот для них каждый лишний грамм - еще один гвоздь в крышку гроба.
народ… возник вопросик: какую линзу лучше поставить?
в наличии 2.6, 2.8 и вроде как 3.2.
для наших гонщиков что лучше?
2.8.
Очень субьективно…
какую линзу лучше поставить?
У меня с линзой 2.8 Мне хватает. Вот такую брал.
2.8 - родная на эффио была.
3.2(?) - давно уже, визуально с ней угол уменьшаеться ненамного, но мет.сетка на расстоянии ~1,5м становится заметно отчетливее
2.6 - от 2,8 - в 2 раза больше охват, по сравнению с 3.2, но та же сетка видна уже значительно хуже
У меня такой, на несколько сот метров нормально, как покажет себя летом не знаю, но с листвой явно помехи усилятся. Если квадрик поднять метров на 50 то и на километр картинка будет
но любая ветка на пути сигнала или поворот квадрика и прощай картинка.
на боскам 600 миливат,на 50 метрах над землёй,улетал метров на 200,ну максимум 300 и начинались сильные помехи,а вот если метров на 150-200 подняться,вот тогда уже о километрах можно говорить…но это 600 миливат,через фильтр,от отдельного акка,экранироваными проводами,с норм антеннами,поэтому километр на 250 миливат,на высоте 50 метров,мечта,ИМХО
Но есть еще такие понятия: 1. управляемость
Согласен, но мне кажется вопрос с управляемостью сильно продвинулся вперед после появления новых прошивок ESC. Коптеры ( сам еще не пробовал ) на видео висят как вкопанные.
Нужно попробовать и нужна статистика. Крашеустойчивость да, поэтому решил новую раму взять Xhover с лучами толщиной в 5 мм и эти новые двигатели SunnySky 2207-2100kv, да и Новозеландский Дед
сделал видео по обзору всех рам ( он все покупает и тестирует) тоже этой раме поставил высший бал. А на счет гимбал, подвеса для GoPro появляются лучше решения, вот посмотрите АлишанМао продвигает свой новый коптер в котором наклон двигателей привязан к рулю высоты (elevator ) Здесь автоматом угол наклона камеры выдерживается ( смотреть через 2 мин 36 сек от начала )
И Vortex появился в предзаказе на getfpv
Т.к. они к нам не доставляют, логичнее будет делать предзаказ на RMRC.
На данный момент 58 штук уже в очереди.
Вот и я наконец собрал свой кирпич. 377 грамм без батарейки и без fpv. Газ висения - 60%. FPV я пока не поставил, весить будет на 40 грамм больше.
Кто-то пробовал прошивку от TauLabs на CC3D? Сильно отличается от OpenPilot?
Газ висения - 60%
а что у вас за ВМГ,что так плохо с газом?
а что у вас за ВМГ,что так плохо с газом?
Emax MT1806 и Gemfan 5030. Регули Emax 12A Simonk, поменял настройку D5 Control Frequency с 8 на 22KHz. Моторы стартуют примерно на 1060.
Возможно, что у меня сбились какие-то настройки регулей, так как во время прохождения визарда в cc3d я замешкался и они вошли в режим смены настроек и я пару раз кликнул на start/stop в визарде.
Настройки CC3D я не трогал, взял предложенные из списка, там три ZMR250 было, я последний выбрал.
А какой газ висения должен быть?
А какой газ висения должен быть?
Меньше 50%. В идеале 30-40% чтобы когда быстро летишь вперед, было около 50%.
но любая ветка на пути сигнала или поворот квадрика и прощай картинка.
на боскам 600 миливат,на 50 метрах над землёй,улетал метров на 200,ну максимум 300 и начинались сильные помехи,а вот если метров на 150-200 подняться,вот тогда уже о километрах можно говорить…но это 600 миливат,через фильтр,от отдельного акка,экранироваными проводами,с норм антеннами,поэтому километр на 250 миливат,на высоте 50 метров,мечта,ИМХО
200мВт, высота менее 50метров, питание от борта, без фильтров и экранов - 700 метров, можно было и больше rcopen.com/forum/f123/topic262810/1377
200мВт, высота менее 50метров, питание от борта, без фильтров и экранов - 700 метров, можно было и больше rcopen.com/forum/f123/topic262810/1377
вы летите в чисто поле,даже кустов нет,а я написал,“если хоть одна ветка,ТО”,а без веток,с никаким качеством,да,можно улететь.Под ветками я не имею ввиду залетать прямо за дерево,а пролететь над ним,сигнал теряется или очень значительно ухудшается тут же
если полистать тему,на которую вы дали ссылку,примеров этому можно найти множество
опыта у меня конечно значительно меньше вашего,но увлёкся коптерами изначально именно из-за фпв и уже прошёл некий путь
Ребят, кто какие проверенные клевера и патчи на 5.8G использует до 10$ за штуку, а то не могу победить жабу покупать ImmersionRC?
Ребят, кто какие проверенные клевера и патчи на 5.8G использует до 10$ за штуку, а то не могу победить жабу покупать ImmersionRC?
прямо перед вашим сообщением ссылка на тему с антенами
прямо перед вашим сообщением ссылка на тему с антенами
Там самоделки! Если кто доволен покупными и не дорогими поделитесть ссылкой?
вы летите в чисто поле,даже кустов нет,а я написал,
я прекрасно вижу что вы написали, про 100-200 метров вверх…
а без веток,с никаким качеством
Качество картинки хреновое из-за 1граммовой микрокамеры с запотевшим объективом. Но причем тут качество картинки к устойчивой связи?
И по поводу чистого поля. Вы в дождь и туман летали когда нибудь? На видео как раз полет в туман и дождь, а это для для 5,8 ооочень хреново. К тому же причиной падения был влет в яму - пропала врямая видимость с передатчиком, и отказало управлние, но видео все еще продолжало работать.
Там самоделки
тоже сначала спрашивал тут, думал купить, потом сделал за вечер и на передачу и на прием
это легче чем кажется и дешево
Но причем тут качество картинки
при том,что вопрос был задан,относительно полётов на минике,а не относительно устойчивой связи (одно выходит из другого,но всё равно),возможно ли с таким передатчиком летать или нет,я ответил,что с таким качеством НЕТ,а про грамовую камеру на тот момент известно не было.
летал и в дождь и в туман и даже пытался пролететь сквозь облака из которых в этот момент лилось как из ведра,но моих нервов хватило только на 300 метров,а облака так и не кончились.
Александр,повторюсь,вы куцда опытнее меня и поэтому очень не хотелось бы спорить,я бы вашему мнению доверился больше чем своему в данном вопросе,именно поэтому в конце я добавил "ИМХО’
Внимание всех кто купил Atas Mini PDB Pro.
Новости по теме. Обнаружил что в первой версии платы был регулятор 29300, который по спекам должен быть защищен от переполюсовки, скачков напряжения и всего такого:
В версии 1.1 они заменили регулятор на LM1085, который таких защит не имеет.
У меня есть подозрение, что проблемы начались как раз с версии 1.1. Один из владельцев подтвердил что у него сгорел регулятор на плате версии 1.1 и там был именно LM1085. Задал вопрос на RCG, жду отзывов от других владельцев.
Слева версия 1.0 (29300), справа 1.1 (LM1085):
Владелец платы с LM1085 проверил решение с диодом от производителя, оно не работает (он спалил еще один регулятор):
После чего он подпаял диод сразу на входе питания (сразу 2 штуки для подстраховки) и говорит что 2 часа втыкал/вытыкал батарейку, LM1085 все еще живой:
