FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Сергей а можете скинут фото своего стенда? тоже хочу сделать себе стенд для тестирования тяги разных пропов
У меня такой же как у golf3000: hobbyking.com/…/__66623__Turnigy_Thrust_Stand.html .
Power Meter 7in1, и простенький серво тестер.
Для нормальных тестов удобнее брать Taranis аппу, к приемнику сенсор тока и напряжения, настроить запись параметров газа, тока и напряжения в лог.
Если снимать показания стенда на видео и время синхронизировать, можно по логу из аппы точно посмотреть какие были показания на стенде тяги и построить графики (так делают некоторые тестеры на RCG).
посоветуйте КИТ или готовый комплект (рама, моторы, ESC) что бы был ремонтно пригодный и уже посчитаный полетный вес.
время полета от 10 минут
время полета от 10 минут
скоро обещали скинуть видео с 20+ мин полёта,срисуете оттуда_)
или поищите в этой теме,то обещание,там был конфиг
скоро обещали скинуть видео с 20+ мин полёта,срисуете оттуда_)
или поищите в этой теме,то обещание,там был конфиг
myrcmart.com/rcx-h250cf3k-fpv-quadcopter-barebone-…
RCX H250CF + 12A ESC + H1806 Motor + 2200mAh 3S Lipo > about 17 minutes of hover time.
Корова, но 17 минут =)
17 minutes of hover time
А в чем смысл 250ки и 17 минут висения?
Для этого что нибудь на 14-17` винтах надо строить.
посоветуйте КИТ или готовый комплект
а если серьёзно,то не поленитесь ну хоть 10 страниц пролистать,глядишь и советы не понадобятся и ссылки сразу где купить…)
Корова, но 17 минут =)
мой кирпичик без фпв 12 минут летает и я бы сказал довольно бодро,а сегодня забрал курсовую,завтра постараюсь уменьшить это время до 8 минут,ооочень постараюсь,будет весело,уверен)
А в чем смысл 250ки и 17 минут висения?
Для этого что нибудь на 14-17` винтах надо строить.
Смысла нет, просто некий сравнительный показатель. Понятно что летать на таком никакого удовольствия не будет. Но k0der спросил, я ему и посоветовал максимально приближенный конфиг.
С FPV время полета будет еще меньше.
Для этого что нибудь на 14-17` винтах надо строить.
На 14-17" обычно строят коптеры для полетов от 45 минут…) У меня на 11" летает 26 минут…) А на 4S и ваши мелколеты по скорости уделает… Но, крашеустойчивость, конечно с мелкими не сравнить…
А в чем смысл 250ки и 17 минут висения?
Для отработки висения и точной работы стиками начинающих. Причем рисуется квадрат два на два метра и сидят потеют.
После принятия зачета получают допуск . Первые попытки это или высота выше пяти этажки или все убегают… Смысла ставить нормальную батарею на 4-5 минут вот тут как раз нет.
Пока мы тут тестируем моторы, правильные ребята участвуют в соревнованиях:
У меня есть подозрение, что проблемы начались как раз с версии 1.1. Один из владельцев подтвердил что у него сгорел регулятор на плате версии 1.1 и там был именно LM1085. Задал вопрос на RCG, жду отзывов от других владельцев
Получил ответ от AtasSphere:
The initial version came with 29300, we subsequently replaced it with LM1085. The reg that has the issue are the LM1085.
We are close to finalising the fix, we are waiting for a small batch for testing and will release them post testing.
We will swap your PDB out for the new one for anyone who has a LM1085 5v reg (v1.1) for just shipping cost. ETA however will be around late April.
Can you guys fill in this RMA form for us? We will contact you all individually to send the new boards to you once finalised.
cmbasia.wufoo.eu/forms/atas-pdb-pro-rma-form/
Они подтверждают что проблема только с регулятором LM1085 и версия 1.0 с регулятором 29300 не имеет проблемы.
Ждут первой тестовой партии с исправлением.
Все платы версии 1.1 с дефектом будут заменены на исправленную версию по цене доставки (не понятно только, это будет цена отправки им старой + цена доставки новой?). Замена ожидается в конце Апреля.
Всем кто хочет заменить версию 1.1 с регулятором LM1085 на исправленную предлагают заполнить форму возврата:
cmbasia.wufoo.eu/forms/atas-pdb-pro-rma-form/ .
Пока мы тут тестируем моторы, правильные ребята участвуют в соревнованиях:
Зато мы будем все знать, а они нет))
Постоянно появляется у новичков вопрос: почему не используют мёбиус в качестве курсовой камеры? Тут два основных минуса мёбиуса: высокая задержка и слепота против солнца. По поводу слепоты смонтировал видео с последнего полёта, на картинку мёбиуса наложил картинку с неплохой курсовой камеры effio-v.
Кстати у этой курсовой тоже приличная задержка (около 100мс), но у мёбиуса она ещё выше.
Также по видео можно оценить количество помех и картинку с передатчика aomway 200mW:
Это бы в ветку про Мобиус выложить. А то там многие не понимают, что такое провалы по экспозиции.
Кстати у этой курсовой тоже приличная задержка (около 100мс), но у мёбиуса она ещё выше.
Поделитесь впечатлением, сильно ли мешает задержка 100мс в управлении рейсерским коптером? А то я теперь не знаю, забить и летать дальше на Effio-V, либо менять ее на обычную 600/700TVL камеру с WDR и без задержки?
Как мне кажется, это должно быть заметно в управлении, дергаешь стик, а реакцию в очках видишь не сразу. У меня пока не было возможности сравнить эффект на одном коптере, поэтому спрашиваю.
Даже 100мс может портить удовольствие от полета, ведь с камерой без задержки, ты четко контролируешь все движения и сразу же видишь отзыв на видео. Или это не так заметно?
К задержке привыкаешь, но из-за неё сложнее уворачиваться от резко появившегося перед тобой препятствия. На скорости 60 км/ч это потеря 1,66 метра до препятствия. Сам ищу способы минимизации задержки, на днях буду тестить простую курсовую камеру за 10$). У неё задержка около 30мс.
пс
приличную задержку может также вносить монитор/шлем. В прошлом году собирал фпв-монитор на 9,7 ips матрице, так там с быстрой камерой задержка была около 100мс. Когда подключил ту же камеру к обычному монитору фпв то задержка практически не фиксировалась (10-20мс)
Кстати у этой курсовой тоже приличная задержка (около 100мс), но у мёбиуса она ещё выше.
Только что потестил задержку мобиуса с помощью одновременной съемки секундомера на телефоне и экрана монитора на который выводится изображение с радиоканала. Задержка смены цифр составила 3 кадра, что при 30кадров\сек = 0.1сек = 100мс. Задержку экрана монитора я не мерял, но в любом случае задержка у Мобиуса не более 100мс.
Кстати, заменил вчера линзу А на Мобиусе, на линзу от ГоПро. Помимо увеличения угла, еще и улучшилась чувствительность при плохом освещении. Стало меньше шума. Хотя это не удивительно, если сравнить размер стекол. Полетав на закате, был приятно удивлен
Друзья, есть пара вопросов по CleanFlight. Может кто подробно разбирался, что то моего английского не хватает понять тонкости.
- Чем отличается режим Angle от Horizon? Вроде и тот и тот выравнивает коптер в горизонт, в чем разница?
- Как настраивается и работает Adj Range? Есть один канал который включает изменение параметра, вторым доп. Каналом с трех позиционника. Но что такое Slot? Зачем он. Как настроить шаг регулировки? Если например хочу потюнить PID в воздухе руками. Как это настроить?
на линзу от ГоПро
А где брал линзу? Я на бангуде заказывал, прислали жуткую каку 😦. И как закручивалась, легко?
А то я теперь не знаю, забить и летать дальше на Effio-V, либо менять ее на обычную 600/700TVL камеру с WDR и без задержки?
А какая задержка у effo и у обычной? Меня в коптере рейсинговом больше всего волнует камера, хочется качественной максимально картинки и минимальной задержки… да и вообще full hd и 1мс 😛
Собрал ещё одного малыша. Вес получился 460 гр.
Чем отличается режим Angle от Horizon?
Angle не позволяет делать флипы, максимальный крен ограничен. Horizon до половины движения стиков работает как Angle, после половины движения снимается ограничение на крен и можно делать кульбиты