Прошивки CleanFlight/BetaFlight для полетников
При отключенной аппе flysky fs-i6 и включенном акселе процессор ПК sp racing f3 чувствует себя нормально! Что за непереносимость друг друга у акселя и аппы?
Отключите его и летате спокойно. Только проблема явно не в нем, нужно больше данных. Вы его калибровали?
Потом будет не очень удобно, когда без акселя начнёте.
Действительно! Дело не в акселерометре. Перешился на cleanflight да немного провода поубрал на ПК. И теперь проц грузится даже при выключенном акселе, в любом режиме и только с включенными моторами. Что еще пошевелить? Проц грузится на 100% и квадр становится неуправляем. Дефект ПК или какие-то помехи?
Для напоминалки, если кто то юзает прошивку 320 пользуйтесь конфигуратором не 311 , а 312 Качаем отсюда
github.com/betaflight/betaflight-configurator
А где саму прошивку взять?
А где саму прошивку взять?
Понял, спасибо.
А как она летит? Пробовали её кто нибудь?
А какой смысл вообще её пробовать, если вы не девелопер? Эту бету планируют выпустить аж в октябре. А на сегодняшний день в ней чуть больше половины из запланированного реализовано, судя по описанию текущего состояния на гитхабе.
Вот оно, тут лежит: andwho.sytes.net:8080/job/…/obj/
А как она летит? Пробовали её кто нибудь?
Норм летит. Особенно с DShot1200:) Сегодня добавили оверклокинг на F4, но еще не понял, как оно включается. Зато включил динамические notch-фильтры. На днях облетаю. В сети попалось видео полета с ними - впечатлило! А сегодня разобрался где оно включается.
Действительно! Дело не в акселерометре. Перешился на cleanflight да немного провода поубрал на ПК. И теперь проц грузится даже при выключенном акселе, в любом режиме и только с включенными моторами. Что еще пошевелить? Проц грузится на 100% и квадр становится неуправляем. Дефект ПК или какие-то помехи?
Вообщем избавился я от ненавистного глюка или чего-там похожего. Прошился на inav 1.4 sp racing f3 на дефолтных настройках пока поведение квадра нормальное!
Вообщем избавился я от ненавистного глюка или чего-там похожего. Прошился на inav 1.4 sp racing f3 на дефолтных настройках пока поведение квадра нормальное!
А до этого чем была прошита?
А до этого чем была прошита?
betaflight spracingf3 много версий перебрал, потом пробывал cleanflight spracingf3, последнюю версию вроде пробывал.
Не буду врать о номерах версий, т.к. не помню потому-что был отчаян избавиться от глюка и пробывал старые версии и новые вперемешку.
betaflight spracingf3 много версий перебрал, потом пробывал cleanflight spracingf3, последнюю версию вроде пробывал.
Не буду врать о номерах версий, т.к. не помню потому-что был отчаян избавиться от глюка и пробывал старые версии и новые вперемешку.
Может вы в процессе прошивки не те строки в конфиги раскомментировали, или неправильно выбрали переферию/процессор/ПК?
Ибо в противном случае остаётся только одно- бракованный ПК.
Может вы в процессе прошивки не те строки в конфиги раскомментировали, или неправильно выбрали переферию/процессор/ПК?
Ибо в противном случае остаётся только одно- бракованный ПК.
В противном случае возможно и бракованный! Но только-что отлетал 30 мин как по рельсам на inav 1.4 и не одного намека на прошлый дефект! “Блинчиком” с включенными всеми датчиками гиро, аксель, магнито, баро. Управление как раз для начинающих. Не резкое, предсказуемое. Одно разочарование это fpv камера. Изображение как-будто без резкости. Попробую конечно сегодня в настойках полазить fpv. Но я думаю это качество камеры.
Пока-что буду учиться в таком режиме летать, хотя за 30 мин стало скучновато, надо будет в акро попробывать в следующий раз.
В противном случае возможно и бракованный! Но только-что отлетал 30 мин как по рельсам на inav 1.4 и не одного намека на прошлый дефект! “Блинчиком” с включенными всеми датчиками гиро, аксель, магнито, баро.
Ну вообщето никаких проблем никогда не было с SPRF3. Прошивки в основном BetaFlight.
Вопрос: а вы шили с полным стиранием чипа? Обычно Ваше поведение характерно когда осталось старая конфигурация от других прошивок и иногда так себя ведет.
Либо Вы могли накрутить ненужные параметры. Надо было поделиться diff конфигурацией, было бы проще помогать в Вашей проблеме. iNav - прошифка форк (fork) от CleanFlight, как и BetaFlight. Так что они почти одинаковые по коду. Только в iNav доработана работа с GPS, барометром и компасом. А в BF и CF рассчитаны только на Акро режим для гонок. Повышенная точность управления коптером. А GPS и барометр используются только для показа на OSD
Ну вообщето никаких проблем никогда не было с SPRF3. Прошивки в основном BetaFlight.
Вопрос: а вы шили с полным стиранием чипа? Обычно Ваше поведение характерно когда осталось старая конфигурация от других прошивок и иногда так себя ведет.
Либо Вы могли накрутить ненужные параметры. Надо было поделиться diff конфигурацией, было бы проще помогать в Вашей проблеме. iNav - прошифка форк (fork) от CleanFlight, как и BetaFlight. Так что они почти одинаковые по коду. Только в iNav доработана работа с GPS, барометром и компасом. А в BF и CF рассчитаны только на Акро режим для гонок. Повышенная точность управления коптером. А GPS и барометр используются только для показа на OSD
Конфигураторы один в один похожи друг на друга, Галки ставил при прошивке всегда все. После прошивки настраивал стандартные GUI настройки в PID вообще не лез т.к. еще не понимаю в этом ничерта. Так что я не знаю что не так с этими прошивками от betaflight and cleanflight для моего контроллера, но inav 1.4 рулит…
Так что они почти одинаковые по коду.
Наверно все в этом дело…
Так что я не знаю что не так с этими прошивками от betaflight and cleanflight для моего контроллера, но inav 1.4 рулит…
Я же написал что у меня 3 квадрика на таком же мозге, с прошивкой BetaFlight летают как по рельсам.
Вы наверное накрутили looptime, а в iNav прошивке его большим не выставить. И могли выбрать тяжеловесные протоколы регуляторов.
Вот приходится писать и придумывать что Вы могли там такого наконфигурировать что у Вас простояло до 100% грузился. Было у меня такое по первой… Всегда давайте конкретику: либо diff либо dump настройки мозга. А так помочь не можем, мы не экстрасенсы.
Я же написал что у меня 3 квадрика на таком же мозге, с прошивкой BetaFlight летают как по рельсам.
Вы наверное накрутили looptime, а в iNav прошивке его большим не выставить. И могли выбрать тяжеловесные протоколы регуляторов.
Вот приходится писать и придумывать что Вы могли там такого наконфигурировать что у Вас простояло до 100% грузился. Было у меня такое по первой… Всегда давайте конкретику: либо diff либо dump настройки мозга. А так помочь не можем, мы не экстрасенсы.
Уважаемый спасибо за Ваше не безразличие. Но diff я не могу дать т.к. уже во всю обкатываю inav, а по поводу looptime и 100% процессора, так это случалось внезапно в полете или на столе, а штатный режим cpu был процентов 5% с отключенными датчиками баро и компаса. частоту выбирал разную для gyro и pid
И не у меня одного подобное поведение с этим пк и этими прошивками, судя по сообщениям из соседней темы sp racingf f3 & mini
И не у меня одного подобное поведение с этим пк и этими прошивками
Честно говоря, тоже ни разу не попадал на такое и даже не слышал. Так что склонен считать ваши проблемы следствием либо неаккуратной прошивки (про стирание уже говорили) либо некорректными настройками. На BF (от 3.0.1 до 3.1.7) у меня прекрасно летают пара SPRF3, Omnibus F3 и пара F3 Evo для коллекторных микролётов. Причём на SPRF3 и Omnibus F3 частоты циклов даже выше, чем про дефолту - и никакого намёка на 100% загрузки.
Честно говоря, тоже ни разу не попадал на такое и даже не слышал. Так что склонен считать ваши проблемы следствием либо неаккуратной прошивки (про стирание уже говорили) либо некорректными настройками. На BF (от 3.0.1 до 3.1.7) у меня прекрасно летают пара SPRF3, Omnibus F3 и пара F3 Evo для коллекторных микролётов. Причём на SPRF3 и Omnibus F3 частоты циклов даже выше, чем про дефолту - и никакого намёка на 100% загрузки.
Может дело все в том, что у меня SPRF3 DELUX made in china (clone)
Может дело все в том, что у меня SPRF3 DELUX made in china (clone)
Ну так у меня тоже не оригиналы - один SPRF3 Deluxe с Банга, другой с али (ReadyToSky), второй отличается от первого распаянным (неправильно!) разъёмом под “пищалку”, но по работе разницы нет.