FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
e010 будет легче на 8-9 грамм
вес пустого 010 (с мозгом Eachine Beecore и камерой banggood.com/Super-Mini-Light-AIO-5_8G-48CH-200mW-… )21 грамм
вес батарейки от QX90(600мач) 15 грамм
тоесть вес пустого этого Eachine Turbine QX70 почти 40 грамм! тоесть E010 вдвое легче 😉
Спс за поправки) я очень грубо вес оценил. Но выводы ИМХО не изменятся))
p.s. у самого 100мм квад на раме от @czuryk, на 8520 моторах. с 500мАх батареей летает просто огонь.
Но в квартире ему ОЧЕНЬ тесно, мимимум комфотра ИМХО - спорт-зал, хотя бы минифутбольный.
p.s. Немного разочаровал приёмник DasMicro для FlySky- дальность приёма оказалась ~20м (Но это учитывая, что антенна зажата батарейкой… переделаю антенну, мб до 50-60м дальность вырастет.
p.p.s. Если я длину антенны в 2 раза увеличу - дальность хотя бы на 1\4 вырастет? просто в антенностроении я пока нуб)
Антенна должна быть прямая и открыта. Длинну трогать не стоит, там все настроено.
дальность хотя бы на 1\4 вырастет?
Нет не вырастет, антенна на 2.4g должна быть 29.01мм т.е. можно смело отрезать 30мм, а 09 пойдёт на пайку.
а я, после того как обнаружил, что он может и до 4,25 зарядить, выбросил его нафиг. и сделал шнурок на 6 банок…
Есть подозрение, что ничего аккам от зарядки до 4.25 не будет.
Есть подозрение, что ничего аккам от зарядки до 4.25 не будет.
как то графен 1300 65с до 17.6 вольт зарядил )
как то графен 1300 65с до 17.6 вольт зарядил )
И что потом случилось? Он взорвался?
Финики 4S 1,3А до 18В. Летают же…
Один раз удалось зарядить 1S 600махов до 4,4В… Ничего акку небыло. Как летал на qx90, так и летает.
И что потом случилось? Он взорвался?
Полетник решил что это не 4s перезаряженный, а 5s дико разряженный и постоянно пищал, только поэтому заметил )) Отлетал без последствий и теперь проверяю акки после зарядки.
Один раз удалось зарядить 1S 600махов до 4,4В… Ничего акку небыло. Как летал на qx90, так и летает
18 вольт это 4.5 на банку 😁
Есть подозрение, что ничего аккам от зарядки до 4.25 не будет.
Есть подозрение, что и без того короткий срок эксплуатации мелкого акка, сократится еще сильнее.
Кстати в тему про защиту пропов:
Смастерил из *овна и палок подручных средств защиту пропеллеров.
Легко можно подобрать необходимую жёсткость\длину. Вес=весу 6 стяжек, с вычетом отрезанной длины (к сожалению нет точных весов, только кухонные, а они врут +/- 1г - нет смысла взвешивать)
Несильные столкновения переносит на ура, сильных пока не было)) (если не считать падений с 10м). ИМХО - она прочнее и дешевле защиты пропов от хабсана и ему подоюных. Так можно хотя бы не особо бояться за мебель в квартире)
Из фото дб хорошо видно, как она сделана.
p.s. Если есть идеи, как её ещё облегчить\улучшить - я только За))
Несильные столкновения переносит на ура, сильных пока не было))
Идея имеет право быть, но эффективность не высокая. Делал аналогично …
Спасает только от плоских фронтальных ударов в относительно большие предметы. А углов, ножек, стоек, батарей, ручек, перекладин, да чего угодно гораздо больше, чем таких “удобных” для такой защиты предметов. Винты вдребезги, а стяжки целые.
А углов, ножек, стоек, батарей, ручек, перекладин, да чего угодно гораздо больше,
Думал про это - можно решить натянув леску по периметру… Возни только много)
подручных средств защиту пропеллеров.
Проще всего напечатать на 3д принтере конечно…
Проще всего напечатать на 3д принтере конечно…
Себе для начала вот такую думаю попробовать
www.thingiverse.com/thing:1765223
А потом вот такое еще хочу )
www.thingiverse.com/thing:1760561
Может быть уже пробовали какие то варианты и есть реальные отзывы на сколько они живучи?
Может быть уже пробовали какие то варианты и есть реальные отзывы на сколько они живучи?
первый вариант мне кажется более живучий, легче и универсальней. Напечатать ABS и в ацетоновой бане подержать, для усиления прочности.
я тут читаю, что многи заряжают акки через баланчировочные разъёмы, как акки 2S-и более, с балансировкой каждой банки соответственно
всё не плохо, но метод не самый лучший для разной степени разрядки акков…и долгий(пока там балансир сравняет)
не лучше-ли заряжать пачку однобаночных одинаковых просто паралельно? нормальным естественно зарядником с нормальным контролем заряда?
не лучше-ли заряжать пачку однобаночных одинаковых просто паралельно?
Как раз таки с разным уровнем заряда зарядка лучше справляется, главное не ставить заряженный и разряженные акки.
Если в паралель воткнуть разной степени заряженности, Некоторые акки могут перезарядится.
Мое мнение, для мелочи паралельная зарядка не лучший вариант, хоть, не спорю и удобней.
Некоторые акки могут перезарядится
На половине будет 4.2, на второй 4.4В? У меня большие сомнения )
На половине будет 4.2, на второй 4.4В? У меня большие сомнения )
4.3 запросто я периодически снимаю акки с перезарядом, когда ставлю в паралель на зарядку с заметным разбросом.
Более того можно воткнуто заряженный акк и тогда будет небольшой пожар)))
На половине будет 4.2, на второй 4.4В? У меня большие сомнения )
не поверите, но так и есть… есть тема про мелкоквады вл 949 и иже с ними, вот там по поводу зарядки все методы изучены до нельзя, и параллельная зарядка, это самый худший из все вариантов. Балансир наше все.
кстати, на некоторых аках стоят свои контроллеры заряда. ( это обсуждалось в теме про хабсан)