FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Но странно, что никто компактную таранис-совместимую апу не сделает: прошивка открытая, мультипротокольные модули тоже есть.
Не знаю насколько компактная подразумевается, но есть вот такая штука. Меньше многих других, совместима за счет мультипротокольного модуля внутри
есть вот такая штука
Ещё нету и никто её “не щупал” - что там с качеством механики и кривизной прошивки.
Меньше многих других
Но куда крупнее пульта от эльфа. Да и цена как у Radiolink AT9.
совместима за счет мультипротокольного модуля внутри
Судя по мануалу, с совместимостью всё шикарно, но что там на деле будет - опять же, посмотрим.
Так я не продаю его, просто указал на вариант, который совместим и меньше среднестатистического по пультам (т.е. проходит по критериям как минимум в каком-то понимании). Как по мне, при каких-то входных требованиях кому-то он может быть нормальным.
на форуме прошивки есть обсуждение с фотками. я ещё в процессе прочтения, так что по качеству стиков сам сомневаюсь насколько оно всё хорошо (собственно это основной вопрос для меня если бы я сейчас его рассматривал). С прошивкой всё просто - слегка модифицированная deviation 7e-256 насколько я понял. Не вижу причин почему это может работать хуже чем devo10 + модуль, например. Вопрос может быть только в механике или качестве комлпектующих. Ну там ещё мелочи типа usb порт почему-то внутри - они тоже могут иметь значение.
По цене: учитывая стоимость модуля 4-в-1 то это самый дешевый вариант с такой мультипротокольностью. Аналогично стоит devo7e + модуль, но там надо ещё вложить работы по пайке, добавлению пары переключателей, в общем можно, но сложно. Остальные пульты дороже. Так что выглядит скажем так “адекватно предлагаемой функциональности”, по моему мнению.
Но в общем и целом самому интересно посмотреть на отзывы как оно будет в реальности. Судя по всему это будет достаточно скоро.
Не знаю насколько компактная подразумевается, но есть вот такая штука. Меньше многих других, совместима за счет мультипротокольного модуля внутри
Видел, он лишь немного меньше. Я имел ввиду что-то апы от e013 по виду и размеру.
А 3" влезут??
Так он сейчас на 3’’ летает же 😃
Кто нибудь уже пробовал DYS BE0703, есть отзывы?
Так он сейчас на 3’’ летает же
Мне казалось, что у Вас штатная “башня”. Не?
Давно пора!!!Я продал Flysky FS-i6 и купил таранис q7.Ничуть не жалею.Таранис рулит
Я верю, что таранис лучше.
Но правда ли он НАСТОЛЬКО лучше, чтобы купить его за цену трех флайскаев, да еще вдобавок заменить 48 котроллеров и приемников на фрскай/сбас?
Но правда ли он НАСТОЛЬКО лучше, чтобы купить его за цену трех флайскаев
Холивар детектед. Абонент временно не доступен, перезвоните позже.
вдобавок заменить 48 котроллеров и приемников
Может мне все таки купить тараньку, пока их по пальцам пересчитать можно…
Мне казалось, что у Вас штатная “башня”. Не?
У меня сейчас все собрано в одну башню 20х20 - очень хотелось чтобы влезли 3’'.
Сама башня, что держит камеру - 3D печатная.
А 3" влезут??
3’’ не влезут физически в раму, где 100мм между моторами по диагонали. Значит рама KT-100 вовсе не 100мм. Вроде как каша в теме начинается… 😃
3’’ не влезут физически в раму, где 100мм между моторами по диагонали. Значит рама KT-100 вовсе не 100мм. Вроде как каша в теме начинается… 😃
KT100 по факту 110мм. Сто раз об этом писали в теме.
3’’ не влезут физически в раму, где 100мм между моторами по диагонали. Значит рама KT-100 вовсе не 100мм. Вроде как каша в теме начинается… 😃
У меня сейчас все собрано в одну башню 20х20 - очень хотелось чтобы влезли 3’'.
Сама башня, что держит камеру - 3D печатная.
С M2 стойками влезут, с M3 придется немного стесать стойки.
Влезут.
А вы измеряли расстояние между моторами по диагонали?
Математика говорит, что в 100мм диагональ 3’’ (76мм) пропы - ну никак. 76*sqrt(2) примерно 107мм.
KT100 по факту 110мм. Сто раз об этом писали в теме.
И я о том же.
Подскажите стоит использовать моторы Rcx h1304 5000kv пропы 3025 двушки, вес коптера без аккумулятора по расчетам около 100 грамм?
Аккумулятор 3s
Или лучше все же брать моторы 1407?
У кого есть опыт с моторами 1304?
Хочется более-менее лёгкий коптер ну и чтобы не дохлый
Тяга 1304 5000kv на 3 х банках около 250-270 грамм
Итого 1 кг тяги, вес коптера с аккум 150 грмамм
Получается тяга 1:6.6
Это мало?
А вы измеряли расстояние между моторами по диагонали?
Математика говорит, что в 100мм диагональ 3’’ (76мм) пропы - ну никак. 76*sqrt(2) примерно 107мм.
Человек спрашивал не про диагональ и математику, а влезут ли 3" пропы в конкретную раму KT100. Ваши рассуждения о ее реальной диагонали в контексте его вопроса никакой пользы не несут. Правильный ответ - влезут.
Подскажите стоит использовать моторы Rcx h1304 5000kv пропы 3025 двушки, вес коптера без аккумулятора по расчетам около 100 грамм?
Аккумулятор 3s
Или лучше все же брать моторы 1407?
У кого есть опыт с моторами 1304?
Хочется более-менее лёгкий коптер ну и чтобы не дохлый
Тяга 1304 5000kv на 3 х банках около 250-270 грамм
Итого 1 кг тяги, вес коптера с аккум 150 грмамм
Получается тяга 1:6.6
Это мало?
RCX 1304 - отличные легкие моторы. 4000kv без проблем крутят Gemfan 3025 под 4S, 5000kv должны потянуть 3020, а может и 3025 - погуглите отзывы.
RCX 1304 - это легкий сетап от 75 до 100 грамм в зависимости от рамы и камеры под 500-600 mah 3-4S батареи.
1407 - это тяжелый сетап в 140-150 грамм под 4S с батареей 800-900mah.
Лично я смысла в трешке под 1407 не вижу, т.к. пожертвовав 5-10 граммами можно собрать намного более эффективную четверку, например, на такой вот раме.
Если VTX01 разъединить на передатчик и камеру и использовать отдельно, то проблем не будет?
Я верю, что таранис лучше.
Но правда ли он НАСТОЛЬКО лучше, чтобы купить его за цену трех флайскаев, да еще вдобавок заменить 48 котроллеров и приемников на фрскай/сбас?
Меня перед покупкой первого квадрокоптера все предупреждали, что апа - это единственное, на чем не стоит экономить.
Человек спрашивал не про диагональ и математику…
Намёк остался не понятым…
Более подходящая тема для рам более 100мм и соответственно пропеллеров 3’’ и более - здесь: FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Спасибо за понимание.
Меня перед покупкой первого квадрокоптера все предупреждали, что апа - это единственное, на чем не стоит экономить.
Не единственное. На шлеме/очках тоже не стоит экономить - сэкономите на зрении. Хотя тут, конечно, обязательна “предварительная примерка” по знакомым, так как “глаз” у всех разный.
экономить не на чём …
на семье на доме на машине … вот тут нужно экономить?!
практически любое хобби отбирает одинаковое количество денег - все : )
Более подходящая тема для рам более 100мм и соответственно пропеллеров 3’’ и более - здесь: FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Спасибо за понимание.
Да, конечно.