FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

MFer

получил великолепную рамку - микроавтобус - всего 110мм диагональ, но под 2.5" пропы!
отличный жесткий карбон, 3мм СМЕННЫЕ лучи! при этом вес со стальными винтами - всего 17,2 грамм! с титаном или алюминием можно сделать 16 ))
под 20х20мм электронику, макс. высота стака - 17,7мм, т.е. влезет регуль 4в1, полетник омнибас и vtx, например AKK FX3.
главное конечно цена ))

есть и ложка дегтя, куда без нее:
камера типа ранкам микро встанет только на 3D печатном крепеже (которого нет в комплекте, но я задизайню и выложу в сеть обязательно) с существенным выносом вперед (чтоб не задевать за стак) и очень ограниченной регулировкой угла из-за низких стоек. Стойки, кстати, как и весь крепеж - М2.

www.aliexpress.com/item/…/32846746251.html

segaru1:

В извесном Московском магазине он лежит.Да и на самом то ПК написано же.Или слово EVO все решает,и проблема не решаема?

найдите 10 отличий ))
а вообще если на вашем полетнике таргет пико блх, то посмотрите на какую ногу разведен пвм5 и припаяйтесь напрямую к ноге, судя по тому, что вы в теме разбираетесь, это не должно составить труда.

SrgM
MFer:

олучил великолепную рамку - микроавтобус - всего 110мм диагональ, но под 2.5" пропы!

Опа! На нее же присматриваюсь и как раз смущала

MFer:

ложка дегтя, куда без нее:
камера типа ранкам микро встанет только на 3D печатном крепеже

С нетерпением жду обновления … 😃

segaru1

Отличие только в одном:у Вас PDB в полетнике,а на моем Кинконге(которое яйко 100) отдельно.И то и то Piko BLX.
За ответ спасибо.Буду пробовать на ногу кинуть.

SrgM
MFer:

с существенным выносом вперед (чтоб не задевать за стак) и очень ограниченной регулировкой угла из-за низких стоек. Стойки, кстати, как и весь крепеж - М2.

А может стойки попробовать поискать повыше? Я для своего 95мм. нашел стойки на 25мм (есть и на 30мм) и все влезло на ура, вес увеличился, но не так критично.

MFer
SrgM:

А может стойки попробовать поискать повыше?

конечно как вариант. можно даже просто по паре миллиметровых шайб поставить (сверху и снизу по одной) - уже будет веслее ))
но крепеж в любом случае надо дизайнить. в комплекте с рамой нет вообще ничего на этот счет.

segaru1:

у Вас PDB в полетнике

это не у меня. это у FuriousFPV так. это их полетник изначально. и на момент выхода весной 2016 - это был просто прорыв.
далее появилось куча клонов за маленькие деньги (у меня кстати их два и оба клоны с разных мест покупки, и оба норм работают), но те клоны копировали дизайн от и до.
а кинконг взял и задизайнил абсолютно свой полетник и почему-то назвал его Piko Blx Evo ))) а мог и еще как-то обозвать )))
так что эти полетники далеко не

segaru1:

И то и то Piko BLX.

tbsk0x
MFer:

получил великолепную рамку - микроавтобус - всего 110мм диагональ, но под 2.5" пропы! отличный жесткий карбон, 3мм СМЕННЫЕ лучи! при этом вес со стальными винтами - всего 17,2 грамм! с титаном или алюминием можно сделать 16 )) под 20х20мм электронику, макс. высота стака - 17,7мм, т.е. влезет регуль 4в1, полетник омнибас и vtx, например AKK FX3. главное конечно цена )) есть и ложка дегтя, куда без нее: камера типа ранкам микро встанет только на 3D печатном крепеже (которого нет в комплекте, но я задизайню и выложу в сеть обязательно) с существенным выносом вперед (чтоб не задевать за стак) и очень ограниченной регулировкой угла из-за низких стоек. Стойки, кстати, как и весь крепеж - М2.

ну да, 3мм, но на таком весе долго не полетаешь.
помню как Вы одобряли realacc kt100-110mm. Ну да, опять не сменные лучи и 2мм карбон, зато 8 или 9 грамм вес 😃

Amatii
MFer:

получил великолепную рамку - микроавтобус - всего 110мм диагональ, но под 2.5" пропы!

Какие планируете моторы, сколько кв и аккумулятор к-во банок и ёмкость?

Self
tbsk0x:

помню как Вы одобряли realacc kt100-110mm. Ну да, опять не сменные лучи и 2мм карбон, зато 8 или 9 грамм вес

Вообще-то КТ100 весит (с кабиной) грамм 25

MFer

Егор, реалакк отличная рама, но я похерил два раза ее с различными потерями ))
Причем раме то пофиг, а вот электронику на выброс…
Все же в этом весе нужна большая защита.
Собрал вот на Eyas 112. Там все лучше защищено. Но она тяжеловата и громоздка с этой петушиной канопой получилась.
А эта прям самое то видится мне. С крепежом под микро фоксир, который будет играть и роль усиления автобуса. Хотя посмотрим канеш )) я просто в ростоянном поиске. Особенно зимой, летать-то обломс… так хоть строить ))

Виталий, заказаны емаксы 1106 на 6000кв, под 3S 500-600мах

tbsk0x
Self:

Вообще-то КТ100 весит (с кабиной) грамм 25

нафег карбоновую кабину. чисто нижняя плата,стойки и напечатаная деталь под камеру.

MFer:

Егор, реалакк отличная рама, но я похерил два раза ее с различными потерями )) Причем раме то пофиг, а вот электронику на выброс… Все же в этом весе нужна большая защита. Собрал вот на Eyas 112. Там все лучше защищено. Но она тяжеловата и громоздка с этой петушиной канопой получилась. А эта прям самое то видится мне. С крепежом под микро фоксир, который будет играть и роль усиления автобуса. Хотя посмотрим канеш )) я просто в ростоянном поиске. Особенно зимой, летать-то обломс… так хоть строить )) Виталий, заказаны емаксы 1106 на 6000кв, под 3S 500-600мах

как идея для облегчения если не планируете летать с писалкой: выбросить весь верх и запечатать вот это с thingverse (моя уже в пути под micro eagle 😉 )

vllad
MFer:

С крепежом под микро фоксир

Пробуйте рункам нано, по мне так отличная камера. Фоксир проигрывает во многом рункам особенно микро свароу там вылет линзы рулит для тесных рам.

Кстати неплохая альтернатива 3д принтеру особенно тем кто любит делать руками, или нет возможности с 3д принтером

youtu.be/z0vmWx-GfoQ

serop72
SrgM:

Никто не пробовал дербанить на 1s вот такие батарейки? В профильной ветке по этой конторе не нашел какой-то жести… По размеру должны полезть в корзину болдклеша б06 и бетафпв 75.

Лучше раздербаньте эти
m.banggood.com/TATTU-14_8V-450mAh-75C-4S-Lipo-Batt…
Конечно дороже, но …
Разбираетсяпросто в рамы лезет
Экономически целесообразно разбирать именно 4 эс

R2Dmitry
Self:

А кто-нибудь менял разъемы на длинных “вуповских” батарейках?

Я крошечный переходник просто сделал.

MFer
R2Dmitry:

Я крошечный переходник просто сделал.

А смысл?

J_MoToR
AGKKM:

Выявилась неприятная проблема- если пропала связь с передатчиком, эта штука не выключает моторы а запоминает положение ручек управления и летательный аппарат летит себе куда-то

Я может что то не так понимаю, но…
А файлсейф на самом приемнике если сделать? Там же есть перемычка “бинд”, если по аналогии с нормальными приемниками - всё включить и замкнуть контакты, по идее должен запомнить файлсейф.

R2Dmitry
MFer:

А смысл?

Чтобы каждый аккум не перепаивать.

MFer

Так можно на вупе 1 разъем тогда перепаять и не морочиться с переходниками ))
На 2.0 то не ради прихоти какой-то меняют - ради токотдачи…

R2Dmitry
MFer:

Так можно на вупе 1 разъем тогда перепаять и не морочиться с переходниками ))

Так бОльшая часть батареек у меня под 2.0)

MFer
R2Dmitry:

Так бОльшая часть батареек у меня под 2.0)

вот и подискутировали ))

AGKKM
J_MoToR:

Я может что то не так понимаю, но…

Аналогично!!!
Нельзя ли подробней или ссылку на букварь какой?

J_MoToR:

всё включить и замкнуть контакты, по идее должен запомнить файлсейф.

Что это “всё”? Где должен быть установлен файлсейф? В аппаратуре управления?
(Поймите, я впервые с этим столкнулся. Этот полетник у меня только второй, другой который первый правильно работает сам).
Откуда программа полетника узнает что пропала связь и пора выключить моторы? Я полагал, что радиоприемник сообщает об этом процессору автоматом.