Connex ProSight HD FPV system
Говорят что новая антеннка поменьше “в разработке”
Вообще, внутри антеннка состоит из двух пластинок, народ их выковыривает и просто привязывает к квадрику с друх сторон - ловит вполне сносно, так что это не слишком большая проблема.
я так понимаю размер передатчика диктует размер квадрика не меньше 250ки?
- Стоит ли ожидать версии Connex c 600 мвт мощности ?
- Можно ли на приемной стороне подключить патч антенну , для любителей далеко улетать ?
Почему только штырьки ( дипольки ) используются по умолчанию ?
я так понимаю размер передатчика диктует размер квадрика не меньше 250ки?
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
- Стоит ли ожидать версии Connex c 600 мвт мощности ?
- Можно ли на приемной стороне подключить патч антенну , для любителей далеко улетать ?
Почему только штырьки ( дипольки ) используются по умолчанию ?
на рцгрупс народ активно экспериментирует с антеннами. Патчи можно, но нужно на все 5 антенных входов накручивать одинаковые патчи и направлять в одну сторону и летать соответственно в зоне видимости этих патчей. Вот поэтому и используются штыри по умолчанию, потому что их и установить легче и они не направлены.
а почему именно 5? Длинна волны слишком длинная и поэтому они набрали нужную пятью антеннами на 2,4 последовательно?
а почему именно 5? Длинна волны слишком длинная и поэтому они набрали нужную пятью антеннами на 2,4 последовательно?
Это вы пошутили так с длиной волны? 😃
Подозреваю, что задействованы пять параллельных каналов передачи данных для увеличения пропускной способности ( уменьшения задержки ).
а почему именно 5? Длинна волны слишком длинная и поэтому они набрали нужную пятью антеннами на 2,4 последовательно?
для обеспечения необходимой пропускной способности. коннекс работает на частоте 5.8 ГГц, а не на 2.4
для обеспечения необходимой пропускной способности. коннекс работает на частоте 5.8 ГГц, а не на 2.4
логично, не разу не видео частоты 5,8 в спецификациях почему-то… тогда появляется другой вопрос - почему нельзя было поставить такой же телеграфный столб как и на коптере, он же может пропускать как 5 сосисок?
В спеках есть рабочая частота.
… тогда появляется другой вопрос - почему нельзя было поставить такой же телеграфный столб как и на коптере, он же может пропускать как 5 сосисок?
Со своего дивана я вижу два варианта:
- Один приёмник способный принимать весь поток от коптера стоит дороже, чем параллельно пять приёмников попроще-подешевле.
- Приёмник, как и коптер, тоже может обойтись одной антенной, но 2 антенны принимают лучше, чем одна, а 3 лучше чем две… и т.д. По соотношению цена/качество остановились на 5-ти антеннах. А на коптер не стали ставить пять передатчиков из-за веса и потребления энергии.
Будет интнресно почитать
m.geektimes.ru/post/282418/
Контора не дремлет! Наконец-то взялись за ум и ужасную кочергу свою уменьшили. Теперь она гнётся и хоть узлом завязывается.
Как только пойдут цифровые ОСД с поддержкой мавлинка - сразу куплю.
Контора не дремлет! Наконец-то взялись за ум и ужасную кочергу свою уменьшили. Теперь она гнётся и хоть узлом завязывается.
Интересно дальность с ней не уменьшится? На хк кстати акция закончилась чтоли, опять самая дешевая версия 499 баксов…
Интересно дальность с ней не уменьшится? На хк кстати акция закончилась чтоли, опять самая дешевая версия 499 баксов…
Я общался на соревнованиях с представителями коннекса, сказали что немного дальность падает, но в случае дрон рейсинга это не существенно так как полеты все рядом.
Если кто увидит распродажи коннекса на чёрную пятницу, черкните тут, плз. Хочется взять его дешевле текущих $400.
Было б не плохо взять его баксов за 200 😃
В черную пятницу все дороже. Я взял полутораметровый самолет 11.11.16 типа со скидкой 26%. Через три дня он стал дешевле на 100 р. Потом дороже на 200. Вот и вся скидка. 😃😃😃
Так что не надейтесь, как не жаль.
Все верно, халява бывает, но оооочень редко.
Имейте ввиду, что покупка коннекса еще обяжет купить очки с поддержкой картинки 16:9 😉
Если в режиме HQ искажения еще более менее терпимы, то в режиме HP картинка 16:9 интерполированная в 4:3 картинка ужасная. При этом, тот же HP в очках с поддержкой 16:9 работает шикарно!
Проверял на доминаторах в3 и доманиторах ХД3 (сравнивал с ХД2).
Ну уж очков у меня с 16:9 аш 4 штуки, плюс шлем… 😃
лишку продаю, может кому надо!?