реплика рамы Loki X5
Масса со всем кроме пропов и аккума вышла 285 грамм
С пропами будет минимум 300 (и это без пластины защиты аккума весом 6 г и, возможнр, даже без ремешка крепления аккума?) - сетап как сетап, для 4 в 1 и миникамеры - даже тяжеловат.
С пропами будет минимум 300 (и это без пластины защиты аккума весом 6 г и, возможнр, даже без ремешка крепления аккума?) - сетап как сетап, для 4 в 1 и миникамеры - даже тяжеловат.
С ремешком, но без защиты акка (не использую).
Задачи собрать легкую гонку не было - квад собран взамен трамвая массой 365 грамм, на котором я летал с HD писалкой, теперь её будет таскать этот квад.
Масса у этой сборки набралась за счет двух вещей:
- 100% герметизация, т.к. “зима близко” (тм) - плата камеры залита в кирпич из эпоксидки. Приемник, мозги, VTx и все болтающиеся провода залиты B-7000.
- Т.к. планируется летать с HD камерой, в т.ч. нырять вдоль высоток и заброшек, то антенны приемыша выведены максимально далеко наружу рамы на толстенных стяжках.
Вчера вечером облетал - никаких претензий, только пришлось кондер на Xt-60 добавить чтобы видео перестало полосить.
Не ожидал, что пропы в кадре так сильно будут отвлекать, но после 2-3 аков уже не замечал.
Т.к. планируется летать с HD камерой, в т.ч. нырять вдоль высоток и заброшек, то антенны приемыша выведены максимально далеко наружу рамы на толстенных стяжках.
Не проще было на торцы лучей примотать?
Не проще было на торцы лучей примотать?
Нет, при полете на малом угле мордой к себе обе антенны затеняются, а это как раз положение “возврат домой лишь бы не упасть” если со связью беда.
Нет, при полете на малом угле мордой к себе обе антенны затеняются,
С таким подходом - можно снизу или вообще на передние лучи. Просто на лучах - меньше шансов поломать.
Нет, при полете на малом угле мордой к себе обе антенны затеняются,…
А если на переднюю часть задних лучей.
Редик выложил клон, но по фоткам я вижу, что это и есть первая версия рамы: ru.aliexpress.com/…/727847_32830161411.html
А кто на банге купил, есть фотка низа?
Кстати наш первый локи был всенаправленный:
По итогам эксплуатации рамы Thor V2 (первая версия). Рама - отличная. Краши держит хорошо. Лёгкая, красивая.
Китаец грит, больше не будет эту раму пилить - мало продаж) При этом это самый продаваемый товар в его магазине. Напилил бы сразу из нормального карбона…
Кстати эта рама ru.aliexpress.com/…/3027008_32832119048.html напилена под 45 градусов. А тор ну никак не хочет повернуть.
Кстати эта рама ru.aliexpress.com/store/prod...832119048.html напилена под 45 градусов.
Прикольная, кстати! Быть бы уверенным в прочности канопы…
Китаец грит, больше не будет эту раму пилить - мало продаж) При этом это самый продаваемый товар в его магазине. Напилил бы сразу из нормального карбона…
Кстати эта рама ru.aliexpress.com/…/3027008_32832119048.html напилена под 45 градусов. А тор ну никак не хочет повернуть.
mcheli.blogspot.fr/2017/09/mcheli-200-frame.html - статья автора как раму делал, мб кому полезно будет.
а у меня пока рама не разломалась я так-то и первой партией доволен. Уже электроника внутри ломалась, а с рамой все ок. Вторую что ли заказать, пока китаец лавку не прикрыл =(
Кстати эта рама ru.aliexpress.com/…/3027008_32832119048.html напилена под 45 градусов. А тор ну никак не хочет повернуть.
Мою раму еще никто в руках не держал:) Только у одного человека вчера таможню проехала. А мой экземпляр еще даже Китай не покинул.
Прикольная, кстати! Быть бы уверенным в прочности канопы…
Прочная. Это полный клон люминеровской кабинки. Материал немного другой, но не менее прочный. Она так же из поликарбоната. Как приедет рама - сделаю обзор в блоге. Еще сам не знаю, что получилось:)
Китаец грит, больше не будет эту раму пилить - мало продаж) При этом это самый продаваемый товар в его магазине. Напилил бы сразу из нормального карбона…
Только хотел еще одну купить, так что если он надумает пилить еще, то одна гарантированная продажа уже есть 😉
Очень приятная рама, жалко будет, если уйдет в никуда.
Самое обидное, что у китайца Торов из 700 карбона нет в наличии уже.
Прикольная, кстати! Быть бы уверенным в прочности канопы…
Жаль основания не продают отдельно. Мне под свои канопы…
Почему-то карбон 4 мм даже хороший , очень сильно дешевле 5 мм карбона , не редко попадаются рамы по 1000р из хорошего карбона но 4 мм
блин, хотел собрать наконец на этой раме коптер…
столкнулся с тем, что крепление ранкам мини/сплит сделано имхо абсолютно неверно.
только при установке на три штатные дырки камера имеет полный диапазон регулировки угла наклона где-то до 50 град. (ghb eckjdbb - однако это не имеет смысла, т.к. камера получается слишком сильно утоплена внутрь рамы - полкадра будут занимать передние стойки и верхняя пластина при любом угле установки, даже на линзе 2.8, не говоря уже про 2.1…
любая другая установка - например, за две нижние дырки (при этом камера еще смещается назад и начинает задевать электронику):
или даже за одну дырку (что не есть гуд с точки зрения жесткости выставленного угла):
приводят к тому, что камера упирается в в верхнюю пластину и больше ок.40 градусов ее не выставить в принципе… и даже в этих случаях линза слишком глубоко в раме…
на мой взгляд крепление нужно было делать в этом месте и предусматривать больший вырез в верхней пластине (это обязательно при любых раскладах - вырез слишком маленький):
и вообще имхо не стоило лимитировать все шириной ранкам мини, стоило оставить стандартные 28мм - было бы больше пространства для маневра…
ЗЫ: жаль… опять колхозить… остановился пока на креплении за одну дырку и пропил верхней пластины…
Ну вообще то он предусмотрен, странно, что китаец отправил вам только один первый верх.
нет, он мне прислал два верха - как на моих фото и как на твоих, но размер выреза там идентичен, маленькое отличие отличие в “кружевах” за ним )
я сделал так - увеличил вырез, отрезав по красным линиям:
ну и просверлил пару дырок в боковинках (под среднюю дыру на ранкам сплит).
теперь по дефолту (на трех болтах) камера стоит под углом 40 град и даже со стоковой короткой линзой стойки должны попадать по минимуму, но лучше конечно поставить что-то типа RC25G):
а поднять можно до почти 90 )))
кстати, учитывая, что камера поднялась почти на 6мм, то снизу под ней отлично встает приемыш XSR, а то я уже весь мозг сломал куда его приткнуть )))
но размер выреза там идентичен, маленькое отличие отличие в “кружевах” за ним )
я сделал так - увеличил вырез, отрезав по красным линиям:
Это я и имел в виду…