Search in topic

реплика рамы Loki X5

Николай, обязательно спроси китайца про выкладку! Низ обязательно не хуже 0/90, верх - очень желательно.

Надо 0/90 то есть через слой в двух направлениях, тогда резать как будет фиолетово, разве не так, поправьте пожалуйста, если ошибаюсь!

Тогда у вас нет ни одной целой нити на луче.

Вот я тоже не очень понимаю почему нужно резать именно так, когда сам карбон изначально можно склеить как угодно под нужным углом.

Нельзя. Углеволокна плетут по типу обычных тряпок. И у вас всегда квадрат карбона будет 0/90. И формуют его также. Можно и углами класть, как душа пожелает, но будут затраты на саму ткань. Тоесть квадрат вы будете обрезать полюбому. Поэтому не выгодно. Соответственно когда волокна расположены вдоль по лучу - так достигается максимальная прочность на разрыв. Тоесть китаец вас не обманул, но в случае локи это не актуально ибо геометрия не правильная и где по одному лучу будет прямые волокна - по другому будут под углом. Это актуально только для true-x рам у которых лучи под 90 градусов

1. Тогда не будет True X

это я конечно придираюсь, но тут и сейчас не тру икс 😉

Есть методы укладки. Plain/Twill.

я думаю ты путаешь декоративную отделку Plain/Twill (слой что видно снаружи пластин) с самим содержанием карбоновой пластины

Судя по цене, получается, что магазин с али будет резать по наиболее экономичному варианту, где на лучах не будет ни одного целого волокна? Т.е. точно так же как и оригинальная рама Loki?

Т.е. точно так же как и оригинальная рама Loki?

Все верно. Все рамы хелипаловские - это китайщина чуть лучше чем на али. Но до кракена им далеко. Кракен пилится четко. Поэтому и стоит соответственно.

Получается так. Но у меня экзотичная рама с банга 3мм толщиной, так же вырезана вдоль, упала метров с 20 - целая)

Да теже шендроны не парятся и пилят раму как выгоднее, а не как крепче. Короче кроме кракена я не видел рам с целыми волокнами

Тогда у вас нет ни одной целой нити на луче.

У меня именно так и сделано, жёсткость рамы 5мм/13мм луч почти абсолютная. На прямоугольном листе с выкладкой 0/90 раскроил две рамы одна под другой.

Кирпичи кидать в РОберта. Он чертил, я доделывал Геометрию лучей не трогал

Да вродь 90 на моих чертежах которые на VK выкладывались, щас проверил в каде - норм 90

я смотрю цена уже поменялась? 26$ и не пахнет!!!

Да теже шендроны не парятся и пилят раму как выгоднее, а не как крепче. Короче кроме кракена я не видел рам с целыми волокнами

Можешь подъехать когда тебе удобно я продемонстрирую тебе эти рамы на скрутку и жёсткость и ты прав на хелипале, шендрон и тп за это не парятся и режут как выгодней.

Можешь подъехать когда тебе удобно я продемонстрирую тебе эти рамы на скрутку и жёсткость

Да у меня локи оригинальный есть. Меня устраивает.

Проверил свои чертежи. Тоже не тру 90 градусов

В итоге то, как не укладывай полотна при производстве листов - всё равно 0/90 пучки лежат. Если только намеренно не класть их под 45. Где то на али я видел такие листы.
Целая нить вдоль всего луча добавит жёсткости на изгиб и всё. Лучи как ломались - так и будут.
Я бы даже сказал, что если нити идут ровно вдоль и поперёк луча, то ему проще сломаться пополам. Поперечные пучки при этом вообще не несут нагрузки.

я смотрю цена уже поменялась? 26$ и не пахнет!!!

Это из другого клана)

Целая нить вдоль всего луча добавит жёсткости на изгиб и всё

Не на изгиб. На разрыв. Карбон крепок на разрыв. На изгиб он так себе. Если нужна прочность на изгиб - то это уже кевлар. Либо композит кевлар + карбон

я смотрю цена уже поменялась? 26$ и не пахнет!!!

В моем посте выше пример расчета у другого продавца, оригинальная рама, 6мм.

Предлагаю не парится и пилить как китайцу будда на душу положит. Летаем же на рамах - не паримся.

Не на изгиб. На разрыв

Мы же его не рвём) Луч если пытаться согнуть - внешние относительно сгиба слои как раз и работают на разрыв, а внутренние на сжатие, то есть никак не работают, смола работает)

Луч если пытаться согнуть

Когда прилетаешь краем луча в столб - волокна работают на разрыв. На изгиб там не пахнет. Это только если сверху луча давить. Да собственно не важно. 5мм более чем. В прошлом году на 3мм летали и ничего. Я до сих пор ниодного марсиановского луча 4мм не сломал. А там 4мм и 16мм ширина

В моем посте выше пример расчета у другого продавца, оригинальная рама, 6мм.

чот учитывая комплектацию с хелипала - вообще нет выгоды.

Когда прилетаешь краем луча в столб - волокна работают на разрыв.

Это смотря как посмотреть. Везде сначала есть изгиб. Просто в этом случае он незаметен) К тому же, это если блинчиком в столб влететь. А если под 45 он уже будет работать именно толщиной своей, а не шириной.
Да как не влети, один хрен продольные волокна всегда работают, а поперечные не работают.