реплика рамы Loki X5
Про новую раму - интереснее было бы что-то ещё более компактное и плоское
С контроллером PIKO BLX Micro Flight Controller можно здорово уменьшить квадрик - а высота зависит от камеры
Тем более PIKO BLX нормально держит моторы типа 1306 3300-4000кв на 4х банках
Встроенный бек на 5В может питать камеру, OSD и передатчик 200мВт, проверено лично на двух квадриках 110 и 130 мм
А кому денег не жалко можно купить такую штуку будет супер компактно и полный функционал
И если появятся интерес к такой рама может имеет смысл создать новую тему?
Мне сначала нужно собрать и разбить первый, потом уже думать. 😁
Кроме рам и моторов с пропами нет ничего!
И если появятся интерес к такой рама может имеет смысл создать новую тему?
Тут проблема только одна. Нормальная камера и как её монтировать. И проектировать раму без комплектующих на руках (хотябы прикладывать. Хотябы точные размеры) очень сложно.
Тут проблема только одна. Нормальная камера и как её монтировать.
Предлагаю не изобретать велосипед а использовать старую добрую камеру и соответствующее крепление
Вот размеры плат
можно купить такую штуку будет супер компактно и полный функционал
А есть практика налета с ufl разъемом? Хилые они. Мягко говоря, не вызывают… Если только клеем густо заливать и из соображений первого закона Ньютона.
Вот размеры плат
вот моторы , под 130 раму и 3" пропы
PS может действительно создать отдельную тему?
PPS один из смыслов 130 рамы, это полётный вес менее 250 грамм-соответственно, коптер не попадает ни под какую регистрацию или что там ещё придумают у нас…вон даже для пиндосов пишут
Allows you to build an aircraft with less than 250 g (all-up-weight), which does not require UAS registration to fly (necessary for pilots in the US)
Банг же сделал классную раму за недорого.
Только там дюралевые детали, вряд ли китаец захочет так извращаться.
Заказ на алюминиевые детали от 2000 штук =D
Предлагаю не изобретать велосипед
Как-то не сходятся ваши слова с действием. Берёте маленькие полетники и пдб, а стараетесь уместить камеру стандартного формфактора. Дык давайте и не будем изобретать велосипед и чертить новую раму. Есть же тот же локи!
А зачем мелкая камера с хреновым качеством если можно использовать нормальную? Остальные комплектующие же нормального качества можно сказать продвинутые
А тот-же Локи с толщиной основания 2,5 мм а это мало и он рассчитан под стандартный контроллер
Кстати китаез уже наделал деталей под копию той рамы с банга:
Кстати китаез уже наделал деталей под копию той рамы с банга:
А будет ссылка на копию
О! Диатон! Мне оно надо! 😁
Блин, для диатона одноразовые камеры нужны.
А вот такую раму китаец может выпилить?
Диатону можно было бы допилить дизайн и боковые пластины удлинить, для защиты камеры.
Вот размеры плат
Передатчик уже на банге не в стоке.
Передатчик уже на банге не в стоке.
Вот, уже дополнительный стимул - компактно функционально и недорого
Ну что, я думаю уже есть собранные сетапы.
Давайте отзывы?
ЧТо где не удобно.
По нижней пластине и по верхней отдельно.
Я лично уже пару багов заметил
Да вроде норм всё. Скомпоновалось и поставилось на отлично.
Я лично уже пару багов заметил
У нас пилот из местной тусовки за неделю попереломал нафиг точно такие же “приталенные” стоечки, что китаец вам кладёт в комплект. Ломаются в месте перехода с конуса на тонкую часть. Причём у него были стойки 30 мм, а не 35. Рамка похожая, но из текстолита, боковых пластин тоже нет. Он, конечно, по стилю “краше крышелёт”, но всё же обычные стойки у меня гнуло, а не ломало - делайте выводы. 😉
P.S. Вообще, конечно, забавно - за $26 в комплекте неподходящие стойки и нафиг не нужные поролоновые ножки. Защита моторов не скажу, что не нужна, но кто-то же хотел “вес пушинки”, а защита - это минимум +15 г. Да и оконцовки лучей удлиняли (+вес 5 мм пластины) именно ради защиты.
У нас пилот из местной тусовки за неделю попереломал нафиг точно такие же “приталенные” стоечки, что китаец вам кладёт в комплект. Ломаются в месте перехода с конуса на тонкую часть. Причём у него были стойки 30 мм, а не 35. Рамка похожая, но из текстолита, боковых пластин тоже нет. Он, конечно, по стилю “крашекрышелёт”, но всё же обычные стойки у меня гнуло, а не ломало - делайте выводы
Стойки это расходник который меняется на раздва. Вопрос по раме.
P.S. Вообще, конечно, забавно - за $26 в комплекте неподходящие стойки и нафиг не нужные поролоновые ножки. Защита моторов не скажу, что не нужна, но кто-то же хотел “вес пушинки”, а защита - это минимум +15 г. Да и оконцовки лучей удлиняли (+вес 5 мм пластины) именно ради защиты.
Тут согласен. Я перерисую раму в другом варианте.
- Поправлю форму. Сейчас с тру иксом там жуткая проблема
- Выправлю пропилы в раме
- Ширину лучей сделаю 13мм
- Уберу уши совсем
- Немного изменю конфигурацию верхней пластины.