реплика рамы Loki X5
Да на релизе всё пашет. Но на 3.0.1 НЕТУ DSHOT
поправь порт пищалки да собери прошивку под свой полетник, проблем то.
поправь порт пищалки да собери прошивку под свой полетник, проблем то
А как это сделать то? Яж не программер. Паять умею, стругать умею, кодить не умею.
Вы же о лобовом сопротивлении?
возьмите коптер в руки и посмотритев какую часть рамы дуют моторы пропеллерами. узкие лучи локи вот об этом, а не только о длинных прямых с тапкойвпол или подобных спекуляций.
возьмите коптер в руки и посмотритев какую часть рамы дуют моторы пропеллерами
А вы не пробовали посчитать разницу площадей узких и широких лучей (конкретно QAV-X и рамы из данной темы, учитывая “уши” на лучах “локообразной”, которых нет в QAV-X), причём той части лучей, которая находится в радиусе пропеллера, но не под мотором и/или его защитой? А так же тот мизерный процент, который эта разница составляет в ометаемой пропеллером площади? Если бы сравнивали с трубчатыми лучами, а регули убирали в “автобус” - я бы ещё понял, там хоть какая-то обтекаемость. А так - именно что спекуляции 😃
А вы не пробовали посчитать
судя по отсутствию цифр в Вашем сообщении этого не пробовали и Вы, что делает Ваши рассуждения о мизерности процента ничтожными. Попробуйте, и Ваши рассуждения станут очень важным для нас*
*на самом деле конечно же нет.
судя по отсутствию цифр в Вашем сообщении этого не пробовали и Вы, что делает Ваши рассуждения о мизерности процента ничтожными.
Точно так же, как и ваши о его существенности - и по той же причине. 😃 Давайте на этом прикроем оффтопик?
А вы не пробовали посчитать разницу площадей узких и широких лучей
Пробовали, че 😃
А самое интересное, что на рамке примерно того же конструктива, что и у вас, но без ненужных утолщений, можно было бы собрать “пушинку”, причём что регули что движки весьма увесистые - из серии “какие завалялись”:
(к весу нужно добавить 15-20 г пропеллеров).Так что, повторюсь, не понял я результата вашего творчества - ни по цене ни по конструктиву…
Так на картинке разве не наша же рама? Я только не понял про утолщения.
Про стойки вопросов нет. Мне они тоже не нравятся и комплектация тоже, но китайцу же надо как-то зарабатывать. А пилить тут эту же раму - обойдется на порядок дороже.
Новую раму я буду пилить уже тут из хорошего карбона и с продольными волокнами. А рассыпуху буду собирать сам.
Тут есть люди, способные ощутить разницу между тонкими и широкими лучами?
Тут есть люди, способные ощутить разницу между тонкими и широкими лучами?
Есть. Давно летал при порывистом ветре больше 5м/с? Так вот, когда летишь прямо на низкой высоте, при резком порыве ветра в морду - тебя шмякает об землю. Проверено раз пять.
Тут есть люди, способные ощутить разницу между тонкими и широкими лучами?
Кому не нравятся тонкие лучи,могут идти дальше “крутить педали”.
Пробовали, че
И?.. Я вижу только “площадь луча под пропеллером” - причём без учёта площади, перекрываемой корпусами моторов. Общей ометаемой площади не вижу, соотношения тоже не вижу. Сказали эпиграф - досказывайте и остальное 😃
Так на картинке разве не наша же рама?
Нет, не ваша. Но её тоже рисовали “а-ля Локи”. И, кстати, именно на ней и были убиты “приталенные” стойки, о которых я писал выше.
Я только не понял про утолщения.
Я имел в виду “противотанковую” 5 мм нижнюю пластину, дающую лишний вес 😃
Новую раму я буду пилить уже тут из хорошего карбона и с продольными волокнами.
А макетировать на текстолите не планируете? Полагаете, у вас после “альфы” сразу родится “релиз”, а не “бета”? Впрочем, тут уже сугубо ваше дело - вы ж для себя её выпилите, а не на продажу. Я просто имел в виду, что вполне понимаю, респектую и уважаю, когда доведённая до ума рама пускается в серию с целью “и себе доход и людям качество”, а не так как тут получилось, когда недостатки были видны еще до запуска в тираж.
Так вот, когда летишь прямо на низкой высоте, при резком порыве ветра в морду - тебя шмякает об землю.
Так это не из-за лучей! 😁 Основная “парусность” создаётся… “кругами” пропеллеров. 😃 Если вспомните такого “бронтозавра” как WLToys v262 с совершенно “спичечными” лучами - он при порыве исполнит то же самое 😃
Но её тоже рисовали “а-ля Локи”.
Так делитесь чертежами. Переливать из пустого в порожнее могут все. Можете лучше - делитесь!
Я имел в виду “противотанковую” 5 мм нижнюю пластину, дающую лишний вес
Аааа, да почему бы и нет. Вот и на LT210 с 5мм летают люди.
А макетировать на текстолите не планируете? Полагаете, у вас после “альфы” сразу родится “релиз”, а не “бета”? Впрочем, тут уже сугубо ваше дело - вы ж для себя её выпилите, а не на продажу. Я просто имел в виду, что вполне понимаю, респектую и уважаю, когда доведённая до ума рама пускается в серию с целью “и себе доход и людям качество”, а не так как тут получилось, когда недостатки были видны еще до запуска в тираж.
Я бы и рад. Но нет ни текстолита, ни пилорамы… Могу только из картона ножичком вырезать =)
Так это не из-за лучей!
Вот лучи тут в большей степени таки. На марсианине 2 меня не втыкало в землю ни разу.
Ну если порывы ветра воздействуют на лучи, а не на поверхность винтов… я пошел учиться летать
Ну если порывы ветра воздействуют на лучи
Ну правы оба, но при прочих равных сопротивление будет меньше у рамы с тонкими лучами.
Вот я тут с 4мя стойками экспериментировал. Это еще стойки низкие и крепкие, не как вата обычно. А прям плотненькие. И болты в стойку уходят не слабо.
Без крепления доп из карбона, рама складывается и убивает внутренности.
Например ВЖИК рама, у нее есть поддержки спереди и сразу крашеустойчевость возрастает. На раме подобной вижику у меня верх пластина не уезжала. Да ломаются стойки, точней гнуться или ломаются карбоновые поддержки… но это копейки. В сравнении с ударами рамы с 4мя стойками
Ну если порывы ветра воздействуют на лучи, а не на поверхность винтов… я пошел учиться летать
Какой нахрен поры ветра? Про затененность пропов ченить слышали?
Например где чертёж вжик рамы?
У автора, рама в продаже в мск в магазинах.
К чему вопрос то ваще
Какой нахрен поры ветра? Про затененность пропов ченить слышали?
Нет, готов послушать если расскажите нормальным языком, без херов.
И дадите мне ответы на остальные доводы, почему не делают аэродинамические рамы и летают на обычных лучах.
Весь во внимании.
Кстати китаез уже наделал деталей под копию той рамы с банга:
А что за китаец ?
Кто из нас уже получи раму ? А сколько приблизительно может стоит разработка башни под нашу раму ? Я человек в этом не опытный, но мне идея очень понравилась и я готов с кем нибудь скинуться на производство тестовой версии
А сколько приблизительно может стоит разработка башни под нашу раму ?
Опишите идею, а то я не пони