лучший синевуп
проблему говнокачества вижу в том, что почти у всех синевупов - рама платсмассовая, а движки высокооборотистые. отсюда адовое желе, которое никакой стабилизацие не выведешь, разве что закостылить нд фильтром на объектив заранее.
хотя от черепах и спилтов конечно изначально высокого качества ждать не стоит.
что брать хз, думаю что полегче. бету 85 мб
Дядьки - по существу кто что скажет ?
какие из готовых синевупов сейчас топчег ? чтоб и камера не какашка и летал более менее и запчасти к нему были ?
Народ по существу даже не может договориться, что вы имеете ввиду под синевупом. Какие уж тут рекомендации.
Я присматриваюсь к синевупу 3" с ГоуПро и 4S.
Пока присматриваю Проху, как возьму буду думать про носитель.
Скорее всего буду сам рисовать, пилить, печатать, собирать. Или одну из своих 3" гонок переделаю.
Слышал, что Шендроны хвалят, но не поручусь, сам не юзал.
что вы имеете ввиду под синевупом
По определению www.tinywhoop.com, Tiny Whoop is a small first-person-view aircraft that truly allows you to feel the gift of flight and the feeling of being tiny.
То есть крохотный и легкий.
Cine Whoop - это Tiny Whoop, заточенный под видеосъемку. С камерой получше, с набортным HD-рекордером и более плавный в полете.
Коптер на 3-дюймовых пропах с гопро ну никак на вуп не тянет. Он и не крохотный и не легкий.
Но если нужен именно такой, то никаких возражений нет.
Какая разница, как он будет называться.
пошукай в ютубе про чувака, который разломал гоупро сешшн 5 оставив только внутрянку без батарейки и корпуса и присобачил огрызок на двухдюймовик.
то реально синевуп.
а сплитотуртлы- адов шлак.
Это вы обсуждаете аппараты, примерно такого плана profpv.ru/eachine-cinecan-85mm-4k-mikro-kvadrokopt… ?
Почему бы не попробовать усилить раму крестиком, соединяющим моторы. На подобии обычной 4-х лучевой карбоновой рамы.
я смотрел в сторону BetaFPV Beta85x HD
Почему бы не попробовать усилить раму крестиком, соединяющим моторы
Да есть и карбоновые рамы от iFlight
я смотрел в сторону BetaFPV Beta85x HD
Я понимаю, когда видео идет очень хорошего качества. У меня, на квадрике среднего размера, стоит runcam “орел”. Но, вот честно, не понимаю, где вы берете наземную DVR писалку для 4K (BETAFPV Beta85X Whoop 4S 4 K). Откройте секрет.
Слышал, что Шендроны хвалят, но не поручусь, сам не юзал.
Вот тоже в их сторону смотрю, пока потихоньку затариваюсь комплектухой для шендрона. Есть конечно альтернативный вариант: когда какую-нибудь gopro session разбирают, выкидывают все лишнее и ставят это счастье на какой-нибудь tiny whoop бесколлекторный.
Но, вот честно, не понимаю, где вы берете наземную DVR писалку для 4K
оно же на борту пишется на карту.
оно же на борту пишется на карту.
Щас пошли синевупы (будем продолжать так называть) с 4K Caddx Tarsier.
В качестве альтернативы Гопро мне интересен Caddx Dolphin. Он пока не продается, но мне понравился вес (49 грамм) и само видео (на тестовых роликах), как окажется в реале - не знаю.
А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости…
А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости…
Да при чем тут наземный? На борту все пишется.
А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости…
ну ошибся человек.
дядьки, давайте не разбредаться по теме
сейчас появился новый подкласс мелких квадов
переростков вупчиков с хд камерой писалкой на борту
их начали называть синевупы - те киношные вупы
производители начали клепать много квадов разнообразных - от мобулы до гепрц
вот хочется и понять - какая сейчас самая правильная из покупных - чтоб и ценник не выше конкурентов и летает более менее и камера не самая плохая и запчасти тюнинг
никто не ждет от них супер кино
зато на них можно летать там где на дристокоптерах летать стремно - тк вес меньше и часто присутствует защита пропов
гуглим “Что такое CineWhoop?” открываем первую ссылку в выдаче (на известном дроне ресурсе)
У Аника есть несколько обзоров разных вупов и синевупов.
Года полтора назад собирал себе KingKong 136 мм на моторах R1104 7500KV и батарейке 2S. Похожие используются в BataFPV 85 и батарея 4S. Мой зверь быстро прыгал к потолку и пролетал 10-15 метров за считанные секунды. Этот аппарат хоть и лилипут, но исключительно для улицы, так как очень шустрый. После него, рама на 270 мм, это как бульдог и мышь.
Думаю, если хочется картинки, нужен более плавный ход. Добиться этого можно разными способами. Как показывают на youtube, режим фристала должен быть плавным и не обязательно быстрым. Вполне возможно, я ошибаюсь.
блин 😃
ну ведь я объяснил, как это работает.
все готовые со “сплитами” - шлак и дрянь.
Я всего лишь предупредил, что аппарат, размером в 85 мм будет очень быстрым. Вот его стихия
Летает, как пуля. Если хочется более плавного полета, надо думать. Наверное, стоит посмотреть аппарат на менее мощных моторах.
Летает, как пуля. Если хочется более плавного полета, надо думать. Наверное, стоит посмотреть аппарат на менее мощных моторах.
Плавность достигается тренировкой рук и использованием аппаратной стабилизации в камере и (или) программной стабилизацией при пост обработке.
Современный софт для стабилизации видео творит чудеса.
производители начали клепать много квадов разнообразных - от мобулы до гепрц
вот хочется и понять - какая сейчас самая
Антон привет, самый хороший синевуп-тот что есть в нужный момент под рукой 😃 во всех покупных стоит либо каддикс тертл либо сплит мини (есть еще говенный foxeer чегототам HD но его я вообше не рассматриваю ибо гонецо), ну отдельное говно-тяжеленный шендрон сквирт либо писклявый шендрон нутмег, единственный их плюс-способность тащить гоупроху, которая(даже третья древнейшая блэк) рвет вклочья любого тертла сплита либо тарсира. Если таки хочется мелкодрон то яб, хоть это звучит и крамольно - смотрел бы сейчас в сторону бетафпв beta85xHd там по крайней мере регули нормальные в последней версии, то что точно не рекомендовал бы это iflight cine bee и всякие говенные гепрц (герписы)