лучший синевуп

Aleksandr_L
Exception13:

В такой конфигурации они обеспечивают лишь защиту окружающих от пропеллеров, но не более.

Для этого и сделаны.

Dozor-SPb
Razutov:

сначала будет DJI версия

А значит прикупать голимую DJI аппу… И их же шлем.

Не, своих покупателей конечно найдет, в особенности у буржуев

Exception13
MFer:

Казалось бы при чем тут аэродинамика, да и наука вапще, в этой ветке «гоночных коптеров» в целом, и в этой теме «сайнвупов» в частности, ведь здесь:

Ах да, совсем забыл, законы физики на гоночные дроны не распростряняются 😃))

Aleksandr_L
Exception13:

Ах да, совсем забыл, законы физики на гоночные дроны не распростряняются 😃))

Критикуя - предлагайте, чтобы бы вы исправили, согласно законов физики?

Exception13
Aleksandr_L:

Критикуя - предлагайте, чтобы бы вы исправили, согласно законов физики?

Я ранее высказал мнение относительно формы, точнее отсутствия диффузора на вашей картинке, мне же сказали, что гоночные коптеры это не про аэродинамику 😃
Наличие диффузора все же значительно увеличивает площадь сечения на входе, как следствие - большее кол-во воздуха будет проходить через кольцевую насадку, т.е. должен быть ощутимый прирост тяги. Конечно данный эффект будет наблюдаться если зазор между лопастью и кольцевой насадкой будет минимальный.

Dozor-SPb
Exception13:

мне же сказали, что гоночные коптеры это не про аэродинамику

Да и не гоночные из той же оперы. Может предлагаете им придать стреловидную форму? Или сделать в виде планеров?

Exception13:

Наличие диффузора все же значительно увеличивает площадь сечения на входе

А если поставить турбину на солярке - будет вообще шик/блеск/красота

MFer

У сайнвупа такого на 1408 моторках запас тяги 5:1. Аэродинамика кирпича. Главная задача - летать там, где на 5” стремновато. Для этого люди утяжелили обычный 3” защитой пропов. Все.

Aleksandr_L
Exception13:

Наличие диффузора все же значительно увеличивает площадь сечения на входе, как следствие - большее кол-во воздуха будет проходить через кольцевую насадку, т.е. должен быть ощутимый прирост тяги. Конечно данный эффект будет наблюдаться если зазор между лопастью и кольцевой насадкой будет минимальный.

Давайте попробуем посчитать. Сейчас внутренний радиус 39 мм, площадь 4776 мм2.
Допустим мы нарисуем диффузор и внутренний радиус станет 44 мм, при этом площадь станет 6079 мм2, т.е. на 27% больше.
Сколько это добавит тяги? Ну допустим в лучшем случае процентов 20%. Веса тоже добавит, причем существенно грамм 50. Парусности тоже добавит.
Ну допустим 20% и на 20% увеличится эффективность.
Что это значит? Сейчас он летает 5 минут, станет летать 6 мин. Т.е. на минуту дольше.
Для меня минута полета это разница на уровне износа батарей или игры газом. Чуть зажгу время полета 4,5 мин., летаю плавно 5,5 мин.
Ну и смысл в этом?
А на практике будет еще меньше.
Если снять эти кольца летать будет веселее и точно дольше.
Поэтому эти кольца это только защита, от веточек и для окружающих, не более того.

MFer:

У сайнвупа такого на 1408 моторках запас тяги 5:1. Аэродинамика кирпича.

с камерой и кольцами, меньше, думаю 2,5-3:1, а аэродинамика кирпича, это точно.

MFer

1408/3500-4000 дают 500-600 грамм тяги.
Вес сайнвупа с 4S 850mah и гопро 6/7 - около 450 грамм.
Так что где-то 5:1.

cfero

Ребят, а никто не пробовал на синевупы типа megabee или claud149 ставить li-ion 18650 4s1p, например из 30q или vtc6. Неоднократно натыкался на ютубе, что ставят липошки по 1500, а там по массе и до сборни ионок недалеко, грамм 50-60 добавится. “Тошнить” блинчиком между веток должно хватить

MFer

Ну 1500 много. А 850 на 4 банки весит 100гр. Это 2 банки лиион всего.
Если его нагрузить 4 банками ионок, то лететь он будет блином на 30% газа, а там даже на 30% токи под 15А. Трудно будет ионкам.

cfero

Согласен, что много. Но способен ли он тянуть в 2 раза больше? Или тогда присмотреть движки с большим кв и на 2 банки? Лежит без дела osmo action, на большой квадрик её не пристроить - нет аналогового видеовыхода. Да и 18650 в достатке, в отличии от липошек

MFer
cfero:

Или тогда присмотреть движки с большим кв и на 2 банки?

я таких не знаю в этом размере. есть меньше - типа 1207 или что-то подобное, но у них тяги даже близко не будет такой на 3"…

cfero

да и две банки могут не вытянуть, тами так большая просадка по напряжению будет. Да, проще прикупить пяток 850-х

mitmit
Dozor-SPb:

сначала будет DJI версия А значит прикупать голимую DJI аппу

DJI фпв работает с любой аппой. а в шлеме и есть весь смысл, достаточно один раз попробовать 😉

Dozor-SPb
mitmit:

DJI фпв работает с любой аппой

А можно поподробнее? Что там за приемник такой, что работает прям с любой аппой?

mitmit:

а в шлеме и есть весь смысл

Очень интересно… Имея с десяток аналоговых дронов покупать шлем 100500 мильонов чтоб управлять одним вупом

Razutov
Dozor-SPb:

А можно поподробнее? Что там за приемник такой

Кто вам мешает, используя для FPV DJI HD, подключить к полетнику FrSky или Crossfire?

Dozor-SPb
Razutov:

используя для FPV DJI HD, подключить к полетнику FrSky или Crossfire?

Дык речь разве об этом? Выше написано что ЛЮБАЯ АППА подключится к этой системе. Вот и возник вопрос.

А так то да, покупаешь синевуп и к нему ОБЯЗАТЕЛЬНО шлем от DJI (потому как очками это чудо назвать трудно).

И выше я указал, что своих адептов этот вуп конечно найдет. Но их будет не много

Razutov
Dozor-SPb:

Но их будет не много

Тем не менее, как видите, уже есть отдельный класс - cinewhoop.

DJI FPV на них может помочь лучше разглядеть всякие веточки и прутики на пути в сложных условиях полета.

Ну, и в целом такая тяжелая машина может быть многим по нраву. Не носиться на гонках через ворота на время, не выполнять тошнотворные акробатические этюды в фристайле, но в то же время не быть деревянным мавиководом.

За не дорого в комплекте с GoPro и рилстеди себе на радость лепить видео еще несколько лет назад недоступные даже большому кинематографу.

Если немного побаянить, можно легко вспомнить один из примеров использования подобных аппаратов:

Dozor-SPb
Razutov:

деревянным мавиководом

Это пять!!! 😉