лучший синевуп
Или тогда присмотреть движки с большим кв и на 2 банки?
я таких не знаю в этом размере. есть меньше - типа 1207 или что-то подобное, но у них тяги даже близко не будет такой на 3"…
да и две банки могут не вытянуть, тами так большая просадка по напряжению будет. Да, проще прикупить пяток 850-х
сначала будет DJI версия А значит прикупать голимую DJI аппу
DJI фпв работает с любой аппой. а в шлеме и есть весь смысл, достаточно один раз попробовать 😉
DJI фпв работает с любой аппой
А можно поподробнее? Что там за приемник такой, что работает прям с любой аппой?
а в шлеме и есть весь смысл
Очень интересно… Имея с десяток аналоговых дронов покупать шлем 100500 мильонов чтоб управлять одним вупом
А можно поподробнее? Что там за приемник такой
Кто вам мешает, используя для FPV DJI HD, подключить к полетнику FrSky или Crossfire?
используя для FPV DJI HD, подключить к полетнику FrSky или Crossfire?
Дык речь разве об этом? Выше написано что ЛЮБАЯ АППА подключится к этой системе. Вот и возник вопрос.
А так то да, покупаешь синевуп и к нему ОБЯЗАТЕЛЬНО шлем от DJI (потому как очками это чудо назвать трудно).
И выше я указал, что своих адептов этот вуп конечно найдет. Но их будет не много
Но их будет не много
Тем не менее, как видите, уже есть отдельный класс - cinewhoop.
DJI FPV на них может помочь лучше разглядеть всякие веточки и прутики на пути в сложных условиях полета.
Ну, и в целом такая тяжелая машина может быть многим по нраву. Не носиться на гонках через ворота на время, не выполнять тошнотворные акробатические этюды в фристайле, но в то же время не быть деревянным мавиководом.
За не дорого в комплекте с GoPro и рилстеди себе на радость лепить видео еще несколько лет назад недоступные даже большому кинематографу.
Если немного побаянить, можно легко вспомнить один из примеров использования подобных аппаратов:
деревянным мавиководом
Это пять!!! 😉
Ребят, а никто не пробовал на синевупы типа megabee или claud149 ставить li-ion 18650 4s1p, “Тошнить” блинчиком между веток должно хватить
Нет в этом смысла.
Синевуп и без того очень тяжелый аппарат. Не в последнюю очередь из-за защиты пропов. Только она добавляет 50 - 60 гр. веса. Да еще Прошка со своим крепежом почти 100 гр. И все это возит аппарат на пропах 3".
Его область там где очень низко, очень близки и очень тесно.
Если надо дольше, дальше и т.д. надо смотреть на другие аппараты. Есть же любители дальномеры из 3" делать, но там культура веса уже совсем другая.
По моему Аник на своем канале показывал такой дрончик, кстати на ионках.
Выше написано что ЛЮБАЯ АППА подключится к этой системе.
А аппаратура к видео системе и не должна подключаться, она подключается к полётному контроллеру.
Поэтому с видео DJI можно использовать любой пульт.
Нет в этом смысла.
Вот я тоже так думаю…вес просто чудовищный!
ради HD линка ?
так камеры типа ранкам гибрид и так очень достойно пишут, а FPV картинка выше всяких похвал для аналога…и даже это тяжко для коптеров 3 дюйма…а тут гоупро, да линк диджэйский…и вес пол кило полётный…кокой нах синивуп?
регить надо опять-же
кста, насчёт не для гонок и не фристайла…так на лёгком аппарате в разы легче плавно летать
не…хрень!
- Weight: 275g(without battery)
жуть!
Recommended battery:
Light indoor 4S 850mAh / more flight time outdoor 4S 1300mAh
Мрак!
5-6 дюймов легче!
разорение на батках
хрень короче…и это без диджиай линка!
Weight: 332g (without battery)
с HDлинком… сумасшедший вес для 3 дюймов, да в кольцах защиты-где эффективность пропов ещё ниже…я то думал мой геп спарроу тяжёлый с полётным 240 (с батареей) добавить гибрид ранкам…ну 250 будет…
Вот я тоже так думаю…вес просто чудовищный!
ради HD линка ?не…хрень!
Не надо вырывать слова из контекста и дописывать к ним свою мысль!
Я не писал про ХД линк и в целом идею синевупов, а только про лионки на синевупах.
Не надо вырывать слова из контекста и дописывать к ним свою мысль!
Ну, Извините…но вес всё одно чудовищный и без ионок
и токи думаю, ионки не потянут…не зря там 4 банки липо рассматривается
А аппаратура к видео системе и не должна подключаться, она подключается к полётному контроллеру.
Да ладно! Правда?
Тогда откройте спецификацию приемопередатчика DJI
Воздушный модуль FPV DJI возможно подключить к пульту управления FPV DJI без использования дополнительных приемников и проводов. Это значительно сокращает время, затрачиваемое на подготовку к полету.
Технология использования нескольких антенн
Воздушный модуль FPV DJI оснащен двумя антеннами, которые работают и как приемники, и как передатчики. Они обеспечивают более сильный и стабильный сигнал для трансляции качественного изображения.
То есть покупаем довольно дорогой приемный модуль, но его не используем, а ставим еще один приемник. Но покупаем дорогущем шлем.
Аплодисменты стоя!!!
Могу привести кучу рассуждений на разных форумах, где народ жалуется что комплект пропов за 300 руб. это дорого.
Не нужная цифровая хрень - это значительно дешевле 😉
…но вес всё одно чудовищный
Вес большой, да. Кто ж спорит. И ЛиОнки его не потянут скорее всего, да и смысла в этом нет.
Тогда откройте спецификацию приемопередатчика DJI
То есть покупаем довольно дорогой приемный модуль, но его не используем, а ставим еще один приемник.
Где противоречие?
Я разве агитирую за что то? Хотим используем хотим не используем, у нас есть выбор и это хорошо.
Но покупаем дорогущем шлем.
Аплодисменты стоя!!!
Кстати если посчитать вкруг - очки+приемный модуль+антенны+курсовая камера+видеопередатчик на борту+аппаратура (например Таранис)+приемник на борту, то стоимость DJI уже не будет так пугать.
Могу привести кучу рассуждений на разных форумах, где народ жалуется что комплект пропов за 300 руб. это дорого.
Дешево дорого, вообще бессмысленный спор. Если хочется сэкономить, то лучше вообще отказаться от хобби.
Причем если посмотреть цены на классический авиамоделизм, например бензиновые пилотаги или большие вертолеты, то наши затраты на FPV комплекты просто будут нервно курить в сторонке.
Кстати если посчитать вкруг - очки+приемный модуль+антенны+курсовая камера+видеопередатчик на борту+аппаратура (например Таранис)+приемник на борту, то стоимость DJI уже не будет так пугать.
Стоимость не пугает, пугает вес и размер-(для маленьких коптеров)
эта система, однозначно для более крупных коптеров (от 5" …)
идея впихнуть в трёх дюймовый коптер, да ещё и с защитой пропов бредовая
маркетинг и всё
эта система, однозначно для более крупных коптеров (от 5" …)
идея впихнуть в трёх дюймовый коптер, да ещё и с защитой пропов бредовая
Ну не факт.
Синевуп может летать в помещении, с большим количеством металла. Аналоговое видео в таких местах может работать очень плохо, из-за переотраженки.
А цифра может эту проблему решить.
Это узкое применение, согласен. Но имеет место быть.
Например вот -
Вес модуля с камерой джи - 45гр.
Вес микро камеры с приемником типа акк фх3 - 10гр.
Разница 35 гр - это не так много.
Те кто смотрел в дижитал фпв говорят, что в обычный аналог смотреть больше неохота )
Те кто смотрел в дижитал фпв говорят, что в обычный аналог смотреть больше неохота )
Ага, а те кто попробовал виртуальный цифровой секс, аналогового больше не хотят. Цифровидео на данном уровне пока устраивает узкую группу.
www.iflight-rc.com/index.php?route=product/product…
134 грамма! Шта?
www.iflight-rc.com/index.php?route=product/product…
134 грамма! Шта?
ага! Я ВОТ ВАМ ПРО ЭТО, а не про вес модуля DJI!!
рама , Карл…просто рама на 3 дюйма:)
Разница 35 гр - это не так много.
это 3 банки 450 мач именно на таких у меня летает зубочистка с 3 дюймовыми пропами…с ранкам гибрид на борту полётный что то около 135 и будет, ПОЛЁТНЫЙ!! не рама (вру! меньше 120 около…)
35 грамм не много для 5" коптера… на 4 банках и более
Парни кто нибудь летает на Трашкане на улице на 1s ? Не могу добиться нормального полета , пиды фильтра, не помогают, не хватает оборотов ? Газ в 0 при Аирмоде сразу переворот. Может есть секрет настроек на 1s ?