Желаю влиться в ваши ряды!
Сорри за оффтоп, но раз сюда моя темка была притянута то скажу по поводу:
но то поделие, с такой “красивой” антенкой на боку (кстати она зачем? WIFi?)
Посмотрел кстати видео, мониторинг с помощью этой антеннки - очень удобная штука можно оставить зарядник в другой комнате и наблюдать на ноутбуке процесс заряда.
А насчет поделки “красивой” (тоже кстати ничеголичного), выглядет он конечно не в виде космического корабля, но он работает и точно отлично, а придираться к внешнему виду хорошего устройства без возможности его купить (я про реальную возможность без фразы что мне за такие деньги это не нужно) это как иметь маленький неработающий орган и кричать что я красивее других женщин и по этому они мне не нужны…
icharger 308 duo по всем статьям круче.
У меня есть он дома, даже из коробки еще не доставал.
В ближайшее время смогу провести его тесты по сравнению с Шульзом ТР и Пульсаром.
Если интересно - отпишусь, в том числе и по точности измерений. Шульз с Пульсаром совпадают, ТР я колибровал по Шульзу.
иметь маленький неработающий орган и кричать что я красивее других женщин и по этому они мне не нужны…
Ух как! А всё начинается с зарядки за тыщубаксов… 😃 Извиняюсь, обидеть не хотел, просто шутка.
to Nikolik
Николай, очень хотел бы узнать результаты тестирования 308 DUO.
посмотрел, как заряжется все. Никаких проблем с параллельной зарядкой я не увидел. Заряжаются и балансируются изумительно. Надеюсь, завтра удастся полетать еще - если погода не подговнит - и тогда будет больше информации. Пока же - повторюсь - я доволен и заряжает все изумительно и очень точно.
Пока же - повторюсь - я доволен и заряжает все изумительно и очень точно.
Супер! Поздравления! А Вы боялись… 😃
Я вообще думаю, что вся эта милливольтная точность - нужна чтобы циферки продавать. Гораздо важнее безопасность и удобство эксплуатации. Но это сложнее в циферках выразить, а потому и продать.
Милливольтовая точность и вправду не нужна! Мне важнее чтобы не было фокусов и чтобы быстро заряжалось. Поработаю с ней. посмотрим. Кто - то жаловался на якобы дремучий интерфейс. Ну, не знаю. Вот уж где - где интерфейс дремучий - так это у Robbe. Единственная зарядка, которую я с трудом заставил войти в режим зарядки ( после многократного прочтения инструкции!!! ), в то время как здесь вобщем - то все интуитивно понятно, кроме пресетов. Я так понимаю, что не все данные пресетов можно редактировать, к примеру - максимальный ток 40А оно выдает только в одном режиме.
Приятно и то, что процесс можно контролировать на компе. Ну и я ожидал, что сама зарядка будет побольше и потяжелее. А она - маленькая. Но вот мультиплата - она размером - огого!
www.facebook.com/photo.php?fbid=1450115578548785&l…
icharger 308 duo по всем статьям круче.
Тогда вот его конкурент, даже нет, этот ПЛ 8 дуо кудрявее будет ))
CellPro Двойной PowerLab 8x2 2688W Multi-химии Workstation
www.revolectrix.com/dpl_description_tab.htm
Две “восьмёрки” в одном корпусе, по цене двух “шестёрок”? Ну нормально! Вот это-то мы и возьмём на клуб. Хм… пойду гуглить на предмет вариантов PSU 40V
этот ПЛ 8 дуо кудрявее будет
Это просто 2 8-ки в одном корпусе. И это дороже на $100.
Что закон Ома? Я спрашивал конкретно сопротивление какой батареи он будет показывать из тучи прицепленых?
Там перед “законом Ома” еще одно слово было.
PL показывает сопротивление побаночно. Как считается сопротивление при параллельном соединении описано давно 😃
Правильно, качественные вещи теперь продавать невыгодно вот ивсе. Проще запарить людям недорого чтото что просто пипл съест.
У меня есть ощущение что сделай зарядку за $1000, напиши на ней “разработано в германии” и некоторые даже и не заметят где это собрано. А если еще расширенную версию сделать за $1500, то ваще ах.
Нет это для меня вообще эталон что касаемо ФБЛ что касаемо регулей, немцы задают темп и качеству к которому остальные пытаются подтянуться или стырить.
Ага… Вот только PL появился несколько раньше.
Поделие это у Вас, у меня отличный аппарат, зачем антеннка там написано. и в чем он не идет в сравнение?😃))))))
Ну ясно, тут уже просто ниочем
Того что все выставлено точно и относительно эталонного значения, плюс я по крайней мере более уверен что он будет точно заряжен. Плюс кроме Пульсара у меня и Шульз есть в котором я точно так же уверен.
Уверенность по жизни это отлично! Рад за вас
Кстати тоже ничего личного, Ваши фразы больше на зависть похоже чем на выявление чего - либо… заметье я не называл даже конкретный зарядник о котором говорю.
Пойдите еще в тему аппаратуры напишите что 18MZ говно… эффект будет примерно похожий. Такие вещи покупают не для того чтобы просто было… а потому что хочется лучшего. И покупают потому что есть возможность. Мы сейчас опять же Вашей манерой вернемся к разговорам о клонах и прочего которые давно уже завяли и все сделали свои выводы.
Начну с конца, я против клонов. Я никогда их не покупал и всегда советую только оригинал (можете посмотреть мои сообщения). Экономить на хобби это глупо ИМХО.
18MZ как минимум футаба. Говорить что футаба гавно? Ну не знаю это вы меня с кем-то спутали. Другое дело что для занятия RC-Heli её функциональность избыточна. Для копистов да… НО тут уж дело желания.
[чушь про ручную работу безпощадно вырезал]
Про 1000 баксов я написал чтобы обозначить порядок, получилось все в 29 тыс… с доставкой доп проводами и БТ модулем. Накидайте в корзину на сайте так оно и получится.
Ну и удачи Вам в самовнушении о дешевом быстром и хорошем ) Выбирайте любые два)
Вы считаете что PL6/8 это дешевая вещь? Может для начала хоть базовый комплект в корзине посчитаете?
иметь маленький неработающий орган и кричать что я красивее других женщин и по этому они мне не нужны…
А! Дак вот в чем проблема!?! Ну так бы сразу и обозначили.
Интересную инфу почерпнул из инструкции:
- поверлаб разрешает заряжать акки разных емкостей, брендов, степени износа.
- поверлаб прямо пишет в инструкции: не надо ждать, пока акк остынет. Сразу пихайте его в зарядку и смело заряжайте. Судя по тому, как это написано, требование остудить акк связано с какими - то особенностями балансировки, которые ПЛ корректно разруливает.
Сегодня буду пытаться зарядить в одной пачке нанотечи ( убитые ), новые генсы 60С, и турниги, посмотрим… 6 штук… интересно, что будет. Пока мне очень понравилось, как акки заряжаются в параллель и не вылезает никаких проблем.
Наблюдал за процессом зарядки и эти наблюдения дали мне больше понимания о процессе в целом ( пишу, пока акки заряжаются! ). Прошу не пинать, а поправить, если я в чем неправ.
- Принципиальное отличие ПЛ6 от турниги и роббе - в организации зарядки как таковой.
Турнига/роббе гонит в все банки ток пару секунд, а потом балансировкой нагружает наиболее слабые ( перезаряженные ) банки, если я правильно понял.
ПЛ6 заряжает только наиболее сильные банки, а на слабые просто не подает ток Плюс - он очень точно выставляет, сколько процентов энергии пускать мимо соответствующей банки, чего турнига вряд ли делает. Я это вижу по показаниям программы и по прыганью тока. Турнига почти до конца потребляет один и тот же ток, а в конце зарядки начинает разгребать последствия, ПЛ6 все время меняет потребление и постоянно уменьшает разбаланс. Это - фактические наблюдения; может, я неправильно понял сами процессы, но это именно так выглядит.
Посему на всем протяжении процесса балансировка только улучшается. - По поводу параллельной зарядки как таковой:
полностью слитая батарея (20% заряда ) - 3.7В
заряженная на 80%, т.е. почти полностью - 4В
внутреннее сопротивление банки - 2 милиОм, если акк хороший.
Закон Ома, на который тут ссылались, говорит, что
I=U/R=0.3V/0.02=15А. Если не соединять полностью разряженную и полностью разряженную банки, ничего страшного не произойдет.
Так что ни о каких сумасшедших токах речи не идет, тем более, что у меня разброс по напряжению у севших акков - максимум 0.1В, т.е. в этом случае ток будет максимум 5А в худшем случае.
Главное при этом, имхо - не доходить до крайностей, и не пытаться, скажем, в параллель к одной пустой банке всадить 4 полных.
PL показывает сопротивление побаночно.
Еще раз, если две банки от разных батарей соеденины параллельно как он покажет точное сопротивление каждой батареи?
У меня есть ощущение что сделай зарядку за $1000, напиши на ней “разработано в германии” и некоторые даже и не заметят где это собрано. А если еще расширенную версию сделать за $1500, то ваще ах.
Какой то несерьезный аргумент…
Ну ясно, тут уже просто ниочем
Это был вопрос
Уверенность по жизни это отлично! Рад за вас
Благодарю
18MZ как минимум футаба. Говорить что футаба гавно?
Нет говорить что 18ка для вертолета не нужна нужно брать дешевле… я взял для вертолета и счастлив.
Вы считаете что PL6/8 это дешевая вещь?
Да, смотрите свежий скриншот 😃
Клянусь, без фотошопа)
А! Дак вот в чем проблема!?! Ну так бы сразу и обозначили.
Это не проблема )) а аналогией Вашему высказыванию.
И хватит уже, данный спор явно не в Вашу пользу, я пишу потому что есть конкретное мнение и возможность сравнить, Вы потому что уже купили и даже если и правда оно не работает как нужно не напишете что это хлам (я кстати не считаю что это хлам, я против пропаганды постоянного использования параллельной зарядки). Мой выбор был более чем осознан, у меня дома много ЗУ и реально могу сравнить.
Человек спросил мнение общественности Вы - перешли на личности и развели беспочвенную теорию не имея возможности проверить. Теоретиков тут полно а кто реально может сравнить думаю гораздо меньше.
I=U/R=0.3V/0.02=15А. Если не соединять полностью разряженную и полностью разряженную банки, ничего страшного не произойдет.
Так что ни о каких сумасшедших токах речи не идет, тем более, что у меня разброс по напряжению у севших акков - максимум 0.1В, т.е. в этом случае ток будет максимум 5А в худшем случае.
Главное при этом, имхо - не доходить до крайностей, и не пытаться, скажем, в параллель к одной пустой банке всадить 4 полных
Все верно! Все равно нужно тратить время для подбора акков, плюс все равно нужен контроль ибо метод не самый безопасный.
По мне проще и это ИМХО нормально заряжать каждый акк без какой-либо опасности.
Все равно нужно тратить время для подбора акков, плюс все равно нужен контроль ибо метод не самый безопасный.
В инструкции к ПЛ6 четко написано: 2 ограничения: батареи должны быть с одинаковым chemistry, и с одинаковым числом банок. ВСЕ. В остальном - включая разницу в ушатанности, в объеме, в степени разряженности - вам предоставлена полная свобода, и об этом там прямо пишется.
Лично я считаю, что производителя могут привлечь за такие советы, если они небезопасны, и то, что производитель это пишет прямо, о чем - то да говорит. Тем не менее, осторожность не повредит. Не повредит и эксперимент: в следующий раз я буду заряжать в одной пачке 3 разных типа и разной степени ушатанности акков - от вздувшихся нанотечей, на которых все - таки больше летать не буду - дурит хвост, до свежайших генсов 60С.
от вздувшихся нанотечей
Очень советую пользовать пакеты для безопасной зарядки в случае таких экспериментов. Вообще тут еще такой момент что чем больше батарей и спешишь на поле, теряешь бдительность и не всегда будет время для проверки, а пак может умереть внезапно…
блин, вот пакетов у меня нету, но я естественно присутствую.
Выявилось слабое место: у меня был переходник с EC5 на банан с проводом 14AWG, так он чуть не сгорел. Надо менять провод - греется. А в зарядке - 12AWG.
15.7В и 25А чуть его не спалили…
В инструкции к ПЛ6 четко написано: 2 ограничения: батареи должны быть с одинаковым chemistry, и с одинаковым числом банок. ВСЕ. В остальном - включая разницу в ушатанности, в объеме, в степени разряженности - вам предоставлена полная свобода, и об этом там прямо пишется.
Ессно там это пишется, а знаете почему? Потому что разработчики не прогуливали уроки физики в школе
ПЛ6 заряжает только наиболее сильные банки, а на слабые просто не подает ток Плюс - он очень точно выставляет, сколько процентов энергии пускать мимо соответствующей банки, чего турнига вряд ли делает. Я это вижу по показаниям программы и по прыганью тока. Турнига почти до конца потребляет один и тот же ток, а в конце зарядки начинает разгребать последствия, ПЛ6 все время меняет потребление и постоянно уменьшает разбаланс. Это - фактические наблюдения; может, я неправильно понял сами процессы, но это именно так выглядит.
Просто тока балансировки достаточно, что бы балансировать во время зарядки. Этого не умели даже гиперионы. Сейчас умеет PL и Ic (по заверениям владельцев). Многие как и я, однажды зарядив PL остальные зарядки продавали. Я правда оставил свою первую 50Вт - борт зарядить или ребенку аккумуляторы в игрушки.
Главное при этом, имхо - не доходить до крайностей, и не пытаться, скажем, в параллель к одной пустой банке всадить 4 полных.
Самое интересное, что если соблюдать инструкцию при пользовании MPA, а именно сначала втыкаем все балансиры, а потом, убедившись что все в порядке, силовые. То проблем не будет. Об этом позаботился производитель и при протекании больших токов цепь рвется, а терморезисторы меняют цвет.
p.s. 2Nikolik считаю наша беседа зашла в тупик. Вы мне напоминаете огрызкофила, с любого форума о мобильниках. Зачем-то начали переиначивать мои слова, писать то о чем я не писал. На последок одно скажу. Я не говорил что Ваша зарядка плохая, более того я не говорил (и это явно видно в хистри) что футаба гавно. Тем более 18Mz. Я написал что есть вещи плохие, достаточные и элитарные. Причем элитарные не всегда лучше для конкретной задачи.
Николай, всё-таки потестируйте 308 DUO. Очень меня Ваше мнение относительно данной зарядки интересует…
ПЛ6 заряжает только наиболее сильные банки, а на слабые просто не подает ток Плюс - он очень точно выставляет, сколько процентов энергии пускать мимо соответствующей банки, чего турнига вряд ли делает.
Да, она так делает. И может так делать при разрядке. Причём можно настроить, с какого момента она будет начинать балансировать, по умолчанию, по-моему, с середины. Там можно много чего настроить. Я, например, создал спец. программы для тех типов батареек, которые чаще всего приходится заряжать-разряжать. Чтобы меньше кнопки тыкать.
Николай, всё-таки потестируйте 308 DUO. Очень меня Ваше мнение относительно данной зарядки интересует…
Нет проблем, постараюсь сегодня - завтра сделать.
В общем только что потестил скорость зарядки Icharger DUO 308 и Pulsar взял две одинаковые батареи которые всегда работали в паре, которые одновременно были загнаны режим хранения.
Время у обоих при токе заряда 10А было примерно одинаковым разница в 30 секунд. Батарея после айчаржера была чуть недозаряжена на 0,1в в среднем.
Но мне очень нравится в последнем из всего что я видел это действительно очень быстрая скорость работы, измерение сопротивления в процессе и 30А на канал. Ну и очень приятный интерфейс. В общем из всего что сейчас на рынке я бы выбрал 308й именно а не PL и провода все в комплекте и работает реально быстро.