Помогите выбрать вертолет!
Дрянь это
Зря. Вы не летали на них, вот и не знаете. Я своему V922 только один апгрейд сделал - удлинил хв. балку, чтобы хвост не срывало. Все остальное меня пока устраивает. Хоть и не БК.
Дабы не плодить похожие темы попрошу совета здесь и я. Жутко хочется научиться летать (3D в том числе) на классическом вертолете. До этого летал только на мелком сооснике. Перечитав на этом форуме море информации понял что без симулятора тут никуда и заказал реалфлай 7 с пультом. Через несколько дней он уже придёт и начнутся тренировки. Теперь встал вопрос в выборе мелколета для полётов исключительно дома так как летать где либо на улице есть возможность только один раз в неделю а это адски мало. Мне думается что для этой цели лучше всего подойдет Blade nano-CPX или есть ещё какие нибудь варианты?
Дабы не плодить похожие темы попрошу совета здесь и я. Жутко хочется научиться летать (3D в том числе) на классическом вертолете. До этого летал только на мелком сооснике. Перечитав на этом форуме море информации понял что без симулятора тут никуда и заказал реалфлай 7 с пультом. Через несколько дней он уже придёт и начнутся тренировки. Теперь встал вопрос в выборе мелколета для полётов исключительно дома так как летать где либо на улице есть возможность только один раз в неделю а это адски мало. Мне думается что для этой цели лучше всего подойдет Blade nano-CPX или есть ещё какие нибудь варианты?
Реал флай7 с пультом, отличный выбор, у самого такой. Летать дома даже на мелколете довольно сложно( ну если только у вас комната не под 100 метров), максимум что удастся это научиться висеть да делать пролеты, что бы начать летать 3Д все таки нужен будет вертолет побольше( класса так 450го) и улица.
Зря. Вы не летали на них, вот и не знаете. Я своему V922 только один апгрейд сделал - удлинил хв. балку, чтобы хвост не срывало. Все остальное меня пока устраивает. Хоть и не БК.
Полность согласен! Есть 977, летает, хлопот не доставляет. А “допиливают” их из “любви к искусству”, ну вот нравится что-то доработать, переделать…Конечно мелкий вертолет требует хорошего зрения или оптику хорошую и руки правильные:), все очень мелкое! Но по крашеустойчивости 977 очень даже! Блейд у меня 130Х, да, вертолет отличный!!! 100-го Блэйда, к сожалению нет, не скажу про него ничего. Но 977 не ругайте:)
Реал флай7 с пультом, отличный выбор, у самого такой. Летать дома даже на мелколете довольно сложно( ну если только у вас комната не под 100 метров), максимум что удастся это научиться висеть да делать пролеты, что бы начать летать 3Д все таки нужен будет вертолет побольше( класса так 450го) и улица.
Вертолёт побольше наверное будет целесообразно брать только к следующему сезону класса так 600-го. Все конечно будет зависеть как быстро пойдёт прогресс. Пока выбор стоит для полетов по квартире.
Вертолёт побольше наверное будет целесообразно брать только к следующему сезону класса так 600-го.
600й класс, имхо, имеет смысл брать не раньше, чем будет освоена культура обращения с вертолетом и приобретены навыки устойчивого полета в инверте. В противном случае 600ка будет падать, а это - крайне разорительно. Ну, если вы можете себе позволить бюджет 300 евро в месяц и выше, тогда можете это проигнорировать 😃
Я вот сейчас пришел к устойчивой статистике для своей 500ки:
1 полет стоит примерно 1 евро. Считается просто: в месяц я отлетываю 150 полетов и имею 1 краш. Плюс, что - то изнашивается, те же акки хотя бы, подшипники, и пр. Для 600ки, думаю, эта цифра будет существенно выше. Так что считайте.
Дома ничего летать не будет, кроме сима.
Поглядите вокруг, где-то есть поляны/газоны/пустыри и т.п. Вертик размера NanoCPx может там летать без проблем. Хотя первые опыты лучше места побольше иметь, но потом можно и хоккейной площадкой обойтись.
Нормальным является сочетание мухолета (для соседнего пустыря) и верта типа 450-ки - чтобы раз в неделю в поле сходить. На одном привыкаете и пробуете, на втором закрепляете. Помимо сима, конечно…
Дома ничего летать не будет, кроме сима.
Поглядите вокруг, где-то есть поляны/газоны/пустыри и т.п. Вертик размера NanoCPx может там летать без проблем. Хотя первые опыты лучше места побольше иметь, но потом можно и хоккейной площадкой обойтись.
Нормальным является сочетание мухолета (для соседнего пустыря) и верта типа 450-ки - чтобы раз в неделю в поле сходить. На одном привыкаете и пробуете, на втором закрепляете. Помимо сима, конечно…
Совершенно верно! Дома - в лучшем случае повисеть, и то при определенном опыте, не теште себя надеждой на “полетать дома”.
Понял, значит про полеты дома можно забыть. Тогда может имеет смысл вместо NanoCPx взять blade mcp x для полетов на поляне возле дома?
Да, MCPX в этом плане достаточен. Только берите бесколлекторную версию сразу, а то он дохлый по мощности очень. Шнурок только для параллельной зарядки купите сразу и аккумуляторов штук 6. А то это не полеты будут, а копания с зарядкой.
Я бы посоветовал брать его в комплектации BNF - без пульта и пульт к нему Spektrum, хотя бы шестерку. Оригинальный пульт пойдет в помойку через полгода, а шестерка спектрум и ликвидна, и прослужит не один год на разных моделях.
И еще раз повторю, что в первый год у Вас уйдет трехкратная стоимость вертолета на запчасти, апгрейды и свистелки-перделки.
Еще Валкера V120D02S хороша. И побольше, и помощнее. Но там засада - MCPX можно с универсальным пультом использовать, а Валкере свой пульт нужен, Валкеровский.
MCPX BL будет существенно мощнее наника. Надо ли это новичку - вопрос. А вот валкера 120…хмммм…я бы не рекомендовал. Там механика на хвосте, масса больше, больше мозгосношалова, соответственно и расходы.
Про дом: лично я на нанике дома отлетал примерно 300-400 акков. Да, дома верт бьется сильнее. Но на нанике дома можно что - то отрабатывать, а на MCPX BL я бы вряд ли стал это делать - можно поврдить мебель.
MCPX BL не для дома совершенно однозначно.
MCPX BL будет существенно мощнее наника. Надо ли это новичку - вопрос. А вот валкера 120…хмммм…я бы не рекомендовал. Там механика на хвосте, масса больше, больше мозгосношалова, соответственно и расходы.
Оно летит лучше, а ломается с такой же частотой.
Жопомотор в MCPX - зло. Попадос на деньги по замене BL хвостового мотора тот еще. Но в Валкере свой протокол связи. Нет совершенства нигде.
Ну, не знаю. У меня 120ки не было ( хотя соотв. ветку я читал ), был 130й блейд. Хвостовая серва и трансмиссия там довольно геморная. Не думаю, что новичку это надо.
Мне все - таки кажется, что хороший вариант - наник+ его БК апгрейд ( надо смотреть ветку как он работает )
Дабы не плодить похожие темы попрошу совета здесь и я. Жутко хочется научиться летать (3D в том числе) на классическом вертолете. До этого летал только на мелком сооснике. Перечитав на этом форуме море информации понял что без симулятора тут никуда и заказал реалфлай 7 с пультом. Через несколько дней он уже придёт и начнутся тренировки. Теперь встал вопрос в выборе мелколета для полётов исключительно дома так как летать где либо на улице есть возможность только один раз в неделю а это адски мало. Мне думается что для этой цели лучше всего подойдет Blade nano-CPX или есть ещё какие нибудь варианты?
У меня для дома HiSky FBL80. Хороший вертолет, качественный, недорогой, клон Blade Nano CPx. Для дома подходит, при определенных навыках можно даже переворачивать его в комнате. Первоначальные навыки управления на нем можно получить дома. Висение, пролеты, круги, восьмерки. Но флипы и роллы придется сначала отрабатывать в симе, затем на мелколете на улице, а потом уж пробовать дома. Если у Вас комната меньше 15 кв. м, то о полетах дома можно забыть. Тогда хорошим вариантом будет WLtoys V977. У него бесколлекторный мотор ОР - значит, на нем легче учиться 3D-маневрам - мотор ОР душиться не будет. К тому же, БК мотор в разы долговечнее коллекторного.
Ребят вопрос к знатокам, хочу начать летать на вертушке, опыта в этом мало, только симы и немного соосных, много в авто моделях, нужен 3г верт, присмотрел РТФ Алиджин тирекс 450 спорт, как он подскажите, стоит своих денег? и чем отличается от того же кита.
Не стоит брать rtf по причине того, что неизвестно как и кем он собран… к тому же избежать кручения винтиков не удастся - велик шанс разложить его в первом же полете. Возьмите лучше кит 450 pro суперкомбо, там все есть, кроме приемника и пульта.
А вопрос выбора кошерной fbl системы оставите на второй сезон, когда опыт немного появится. И обязательно использовать симулятор. Уже прямо сейчас.
Спасибо, всегда собирал киты просто тут за 500 кексов есть все, а если рассмотреть кит суперкомбо не про а спорт, в чем отличие? и что такое FBL ?
А вопрос выбора кошерной fbl системы оставите на второй сезон, когда опыт немного появится.
Мугу. При использовании 3GX опыт ( крашей, возможно - даже без взлета ) появится очень быстро. 3GX - единственная вещь, которую из суперкомбо сразу надо выкидывать. Выбор альтернатив ( кошерных ) очень велик: BeastX, V-Bar, iKon, Скукум, и пр. Подешевле - клоны V-Bar, Tarot ZYX
а если рассмотреть кит суперкомбо не про а спорт, в чем отличие?
Отличие в раме. Как у четверки и шестерки Жидулей.
И потом спорт - модель с флайбаром и одноосевым гироскопом: сложнее механика и проще электроника. Прошлый век почти. Для тру фанатов и нитры в большом размере.
А про - модель с другой головой, без палки флайбара. Там стоит трехосевой электронный гироскоп - FBL система (FlyBarLess). Дороже, современнее, немного легче управляется и шире настройки.
Неприязнь к стоковой FBL системе Align 3GX несколько надумана, но если позволяет бюджет, то лучше сразу взять что-либо другое. Ибо потом этот неликвид продать будет затруднительно.
А про - модель с другой головой, без палки флайбара.
Не совсем так pro/pro v2 вполне себе продавались (да наверное и сейчас продаются) киты с палками, также как и существуют fbl-спорты.
Не совсем так pro/pro v2 вполне себе продавались (да наверное и сейчас продаются) киты с палками, также как и существуют fbl-спорты.
Напилинг никто не отменяет, но официально - Вы не правы, спорт один и с палкой: shop.align.com.tw/index.php?cPath=11_20_203
Про с палкой действительно есть. Никогда не видел человека, который покупал эту комбу.