Алюминиевые матрицы
Если Вы о бытовых, типа строительных нивелиров, то ими только укладку плитки смотреть…
Пожалуй соглашусь…но может кто подскажет что то по недорогим устройствам способным отследить 0,1мм на листе 1х1,5м
Если Вы о бытовых, типа строительных нивелиров, то ими только укладку плитки смотреть…
Профессиональные системы не видел в живую, не знаю.
Вот и я о том же. ТС на мой взгляд ставит себе нереальные и неоправданные задачи.
Можно убирать поводки переставляя деталь несколько раз и добирая по-немногу оставшийся припуск.
Или притянуть ее сразу к жесткому основанию и обрабатывать. Была бы ясна конкретная деталь, можно было бы определенное по ней сказать.
Если притянуть к более жёсткому материалу и с ним использовать,например матрица,в которой выклеивается композит ,то теперь встревает такое понятие как коэффициент теплового расширения.Если на сталь притянуть алюминий,то есть вариант что это поведёт,поскольку коэффициент у стали меньше чем у алюминия…
Есть решение как сделать матрицы без поводок.Снимать одно и тоже количество материала с каждой стороны матрицы,и то это касается АМГ 6 ,с дюралью всё равно не поможет ,без последующей термообработки.Я ТАК ДУМАЮ.
А мерить можно по поверочной плите ,гранитной например,штангель рейсмусом с индикатором часового типа.
А мерить можно по поверочной плите ,гранитной например,штангель рейсмусом с индикатором часового типа.
В пром масштабах да. Но это все как то не очень прокатывает в хобийных целях…тем более если хочется проверить не детальку, а скажем лист перед фрезеровкой 3Д или уже резанную матрицу для подрезки или правки. А то как то глупо давать большой припуск и снимать лишние килограммы алюма(во всяком случае на моем станке), потому как еще глупее получить бракованную деталь или заглублять чистовой проход и еще день резки по новой…
Пока выхожу из положения тупо присоединив индикатор(часового типа 😉) к порталу станка, но удобство ниже среднего…и время дофига уходит особенно на рельефе.
есть вариант что это поведёт
Притяните перед финишной обработкой. И так оставьте, уже для выклейки. Спланируйте к Вашей матрице жесткое основание.
Проще компенсировать поводки, механически поджав/притянув к чему либо заведомо ровному, чем эти десятки вылавливать.
Снимать одно и тоже количество материала с каждой стороны
Дело не в одинаковом съеме. Вы же из большого куска материала не ровную плиту строгаете. Все равно съем будет неоднородный. Я в таких случаях старался крепить деталь при втором/третьем и т.д. установе, так чтобы не деформировать ее прихватом. Т.к. прижмете, обработаете, отпустите прижим и деформация отыграет и исходное состояние.
У меня характерная задача периодически на работе - из рессоры, которая имеет изгиб, шлифануть ровную пластинку. Дабы не калить, а использовать уже термообработанную пружинную сталь.
гранитной например,штангель рейсмусом с индикатором часового типа
Если есть, безусловно можно проконтролировать.
Притяните перед финишной обработкой. И так оставьте, уже для выклейки.
Поскольку выклейка из композита обязательно термостатируется.Нельзя использовать два материала с разными коэффициентами теплового расширения.Конструкцию поведёт.Единтсвенный вариант это жесткая конструкция.
Единтсвенный вариант это жесткая конструкция
Ну дальше чтобы что-то обсуждать, нужна конкретная геометрия. А в общем уже все всё посоветовали.
А сколько температура термостатирования? Мне просто тема последнее время интересна.
Здесь на видео большой шкаф, в который укладываются матрицы наверно как раз для этого?
Ведь вакуумируются они персонально каждая.
Ну дальше чтобы что-то обсуждать, нужна конкретная геометрия. А в общем уже все всё посоветовали.
А сколько температура термостатирования? Мне просто тема последнее время интересна.
Здесь на видео большой шкаф, в который укладываются матрицы наверно как раз для этого?
Ведь вакуумируются они персонально каждая.
На видео изготовление деталей происходит из припрега , в этом случае термостатирование смолы происходит при 150+ градусах цельсия.
Поскольку я использую не припрег , а смолу холодного отверждения ,тем более в конструкции пенопласт,я термостатирую при 60-80 градусах цельсия.Но этого достаточно что бы матрицу повело .Существует формула по которой определяется деформации матриц или деталей ,с участием коэффициента теплового расширения
Привет всем!
АМГ 6 это не касается ,поскольку его не термообрабатывают как Д16Т ,на стадии изготовления плит ,имеется ввиду.
Сами писали что есть матрицы из Д16, он так же не термообработан как и АМГ 6.
Такой же мягкий , у нас используют на работе Д16 и Д16Т в разных узлах по тех. требованиям.
И обработка его получается по разному.
Термообработанный Д16Т делают в листах толщиной до 11,5мм, начиная с 12мм идут плиты, которым термообработку не делают. Но это совершенно не значит, что “сырую” деталь не поведёт.
За столько лет с этим материалом первый раз слышу об этом. Просто у нас он бывает (Д16Т) толщиной плит до 100мм.
Нужна нашим сказать что они сырой берут.
Всем пока, пока, пока.
у нас он бывает (Д16Т) толщиной плит до 100мм
В своё время разговаривал с начальником лаборатории ОАО “Вилс”. Спрашивал про Д16 и В95. В разговоре он сказал, что закалить можно и кругляк диаметром 200мм, но сердцевина будет сырая. Поэтому, закаливают кругляк из сплавов Д16 и В95 диаметром не более 100 -120мм.
Привет всем!
Спрашивал про Д16 и В95. В разговоре он сказал, что закалить можно и кругляк диаметром 200мм, но сердцевина будет сырая.
Тогда встречный вопрос? Что тогда силовые элементы на Су30 толщина у которых более 150мм будут с сырой сердцевиной?
Просто “свечной заводи” который их(Су30) делает от нас в 40км. И мы периодически у них подтариваемся В95АПЧТ2 и прочими подобными сплавами.
Всем пока, пока, пока.
“Ведёт”, на самом деле, любой материал.
Просто измериловка грубая, у тех, у кого “не ведёт”.
Насчёт поводки на десятку.
Тщем-то на шлифовку припуск десятку оставляют 😃
Влад, ищи кто тебе сделает в десятку, гарантированно (на твоём размере). Ценнику сильно удивишься. Нолик не нолик, но сумма учетверится, как минимум.
Нивелировать сильно, поводки, можно взяв материал … ну скажем АК4ОЧТ 40 мм.
В95ОЧТ, ОЧТ2 - не советую. Его скрутит, проверено. ОЧТ3 будет сильно лучше.
Однако, цена сильно даже не озадачит. Ошеломит, наверное.
Так что осетра то урезай …
И, тебе совершенно верно говорили - всё зависит от размера.
Например.
Обмеряю станок с КМД по X.
Обмерил пробеги, отнивелировал.
Открываю в мастерскую двери. Жду часик. Упс. На 400 мм набежало две сотки.
Ну а как удлиняются роторы шпинделей и скачет в итоге глубина обработки по Z, это отдельная занимательная история. И приходится выбирать такие режимы, при которых температура шпинделя не поднималась выше 30 градусов …
Так что … как то так.
Плиты тоже ведёт. И даже взрывается, бывает. И не в поставщике даже дело.
В партии с завода, в том как тех процесс поставлен …
И вопрос.
У тебя стол в мастерской из чего сделан?
Гранит? Сталь? Пузырьковые уровни? Термостатировано всё?
(0:
Вопрос то очень даже диссертабельный, на чем всё это счастие будет покоиться.
Давайте сотки вылавливать по хорде…
А потом дадим самолёт косорукому рулиле и станем выяснять, почему так хорошо сделанное ( точность - микронная!!! ) не летит.
Вопрос необходимой разумной достаточности.
Микроны, Володь, наверное реальны, по хорде.
Но сколько будет стоить такое крыло я озвучить затрудняюсь.
Отрезать то можно. На чем таковое отрезать? Вот в чём заковыка.
Наблюдение.
Коллеги на форуме снс-шном такие космолёты чертят, любо дорого. Но столкнувшись с вопросом обработки, как то вянут.
Поля 300-600 мм, ещё есть где обработать. Как только поле 600+, начинаются люминтиевые профили, кривущщие как после быка, матюки и прочие шаберы со смолой и фольгой.
Реалии.
Длинномеры фрезера, по дереву/пластикам, повально на рейках. А на рейке получить 0.1 мм. перемещение (не фрезеровку, отнюдь) гарантированное - уже счастье.
То, что на ШВП, да с линейками, да микроны ловить, и чтобы поле было 1000+, - нет таких в свободном доступе.
А если есть доступ, вдруг, то после десятки (точность готовой детали) ценник уже не гуманный.
А после сотки, … можно на органы моделюгу пускать, и то не хватит вырученного, чтобы форму на консоль, метровую, отфрезеровать.
Из проверенного, общедоступного.
Дёшево и сердито.
Плита Д16 25 мм. +
20 мм - мало.
Минус - крупное зерно сплава. ОЧЕНЬ тяжко шлифется. Невозможно получить зеркало (отражение под углом 90 градусов).
Низкая коррозионная стойкость.
При обработке СОЖ приветсвуется. Без сож идёт нагортовка.
АМГ6Б (с буквой Б, чуть легче обрабатывается, нежели АМГ6)
25 +, лучше 30.
Материал менее жесткий, нежели Д16.
Плюсы - коррозионная стойкость. Мелкое зерно. Выводится в зеркало.
Минусы - низкая теплопроводность. Желателен СОЖ. Более дорогой, нежели Д16, но тут как повезёт.
АК4
20мм+
Минусов не отмечено, кроме цены. Прекрасный материал.
В зеркало легко. Твёрдый. Жёсткий. Бонусом - термостойкий.
В95
Сам по себе сплав весьма интересный. Отлично обрабатывается. Очень твёрдый.
НО! Длинномеры крутит. У меня скручивало плиты 60+ мм. Материал анизатропный, при обработке необходимо учитывать направление проката.
ОЧТ3, крайняя реинкаранация, значительно улучшен, по сравнению с Т1, ЧТ, ЧТ2, но совершенно не гуманен по цене.
Импортные сплавы.
6061 только 25+. Еслои брать 20 мм, а тем паче 15 мм, - то крутит. Сильно.
2026 - “не гонялся бы ты поп за дешевизной” … 30 +
😃)
Кто нить залобает планер на молекулярном уровне 😃
Кто нить
При онанизме нужно совершать возвратно-поступательные движения, не вращательные…
А если площадь поверхностей, впритык? Матрицы повело на десятку больше, после этого собирайте вещи и можете уезжать с соревнований потому, что вас дисквалифицировали, и придётся все ваши матрицы выкидывать и делать новые… Это для тех у кого площадь впритык.Здесь десятку не поймали, там не поймали, и все это превращается в миллиметр. А это уже решает…
и все это превращается в миллиметр. А это уже решает…
Миллиметр площади - решает? 😃 Точна-точна решает? 😃
Давайте вернёмся в реальность, а не будем жить фантазиями.
Все самолёты красиво летят в компьютере, в компьютерной идеальной атмосфере. А правда жизни сурова и беспощадна во всём - в атмосфере, в воздушных потоках, в градиентах температуры по высоте, в кривизне рук строителя и ошибках пилота…
Я не призываю строить криво-косо. Я призываю к разумной достаточности.
Миллиметр площади - решает? 😃 Точна-точна решает? 😃
Давайте вернёмся в реальность, а не будем жить фантазиями.
Все самолёты красиво летят в компьютере, в компьютерной идеальной атмосфере. А правда жизни сурова и беспощадна во всём - в атмосфере, в воздушных потоках, в градиентах температуры по высоте, в кривизне рук строителя и ошибках пилота…
Я не призываю строить криво-косо. Я призываю к разумной достаточности.
Ещё как решает, почитайте правила свободно летающих моделей самолётов…
Ещё как решает
Если у вас будет на 1 мм2 меньше площади, то вы точно-точно никогда ничего не выиграете, да?
А если площадь поверхностей, впритык? Матрицы повело на десятку больше, после этого собирайте вещи и можете уезжать с соревнований потому, что вас дисквалифицировали, и придётся все ваши матрицы выкидывать и делать новые… Это для тех у кого площадь впритык.Здесь десятку не поймали, там не поймали, и все это превращается в миллиметр. А это уже решает…
Я что то не понимаю…ну допустим гдето на матрице появилась лишняя десяточка, разве ее нельзя “подрезать” уже на готовой детали если вышли за рамки правил? Матрица это же просто матрица, по которой только делается отдельная деталь, а не волшебная палочка которая делает готовое изделие.
и потом, разве нельзя потом поправить матрицу чуток. Тем же нагревом локальным, деформацией и т.п. В конце концов кто мешает уже готовую матрицу, которую повело, засунуть опять в станок и чуток подработать? Почему это невозможно в вашем случае?
Мне просто интересно почему все пытаются решить проблему самым сложным и дорогим путем…