В Нижнем Новгороде кто где летает? (с 01.01.2010)
Димк, я тебе по опыту построения вайфай сетей рассказываю 😃 те же 2.4ггц. антенку за стекло окна ставишь - уже потеряешь в дальности. я ведь и антенки готовить умею, с фокусировкой максимальной энергии в определенном месте, из которого потом сигнал и снимал. как ни странно - лучше всего подходила банка из под пива faxe premium 😃)) в свое время писал статьи на nag.ru, сейчас уж не найду.
про МиГи сорри, я наверное непонятно сказал - я имел ввиду те, что выступали на соревнованиях во Владимире, модельки то бишь. фотки легко найдешь в соотвествующей теме.
как говорится - дело ваше, вытаскивать усы или складывать их в радиопрозрачные фюзеляжи. я лишь одно хотел сказать: на 2.4ггц любой материал, попадающий в область френелля (это эллипс такой, где сигнал ходит) и хоть немного его перекрывающий - дает снижение уровня принимаемого сигнала. хотите верьте, хотите нет. я понимаю, что на форуме все привыкли делить все на 10 и все проверять - что ж, вперед в гугл 😃 я не эксперт, так, понятие имею.
а что до меня - то я вытаскивать усы буду, тем более если они прям просятся наружу 😃 и, кстати, вполне допускаю, что модельные радиоаппатурные мануалы не предлагают вытаскивать усы в большинстве случаев. очень даже возможно что этой аппаратуре и действительно это не нужно.
но на примере прошлого полета самолета Андрея чото както неубедительно ссылаться теперь на эти мануалы. я лучше буду ссылаться на свой опыт.
итак, вопрос сам по себе назрел - где же летать?
А в чём вопрос - то ? На ДВСках - дома, а на электричках - в зале.
на примере прошлого полета самолета Андрея чото както неубедительно ссылаться теперь на эти мануалы. я лучше буду ссылаться на свой опыт.
Согласен, все предыдущие полёты, когда проверял на вшивость этот Короновский комплектик, усы были снаружи. Начинал с “ЗУМа”, потом “Кальмато” отпускал оч. далеко (рисковал) и не только в Кузнечихе. Прекрасно всё рулилось, несколько полётных дней, ни единой претензии ! А как только засунул халтурно антенки в фюзеляж, да ещё параллельно почти друг другу, так и провалы начались. Вывел один ус на улицу, другой под 90 град. в фюзеле остался - опять норма, ни разу (тьфу - тьфу…) управление не пропадало на том же поле в тот же день. Чего тут ещё сказать - то ?
Летал рядом со сваркой на 40МГц Оптик-Электрон
А мой простенький Хайтековский картонный приёмник 40 МГц не выдержал. При пролёте над зоной сварки (я сначала не понял что происходит и два раза круг нарезал) попал в сильную “турбулентность”. Чуть не потерял бойцовку при облёте. Может, конечно это фобии у меня такие, а причина в другом, не знаю.
про МиГи сорри, я наверное непонятно сказал
Есть популярный ролик с Себовским МИГ - 29 ОВТ. У него там блестит неслабый штырь антенны в носовой части. Направлен вверх под углом. Не знаю что за антенна, сам хотел спросить. Фюзеляж явно не из потолочки.
Все правильно. Че сказать. Антены надо правильно размещать! Спектрумовский модуль с приемниками давно пользую и кой какой опыт имею, а приключений можно поиметь даже на исправной технике. Мож у тебя пленка металик?
А Миг разве на 2,4ГГц летал? Этож дисквалификация.
Приемник у меня не совсем простенький. Двойного преобразования. По надежности очень хорош. Для хайтека.
А Миг разве на 2,4ГГц летал? Этож дисквалификация.
как это…
отчетливо помню фразу в регламенте “все пульты 35, 40, 72 мгц сдать на время выступлений. пульты 2.4 сдавать не обязательно.”.
не могу сказать точно, на чем летел МиГ, но собсно почему бы и нет…
А че бы и нет у нас все возможно. 50см. многовато для 2,4ГГц. Поправь мож ошибаюсь.
Но ты прав. Радиопрозрачных материалов нет. Все относительно.
50см излучающей части - многовато, да. ее экранированным проводом довели и вынесли по дальше, видимо.
не могу сказать точно, на чем летел МиГ
Здесь пилот МиГа (кореец в голубой футболке, ака Sgon), у него 14 MZ
rcopen.com/forum/f82/topic128792/617
да, он самый. собсно по фотке видно что аппаратура 2.4, но вот чтото не вижу антены, торчащей вверх. хотя хорошо помню такую… хмм…
а, ну да, вон там на верхних фотках F-15, на нем штырек торчит. к красной пимпочкой на конце.
Ну и надо искать альтернативные площадки.
Мы тут за Косторамой местечко присмотрели, в выходные попробуем разведать.
А по поводу Кузнечихинского поля - запретить, разрешить, 35, 40, 2.4 - не лишнего ли полномочий на себя хотите взять?
Запрещать ничего не нужно, просто жить нужно в согласии между собой и местными.Каждый имеет право на полеты не мешая другим и соблюдая элементарные правила поведения.
Это предложение, а решение должно быть коллективным. Эксплуатация аппы 35/36/40/41МГц на двух близлежащих полях может стать причиной серьезных аварий и неуверенности в устойчивости связи для пилотов. Речь шла о втором поле на кот. и так никто не рвется.
На втором поле в Кузнечихе уже никто не летает
На втором поле в Кузнечихе уже никто не летает
Это где стройка в том году была что ли ? Я пару зим в Артёмовские луга выбирался, под Афонино. Мы даже бои там проводили. Дорога паршивая туда и помойку устроили с осени 2008 г. А так - летать можно.
Еще раз хочу напомнить всем не посетившим собрание Федерации 20.02.2010г.
Прошу Всех дать предложения по полетным площадкам в пределах города и в близи города для пробивания этой темы силами федерации. Этой темой в федерации занимаюсь я. кто может помочь не только словами но и делом прошу присоединятся. Начальная работа начата в 2009 году по поводу аэродрома для ДЮСШ “Полет”. Информацию сбрасывайте на мыло andrew437@gmail.com и иногда ходите на ветку Федерации.
ИМХО главная прелесть Кузнечихи в том что это общепризнанное место полетушек. После обеда в выхи ни с кем не созваниваясь там всегда можно встретить единомышленников и полетать. Лично меня особенно радует “шаговая” доступность от дома. Вдоль того же Анкудиновского шоссе есть и еще поля, в том числе и без близлежайших дереветь, попытки летать на них были, но не прижилось. Может глянуть таки не прижившееся в том году поле напротив от деревни Кузнечиха (там где стройка была) или чуть дальше от Кузнечихи по Анкудиновскому шоссе слева за подстанцией, оба этих поля конечно хуже, но шум от ДВСок там точно никому не помешает. Может как то вновь созданная федерация сможет с хозяевами договориться. Я лично за это готов и какие-то разумные членские взносы оплачивать. ИМХО плащадок для полетушек должно быть хотя бы две - за рекой и наверху. Моделисты живут и там и там, а мне лично тратить полдня по пробкам на дорогу за реку (тем более после работы) чтобы подлетнуть на пенопласте пару часов не комильфо. Уж лучше тогда во дворе на зальнике как сейчас летать.
надо как то избежать “соседских” полей, т.е. тех, которые рядом. ну понятно, да? что бы не было коллизий в эфире.
а летных полей должно быть больше одного. но.
понятно что это не так просто. нужно хотя бы по одной летной площадке в верхней и нижней части города.
ну в верхней части у нас есть кузнечиха. точнее мы думаем что она у нас есть, пока вроде не выгоняют.
в нижней есть луга. но мне почему то показалось, что туда добираться как то не очень, если поставить в сравнение кузнечиху.
Моделисты живут и там и там, а мне лично тратить полдня по пробкам на дорогу за реку (тем более после работы) не комильфо.
А у меня с точностью наоборот, живу в Московском районе. И проще в луга выбряться. Я за две площадки.
По поводу Кузнечихи: конфликт там назревает давно. В прошлом году колхозников (а поле там принадлежит какому то учебному хозяйству) не устраивало, что траву мнем - грозились дорогу перекопать. Сейчас конфликт по поводу мусора и ДВСки и им мешать вдруг стали. ИМХО рано или поздно нас оттуда выживут. Вопрос времени. Не колхозники так местные жители. Альтернативную площадку наверху искать нужно.
Альтернативную площадку наверху искать нужно.
На втором поле в Кузнечихе уже никто не летает
там все перекопали, труба разложили, к полю не подойдешь
Я имел в виду это поле. Не был правда там года два.