Черный Список
Камера копаная,это понятно - как мне кажется,грели феном,возможно думали,что где-т непропай или неконтакт и переборщили,кривые руки)
Рассчет именно на то,что не будут связываться с пересылками.
ЗЫ - я если в чем-то не уверен,четко пишу - продам как есть,без претензий.
Недавно регуль с мотором продавал,новое с ХК.
А по факту у покупателя регуль от 3яч акб работает ок,а от 2х - практически сразу останавливается.Разбираться не стал,договорились на частичный возврат.
Но теперь все,где есть электроника, продаю либо с проверкой на месте либо без претензий вообще)
Т.е. потраченные время и деньги на пересылки это не в счет?
Это был ваш выбор. Покупая б/у да ещё без подробного фото, вы хотите получить “конфетку”? Ну а за ошибки нужно платить.
Да и ошибкой это назвать нельзя. Это не китаец, который случайно прислал бракованный товар и готовый выслать вам новый.
У китайца вы покупаете новый (с его слов) товар и если получаете брак, то он вам и меняет на другой. А здесь я вижу камеру на запчасти, б/у. Запчасти вы и получили, какие претензии могут быть?
Корпус и линза не треснули
Корпус и линза не треснули? Тогда всё верно. К тому же продавец готов вам выслать другую камеру. А по-хорошему, обратный вариант, вы камеру назад, продавец вам деньги (ну или наоборот, как договоритесь).
ИМХО, у разных людей разные понятия степени бэушности. Ещё раз повторюсь, ошибка покупателя к неправильному подходу к покупке, а за ошибки нужно платить.
Это был ваш выбор.
Что то я не пойму, Вы за впаривание барохла с хорошим описанием?
Покупая б/у да ещё без подробного фото, вы хотите получить “конфетку”? Ну а за ошибки нужно платить.
Вы о какой конфетке речь ведете? Фото пробовали посмотреть. Где в описании написано что “я её всю разломал и теперь это мусор”?. Или по принципу если этого не написано то не значит что этого не может быть.
Корпус и линза не треснули? Тогда всё верно.
Ещё раз, раз уж на то пошло. Глаза разуйте, корпуса НЕТ!
К тому же продавец готов вам выслать другую камеру. А по-хорошему, обратный вариант, вы камеру назад, продавец вам деньги (ну или наоборот, как договоритесь).
Не вопрос! Курьер ко мне за его счет.
ИМХО, у разных людей разные понятия степени бэушности. Ещё раз повторюсь, ошибка покупателя к неправильному подходу к покупке,
Это не разный подход к беушности а разный подход к желанию нае…! С Вашим подходом покупая в барахолке я всегда должен быть готов получить кирпич. На кой ляд тогда такая барахолка.
а за ошибки нужно платить.
Платил, и не в первый раз. Просто хочу что бы другие знали и не платили.
Вы за впаривание барохла с хорошим описанием?
А вы купили барахло с хорошим описанием? Вы купили просто барахло без описания, а ваша фантазия дополнила его. Где в объяве хорошее описание?
Крашнулась с квадриком с 10 метром, зарядка идет, но не включается. Корпус и линза не треснули.
Если это, то вообще ниочём.
Вы о какой конфетке речь ведете? Фото пробовали посмотреть.
О конфетке, которую вы собирались получить. А фото это ваше, и если уж на то пошло, можно камеру раскурочить и сфоткать, дескать мне такую прислали (это я к тому, что это не доказательство вины продавца, фото до покупки же нет)
Или по принципу если этого не написано то не значит что этого не может быть.
У вас похоже принцип, если не написано, значит есть.
Глаза разуйте, корпуса НЕТ!
А где в объявлении про наличие корпуса? Написано, что он не треснул. И, кстати, корпус есть, не весь, но есть.
С Вашим подходом покупая в барахолке я всегда должен быть готов получить кирпич.
У меня подход другой к покупке и продаже. А вот с вашим подходом к покупке, вы всегда и будите получать кирпич, если и дальше будете надеяться на только словесное, неполное описание товара.
Платил, и не в первый раз.
Что и следовало доказать. И теперь плату за ваши ошибки хотите получить с продавца
Курьер ко мне за его счет.
Я всё это написал не к тому, что я защищаю продавца, нет. Я тоже против такой продажи. Но прежде чем что-то купить нужно голову включать. Без обид.
Я всё это написал не к тому, что я защищаю продавца, нет. Я тоже против такой продажи. Но прежде чем что-то купить нужно голову включать. Без обид.
Представте, пожалуйста Ваше виденье “включения головы” а то извините не дорос.
Я всё это написал не к тому, что я защищаю продавца, нет
А судя по комментам - вы как минимум в доле.
Даже согласно ЗПП у уценённого товара должна быть описана причина уценки и наличие неописанных дефектов ставится в вину продавцу.
Посему в чёрный список продаван попал вполне заслуженно.
в чёрном списке пополнение
АКБ проданы rcopen.com/forum/f120/topic435072, но вот покупатель с ником bob_stone, он же Владимир Каменев, оставил отрицательный отзыв, с чем я не согласен.
По запросу покупателя на электронную почту были отправлены Фотографии аккумуляторов со всех сторон, причем все они были в одном кадре.
На таком снимке крайние предметы выглядят с искажением, да и все плоскости не видны, с чем согласился покупатель.
Во время переговоров, покупатель в каждом сообщении просил скидку то на товар, то на доставку. Далее в качестве бонуса попросил перепаять разъемы на t-dins,
а потом попросил доложить в посылку анализатор батарей. Не на одно из предложений я не согласился, а от последнего был просто в шоке.
Сложилось впечатление будто меня принимают за китайского продавца с “алиэкспресса”.
Платеж покупатель разбил на части. Мне пришлось ему написать, что остаток по последнему платежу меньше на 100 рублей, общей суммы платежа.
После отправки трек номера, получил сообщение с таким комментарием “Отл, спасибо, надеюсь, когда придут, они не назочаруют меня!” (орфография автора).
И вот вижу по треку, что покупатель получил посылку.
Похоже, что Владимир в посылке не нашел анализатора батарей и очень “разочаровался”.
“…пришли старые, сильно вздутые 3 из 4, оставшийся четвертый тоже вздут, но не так критично. Из 5000 мАч номинала в эти акки с горем вливается 4000мАч.
были настолько бережно эксплуатируемы, что балансировочные контакты окислились.
на мои претензии продавец ответил, что сделка завершена и отвечать мне более он не намерен!”
Я ему новые аккумы и не продавал, да, они бывшие в употреблении, я же ими пользовался. Да, получается их можно назвать старыми, они однозначно не новые,
о чем было написано в сообщении.
Батареи были проданы почти за треть от цены, таких же новых с хоббикинга.
Что значит “сильно вздутые”? Это когда пузырем, как видно на фото все в пределах нормы.
Заявление об остаточной емкости батарей не объективно. Перед отправкой я их проверял и у меня вливалось в среднем 4860 МАч. Фото с графиком во вложении.
Какова была методика тестирования Владимира Каменева и на основании чего сделаны такие выводы мне не понятно.
Когда покупатель попросил вернуть 1500 руб. обратно ему на карту я отказался. Он меня припугнул, что напишет “на всех профильных сайтах, в темах о
“честных” продавцах оставить о вас “положительный” отзыв, чтобы люди знали и обходили вас стороной!”
В течении дня он выжидал, что я ему что-то верну, а потом разместил сообщения.
В случае возникновения вопросов готов предоставить админстрации форума переписку и фото.
На фото акки в нормальной кондиции. Ёмкость замеренная при зарядке - 4860 мА*ч - в пределах 10% погрешности, ну или допуска.
Продавец грамотно поступил, что сохранил фото и логи зарядки. Мне кажется покупан хитрит.
ниразу еще не писал, подскажите куда?
Найди его сообщение, нажми под ним кнопку "пожаловаться /!\ " и подробно опиши ситуацию.
АКБ проданы АКБ Turnigy 5000mAh 4s 40C 4шт., но вот покупатель с ником bob_stone, он же Владимир Каменев, оставил отрицательный отзыв, с чем я не согласен.
моя претензия к вам из-за того, что на мой прямой вопрос вздуты ли они вы ответили:
“Вздутия нет, камера дает эффект рыбьего глаза, сложно сделать фото сразу всех под прямым углом”
а вот, что вы отвечаете после получения мной ваших акков:
“Вздутием это сложно назвать, да, прожимаются на миллиметр, так они такими уже пришли с хоббикинга, я даже этому не придавал никакого значения.”
на фото они может и выглядят на твердую четверку, а по факту только один норм, два на дохлую тройку, а четвертый совсем плох.!
Сфоткайте нормально, покажите нам вздутие.
на фото они может и выглядят на твердую четверку, а по факту только один норм, два на дохлую тройку, а четвертый совсем плох.!
Емкость как и чем измерял?
Похоже, что в ситуации с батарейками, не Александра Никифорова, а покупателя Владимира Каменева нужно в черный список вносить…
Похоже, что в ситуации с батарейками, не Александра Никифорова, а покупателя Владимира Каменева нужно в черный список вносить…
Так однозначно сложно сказать. Вот если покупатель не представит доказательство того что акки емкость не держат, тогда да. А припухлость понятие растяжимое. Я лично вижу на фото что акки припухшие, но у меня они такими уже полетов через 5 становятся. Правда я их гружу по максимуму. Ну и конечно ничего криминального в этом нет.
У меня такие “дутыши” уже пришли, один сразу разорвал на запчасти…ну очень раздуло…
Из 5000 мАч номинала в эти акки с горем вливается 4000мАч.
ну, вобщем так и должно! вот если из 5т. махов влилось 2500-3000, тогда да, проблема!
А судя по комментам - вы как минимум в доле.
поддерживаю!
У меня такие “дутыши” уже пришли, один сразу разорвал на запчасти…ну очень раздуло…
Да “дутость” это вообще не о чем. В магазине покупал какие-то тож припухшие. А с хоббей в последний раз пришли наоборот впуклые.
Покупателю для успокоения :
Это абсолютно НОВЫЙ!
ёмкость видно на зарядке, во время разряда-заряда.
сегодня не получится, а завтра выложу фото!
продавец и сам признает, что они вздутые, только признание это произошло тогда, когда я уже получил акки и его фраза, что они такие пришли с хоббикинга смешна!
еще раз повторю, моя претензия к продавцу заключается в том, что сначала он говорил, что они не дутые, а когда я их получаю, говорить, что дутые, но немного (много или не много дутые я не обсуждаю)!
А судя по комментам - вы как минимум в доле.
Даже согласно ЗПП у уценённого товара должна быть описана причина уценки и наличие неописанных дефектов ставится в вину продавцу.
Посему в чёрный список продаван попал вполне заслуженно.
Но ведь это не уцененный товар, а батарейки, отработавшие половину своего ресурса. (синие турниги никогда больше 40-50 циклов не работают). Это просто подержанные батарейки, судя по фото очень еще приличные, проданные за треть цены одним частным лицом другому… Для себя считаю попавшим в черный список покупателя, а вовсе не продавца.
читайте ЗПП,
XVIII. Особенности продажи непродовольственных товаров, бывших в употреблении.
134. Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил.
Но ведь это не уцененный товар, а батарейки, отработавшие половину своего ресурса.
Игорь, тот мой коммент относился к случаю с видеокамерой