Черный Список
состояние идеал !
Ага! Мутные фотки размером 800х450 точег… 😁 самое то, для показать покупану… 😕
Можно пару мыслей вслух?))
- Ситуация: Исходим из следующего. Продавец честно все описал как есть, в соответствии с той информацией, которой обладал (с учетом естественной скидки на суб’ективную сущность таких понятий как “идеально”, “хорошо” и “удовлетворительно”), честно сфотографировал во всех видах и продал. Покупатель вскрыл корпус (не важно с какой целью; в данном случае - не криминал) и обнаружил что очки СУЩЕСТВЕННО отличаются от того, что должно быть в данной, всем известной модели. Попросту говоря, конструкция была кем-то существенно переделана, чего нельзя видеть видеть снаружи. Никто не виноват, просто такой, так сказать, форс-мажор.
Цивилизованное решение: Сделка расторгается. Покупатель отсылает за свои деньги обратно, продавец возвращает уплаченную сумму. - Самый простой способ резко сократить количество конфликтов - это при покупке ЯСНО И ПРЯМО обговорить простой вопрос: имеет ли покупатель право безусловно вернуть товар, если он ему не понравился (возможно уплатив оговоренные отступные) или сделка ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ а товар об’явлен как “AS-IS”. В таком случае оба имеют возможность лишний раз четко осознать что они делают и избежать в дальнейшем всяческих “разборок”.
обговорить простой вопрос: имеет ли покупатель право безусловно вернуть товар, если он ему не понравился (возможно уплатив оговоренные отступные) или сделка ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ а товар об’явлен как “AS-IS”. В таком случае оба имеют возможность лишний раз четко осознать что они делают и избежать в дальнейшем всяческих “разборок”.
Так и делается в большинстве случаев, обычно между знакомыми моделистами, когда никто не кого не хочет нагреть… В черный список же обычно попадают ситуевины или с потребительским терроризмом (возможно по незнанию покупателя, который за копейку хочет получить весь мир), или с нечистоплотными продавцами, сбывающими не годный товар.
В данном случае с очками никто не обговаривал условий возврата или компенсации, значит и рассматривать нечего. Просто покупателя - не повезло!
черный список же обычно попадают ситуевины или с потребительским терроризмом (возможно по незнанию покупателя, который за копейку хочет получить весь мир), или с нечистоплотными продавцами, сбывающими не годный товар. В данном случае с очками никто не обговаривал условий возврата или компенсации, значит и рассматривать нечего. Просто покупателя - не повезло!
Согласен, но в любом случае (пусть покупатель хотел за копейки, пусть продавец хотел изначально обмануть) если обговорить возврат, то по крайней мере вместо долгих разборок тут кто прав, будет короткая проверка: договор был - возвращай деньги или всем ясно что жулик. А так долгие выяснения, фото, переписка, кто что сделал и зачем…
В данном конкретном случае, да, формально Вы правы, не было договора…Но, положа руку на сердце…Вы купили телевизор, а выяснилось что трубку из него кто-то вытащил… В общем, я лично на месте покупателя бы чувствовал свое полное право вернуть, а не месте продавца принял бы назад…Ну да, понес некоторые убытки, ну что ж делать…
А вообще, согласен, обычно проблемы возникают тогда, когда оба надеятся “по-тихому” получить какую-то выгоду. Грубо говоря, надеются противоположную сторону на…дуть. А в результате сам себе буратино…(По себе знаю!))))
Аркадий, согласен абсолютно, с каждым словом!
В данном случае с очками никто не обговаривал условий возврата или компенсации, значит и рассматривать нечего. Просто покупателя - не повезло!
Если чего-то неоговорено - смотрим ГК:
Гражданский кодекс РФ, Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
- Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
…
Опять вы законы сюда приплетаете… Очки по закону покупались? С чеком? Здесь как на рынке, договорные отношения. Это значит ДОГОВАРИВАТЬСЯ нужно.
Думаю, необходимо в правила форума по разделу барахолки (читал их недавно), внести несколько пунктов оговаривающих спорные моменты, обязательства сообщать о состоянии товара и т.д… Вопрос, услышит ли нас администрация?
Если чего-то неоговорено - смотрим ГК:
Забудьте о любых ГК при покупке с рук на руки. Или по вашему этот закон регулирует куплю-продажу между двумя физиками б/у товара с неизвестными недостатками? Что ерунду то писать? Ну просто для примера, допустим у меня есть десятилетний не нужный мне уже зарядник, а вы хотите его купить. ОК, смотрите, пробуйте, вот зарядник, вот его цена. Проверяйте, пробуйте. Не устраивает? Не покупайте. Устраивает, берите. Но после сделки не мучайте меня потом, проверяйте перед покупкой и на этом точка. За все, что произойдет с зарядником после заключения сделки я ответственности не несу, более того, мне это совершенно не интересно.
Oleg167, есть квитанция об оплате. Если по закону, то продавец должен принять товар обратно.
Хотелось бы договориться по-человечески, а не по закону.
есть квитанция об оплате.
И в ней написано “оплата за очки”? Правильно Игорь говорит,
Забудьте о любых ГК при покупке с рук на руки. Или по вашему этот закон регулирует куплю-продажу между двумя физиками б/у товара с неизвестными недостатками? Что ерунду то писать
Хотелось бы договориться по-человечески, а не по закону.
И я про тоже.
Опять вы законы сюда приплетаете… Очки по закону покупались?
Возможно, для вас это будет сюрпризом - но ДА!
По закону!
Забудьте о любых ГК при покупке с рук на руки. Или по вашему этот закон регулирует куплю-продажу между двумя физиками б/у товара с неизвестными недостатками? Что ерунду то писать?
ГК регламентирует в том числе сделки между физиками, даже если они совершены в устной форме, как бы кому-то не хотелось доказать обратное.
Возможно, для вас это будет сюрпризом - но ДА!
По закону!ГК регламентирует в том числе сделки между физиками, даже если они совершены в устной форме, как бы кому-то не хотелось доказать обратное.
Продажу сильно б/у уцененного товара?То есть использованного товар,а уже с потерей потребительских свойств. Да нет таких законов в природе. Приведите пример, плиз! Или вы считаете что можно купить у человека использованные дырявые ботинки и уже после покупки предъявить к нему претензии как за новый товар???😁😁😁 Я понимаю, что в свое время юристов как пирожки выпекали не успевая дипломы печатать, но не до такой же степени😒
По закону!
Если по закону идите в суд, чего тут доказывать. Мы не суд и не судебные приставы. Можем высказать мнение и не более того.
Не хотите принять это мнение, тогда чего Вы добиваетесь тут?
Я тут написал, мне помогли, контакт восстановлен. Все путем.
Всем покупателям, касаемо применения ГК к сделкам ФЛ-ФЛ при продаже Б/У, в части уменьшения покупной цены:
Вам цену уменьшили еще ДО сделки.
Отвечающий всем требованиям товар (например - новый) стоит ровно 100% своей цены.
Те же очки, новые раза в два дороже стоят (уменьшение составило 50%)
А всевозможные гарантии и манибэки - только если они были заранее оговорены.
А всевозможные гарантии и манибэки - только если они были заранее оговорены.
Причем не на словах, а подтвержденные документами…
К тому же суд скриншоты с экрана , а часто, и видео- доказательствами не считает…
Знатоки ГК видимо это не знают.
Всем покупателям, касаемо применения ГК к сделкам ФЛ-ФЛ при продаже Б/У, в части уменьшения покупной цены:
Вам цену уменьшили еще ДО сделки.
Вот интересно - это просто наглость или вопиющая необразованность?
Или господ продаванов забанили в гугеле?
Вот, например:
Дело о распиленной б/ушной прульке
Можете поискать и дальше - ст. 475 гк часто применяется для сделок между физлицами, в том числе для б/у товара.
Вот интересно - это просто наглость или вопиющая необразованность?
Действительно… Путать продажу того что требует государственную регистрацию ( дом, квартира, авто) и б/у игрушек.
В конце концов- почитайте ГК, на который ссылаетесь…
Разберитесь уж в разнице…
Действительно… Путать продажу того что требует государственную регистрацию ( дом, квартира, авто) и б/у игрушек.
Бред. Сделки купли-продажи авто не регистрируются. Регистрация нужна, чтобы ездить, а не чтобы владеть автомобилем.
Да почитайте в конце концов чем они отличаются…
И не переиначивайте смысла текста оппонента, на тот что ссылаетесь. Не красиво.
Сделки купли-продажи авто не регистрируются. Регистрация нужна, чтобы ездить, а не чтобы владеть автомобилем.
Как раз сделка и регистрируется в 10ти дневный срок, и регистрируется именно право владения. После, с тебя берут налоги за владение и необязательно, что ты будешь ездить. Чтобы ездить, ты покупаешь право управления и ОСАГО.
К игрушкам из нашей темы это не применимо. Тут перед покупкой из рук в руки легко проверяется состояние, “распил” и работоспособность. Не нравится - не берешь. Конечно при удаленной покупки от этого не застрахован, но тут сам виноват, шарлатаны были всегда. На рынке, как говорит пословица, два ду–ка. Проверять продавана сложно и нудно и нужно быть готовым расстаться с баблом навсегда, либо покупать в проверенных местах и площадках.