Черный Список
Какой вопрос?? Задайте ещё раз
Нет, не предупреждали , уже выше отвечал на этот вопрос, я просто не понимаю к чему вы придти хотите. Хотите сказать что я вру и не возвращать мотор??
#5787,
Я его задавл несколько раз - БУДЬТЕ добры НАЙДИТЕ и ПРОЧИТАЙТЕ! Анатолий если Вы чем то заняты или за рулем - так и напишите! Я принесу свои извинения и озвучу его ещё раз!
Нет, не предупреждали
Ах! И про то как я у дамы в питере покупал не рассказывал и про то что я на нём не ездил то же не рассказывал?
Да и про то что шась в хлам убитая и про то что со второй попытки движок завёлся - что меня сильно удивило - тож НЕТ!
Я ответил выше, ещё раз, я и другие люди Вам предложили выход из ситуации. Мне лично не приятен факт того что меня кинули, поэтому надо на исходные точки вернутся чтобы ни у кого обиды не было. Ещё раз Вы мне не говорили про то что не знаете про его состояние, Вы говорили что хорошая компрессия, что он на 4 и пробег около10-15 баков, эти слова говорят о состоянии двигателя, на этом форуме состояние меряют количеством пройденного топлива, на основании этого я и принимал решение, о том что у вас картер сломан вы меня не предупреждали также как о крыльчатки и и подшипниках и карбюраторе
Я ответил на Ваш вопрос??
Ах! И про то как я у дамы в питере покупал не рассказывал и про то что я на нём не ездил то же не рассказывал?
Как до вас не доходит, что вовсе не важно что вы говорили и обещали и как покупали. Двигателем пользоваться НЕ ВОЗМОЖНО, на сколько я понял это ТАК. А раз не возможно, то что бы вы не говорили, вы в любом случае полагали и убеждали покупателя что им пользоваться МОЖНО (в объявлении говорится о двигателе на 4-ку, а в данном случае 1-ца). Вот и весь ребус.
И еще один вопрос вам, Дмитрий, почему вы так рьяно не хотите вернуть всё на свои места? В чем проблема? Тут-то и весь ответ, о борьбе за правду заливать не надо, данный выход справедлив в любом случае!!!
Вы говорили что хорошая компрессия
Да подтверждаю!
что он на 4 и пробег около10-15 баков
Да подтверждаю!
о том что у вас картер сломан вы меня не предупреждали также как о крыльчатки и и подшипниках
Этого простите я не знал!
С карбом что? Вы говорите заслонки? Видео сбросьте для наглядности! Просто после установки фильтра я проверил. Ест фиксация в положении откр и закр.И П ЛА В Н Ы Й переход из положения откр - закр! Все Ваши доводы _ бред! Ну так про бабу с Питера я Вам говорил же! А значит и про то что я на этом моторе не ездил, а значит и то что что с ним- я не знаю! Ну а Вы я Не говорил…
Про картер Вы точно знали , не надо врать , про женщину которая Вам дорого отправила я помню, к чему все пишите?? Вы специально сюда позвали разбиратся , дальше то что ?? Мы всем уже надоели , давайте к чему то придем?
йMiklrav
Как до вас не доходит, что вовсе не важно что вы говорили и обещали и как покупали.
Я сказал честно_НЕ ЗНАЮ, но ЗАВОДИЛ! И в объявлении так и сказано - ЗАВОДИЛ!
пользоваться МОЖНО (в объявлении говорится о двигателе на 4-ку, а в данном случае 1-ца)
Ну простите двигатель ЗАВОДИТСЯ! На 5 - новый, роз работает-по внешниму виду комплект простите -4 ,а может ещё и гарантию на 10.000 моточасов дать? Не жирно ль!
так рьяно не хотите вернуть всё на свои места? В чем проблема?
Товарищь всё посмотрел, выслушал и …приобрё именно то - что ему понравилось! Я ж не против - а вот теперь в попят!
Про картер Вы точно знали , не надо врать
Ну вот честно не знал! И тут ток один прёт в трещину , а народ то молчит! Далее теперь “тут помню -тут не помню”… Может и не помните как Вам я предложил откинуть сомнения и завести его …за 3.500 - а я вот помню как Вы отказались! Ну и заводите на здоровье сами! И не заводя претензий не предъявляйте пустых! Ну а придём мы вот к чему : Как Вы говорите трещина! Я может и не доглядел -Вы просмотрел… пролетели ОБА и Вы и я. Далее процитирую самого себя "Товарищ всё посмотрел, выслушал и …приобрё лименно то - что ему понравилось! " От себя добавлю я предупреждал почти о бовсём! Вы посмотрели и …купили! Я Вам насильно не впаривал - Вы купили по собственному желанью! Если б Вам было нужно можно б было и открыть - посмотреть -устроит поторговаться! В объявлении я указал что движок мне не нужен! Вы купили и он с вами!
Не жирно ль!
Ну все с вами понятно. В этом списке вам самое место. Удачных всем продаж и покупок, и не сталкиваться с индивидуумами из этой темы. На этом и откланяюсь. 😉
Miklrav Ставьте меня в любой список - но что человек захотел- проверил-то и купил.
Я думаю, даже если Дмитрий вернет деньги, заберет мотор, то все равно останется в неприглядном цвете. Своим общением в этой теме он себя показал.
Анатолию желаю, что бы в этом году, это было “самое страшное” событие в его жизни. Удачи в хобби и спасибо за информацию.
я предложил откинуть сомнения и завести его …за 3.500 - а я вот помню как Вы отказались!
Давно ли демонстрация исправности товара стала стоить денег? Снят с машины? Ну сделайте видео предварительно, покажите что он работает, потом уже демонтируйте.
Ну простите двигатель ЗАВОДИТСЯ!
Напомнило анекдот: бабка подходит на рынке к прилавку с надписью “живая рыба” и спрашивает:
-Сынок, а рыба то свежая?
-Дык написано же- ЖИВАЯ!
- Я тоже живая- говорит бабка.
А у нас на работе бензокосилка есть. Она тоже заводится. Но как только даёшь оборотов глохнет. Ее уже как только не ремонтировали, а она все равно только заводится и на холостых молотить может.
Miklrav Ставьте меня в любой список - но что человек захотел- проверил-то и купил.
Детский сад, честное слово… Ни на чьей стороне не стоЮ, надоело читать весь этот бред. Просто мысли.
Читаем…
Статья 469 ГК РФ - Качество товара
-
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
-
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
-
При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
-
Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Делаем выводы…
СтОит покупателю обратиться в суд с принтскрином объявления, сделав предварительную независимую экспертизу товара, - моментально все разрулится.
Причем, все издержки лягут на плечи продавца. А то, что суд встанет на сторону покупателя, лично у меня и сомнений нет.
Это, если подойти к делу ПРИНЦИПИАЛЬНО, как любит говорить продавец.
Статья 469 ГК РФ - Качество товара
ИМХО товар соответствует всем пунктам. Пункт 4 совсем не в кассу.
обратиться в суд
Суда не будет в виду ничтожности суммы сделки…
В этой истории меня смущает одно… покупатель товар в руках держал, разглядывал, но не увидел косяков… а потом начал предъявлять. Я бы постеснялся выставлять себя лохом в данном случае…
Суда не будет в виду ничтожности суммы сделки…
В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено ограничений по сумме иска.
ИМХО товар соответствует всем пунктам.
Читаем…
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Товар может быть использован для КОНКРЕТНЫХ целей? Экспертиза это и покажет.
может быть использован для КОНКРЕТНЫХ целей?
Может, если заведётся и будет работать, а это продавец гарантирует. То что машинка не разовьёт 100500 км/ч и с ней не победить в чемпионате мира - это не обещалось при продаже, также продавец не обещал пожизненный ресурс…
Я бы постеснялся выставлять себя лохом в данном случае…
Все мы совершаем ошибки, и не считаю если ты хочешь исправить эту ошибку то ты лох.
😃 Читаем
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
А договор купли продажи не был составлен. Тогда как?
Тогда как?
Тогда гулять лесом?
Все мы совершаем ошибки
У меня на памяти есть подобный случай… Было это давно. Товарищ продал авто… в своём населённом пункте. Машина лохматых годов, по ней это было видно. Пробег был ХЗ, она приехала из Польши, сколько хозяев сменила тоже ХЗ… ценник соответствовал цвету и состоянию (гнилая вишня). Через некоторое время покупан начал докапываться на предмет стуков в ходуле, продавленных сидений, сквозной коррозии и проч.
Резонный вопрос: а ты при покупке её насквозь не облазил? А ты её на яме разве не смотрел? А что машине 25 лет не знал? Был ответ: да видел, да знал, но я ж не думал что всё так плохо…
Был послан продаваном в сад…
Тогда как?
Кстати да. Поставлен в известность - письменно, а также договор в письменной форме…
Иначе лесом…
А договор купли продажи не был составлен. Тогда как?
Принтскрин объявления. Плюс, продавец и не отрицает, что продал товар. Плюс, ведь и свидетели могут найтись.))) Вопрос лишь в том, стоит ли, в принципе, игра свеч? Если наказать человека, то - да.