Как я строил свой первый 3D самолёт
Вы насчет цены? Она реальная, можете даже потом ценник пощупать 😁😎
2.4 GHz не панацея.
MaJleK попробуйте перейти на 40 МГц. У меня на 35 МГц были тоже проблемы с помехами. Оказалось - только в моей локации. На самом деле под помехами может скрываться всё что угодно. И интермодуляция, и зеркальные и каналы приёма, и в том числе индустриальный шум. Интермод вообще штука прикольная.
Вы насчет цены? Она реальная, можете даже потом ценник пощупать 😁😎
Нет, насчет того, что новая аппаратура может выкидывать такие фокусы…
В таком случае это точно не помехи, летали в поле, двигатель не коллекторный, искрится не будет… Мне кажется все дело в приемике. Стоит его разобрать, и посмотреть не отвалилось ли что из-за вибраций:)
2.4 GHz не панацея.
MaJleK попробуйте перейти на 40 МГц. У меня на 35 МГц были тоже проблемы с помехами. Оказалось - только в моей локации. На самом деле под помехами может скрываться всё что угодно. И интермодуляция, и зеркальные и каналы приёма, и в том числе индустриальный шум. Интермод вообще штука прикольная.
Боюсь спросить - а откуда вы знаете что я на 35 МГц? Не знаю откуда, но у меня было ощущение что у меня именно 40Мгц.
И что такое интермод?
что на кварце написано? вообще 35 мгц сильно засаренный, 40 менее засорен. а 2.4 вообще чистый!=)
Саня, 2,4 у меня в локации использовать можно только далеко за городом: в городе вышка обставлена радиорелейками, от них и лезут помехи на 2,4.
Дальше 50-70 метров не улететь на 2,4. Для меня наилучший вариант - 40 МГц. Для кого-то наоборот - 2,4. Вот так вот.
Андрей, хм, не помню честно говоря, может вы писали тут, может, но мне почему то казалось что у вас именно 35 МГц. Возможно еще что по ссылке на магазин, которую вы давали, было написано 35 МГц поэтому у меня и привязалось, что у вас 35 МГц. Ну честно - не помню точно.
Интермод - это интермодуляция. Продуки сложения двух несущих на разных частотах. Например, примитивно обьясняя: есть две частоты 50 и 10 МГц. Обе они излучаются в эфир. В приёмнике происходит детектирование обоих, и возникает комбинационная помеха. Вот тут лучше почитайте. Я могу неточно обьяснить:
ru.wikipedia.org/wiki/Интермодуляция
что на кварце написано? вообще 35 мгц сильно засаренный, 40 менее засорен. а 2.4 вообще чистый!=)
под кварцем написано 40МГц
Есть вариант заменить приемник на более качественный…
Саня, 2,4 у меня в локации использовать можно только далеко за городом: в городе вышка обставлена радиорелейками, от них и лезут помехи на 2,4.
Дальше 50-70 метров не улететь на 2,4. Для меня наилучший вариант - 40 МГц. Для кого-то наоборот - 2,4. Вот так вот.
[/url]
Разрешите поинтересоваться, вы по собственному опыту отказались от 2.4 из-за помех? Просто впервые слышу, что на 2.4 шанс поймать помеху выше, чем на 40мгц.
Я по своему опыту ни разу не видел помех после перехода на 2.4 (тьфу тьфу тьфу). Летаю как и в городе, так и за его пределами.
Даже елси у вас стоят вышки на 2.4, у них разая модуляция, поэтому друг другу они попросту могут и не мешать.
господа, блажен, кто верует 😃
Как пример: про технологию CDMA в своё время тоже говорили, что никакие помехи ей не страшны, якобы спектр - почти Гауссовский шум и кодовое разделение каналов итд итп. А на практике оказалось, что простая несущая, поставленная внутри спектра CDMA, способна разрушить канал.
rcFrol
Просто впервые слышу, что на 2.4 шанс поймать помеху выше, чем на 40мгц.
Понимаете, есть такое понятие как общая зашумлённость диапазона. Представьте, что шум в данном диапазоне находится на уровне -60 дБм. Чувствительность приёмников находится где-то в пределах -113 – -126 дБм, то есть она, чувствительность, намного выше уровня шумов. Только толку от этого никакого - чтобы принимать полезный сигнал, он ЯВНО должен быть по уровню больше, чем уровень зашумлённости диапазона.
Зашумлённостью может быть что угодно - те же релейки, ВиФи, куча мед. оборудования итд итп, и всё это между собой взаимодействует, складывается - вычитается, и получается так же, как когда вы проходите рядом с музыкальной школой в разгар учебного дня, желательно жаркого - чтобы все окна были открыты. Одним словом какофония. Всё в перемешку и ничего не понять. Так что 2,4 не панацея. Но это разговор для другой темы.
Я вот сегодня свой 1,5 метровый Ультрон запустил, первая посадка нормально, а вторая - выломал площадку для крепления шасси - ослепило солнце, и пузом самолёт в землю. Вобщем то ремонтировать немного, но сам факт угнетает. Клей добавит веса. А его и так в избытке. 😦
хочется видео полутарки!
Санёк, теперь придётся потерпеть - как только восстановлю, так и смогу что-то записать. Но кстати летал с винтом 10х5 и мотором Дуалскай 990 kv. Скажу что винт тянет этот самолет, и токи до 25 А в статике. Но ни о каком 3D конечно и речи быть не может, при полном газе отпускаю самолёт с руки держа вертикально - он медленно опускается вниз - конечно с таким винтом тяги хватать не будет. С ХС идут винты 12, 13 и 14 дюймов с разными шагами, с ними будет вообще шоколадно. Как только - так сразу. Ремонтировать тут не так уж и много, хоть и капитально - потолочку тоже помяло и кое где треснуло…
А кто нибудь проверял теорию о носике закипевшего чайника и о помятой потолочке? Я вот все никак недойду до этого, что бы проверить, исправится ли вмятина…
просветите про теорию.
“подержи вмятину над носиком кипящего чайника, в трёх сантиметрах, вмятина выправится” (с)
А вот она, думал в этой ветке писали, нет, в “Как я строил свой второй 3Д” - в соседней.
Не желаете ли проверить? 😁
хорошо, возьму кусок потолочки, специально его помну и поломаю в одном месте а потом подержу над паром чайника. Потом расскажу
Ок, ждем результатов! Я сам не знаю, почему я до сих пор не проверил это, но…
Ru$lan
технология супер! Спасибо тому человеку, который открыл такое свойство пара!
Выпрямляет невыпрямляемое! Потолочка становится девственно ровной. Советую попробовать! 😃
Потолочка становится девственно ровной 😃
ровной и под скотчем тоже, не спрашиваю, говорю:), и крепше так сказать закаляется