Sebart Sukhoi29 30E

Yuriy1963
found:

Очень понравилась комплектация с мотором 3025 и акумом на 2600

Акки -3S или 4? На сколько минут хватает батарейки?

Swell
Yuriy1963:

Акки -3S или 4? На сколько минут хватает батарейки?

С 15 винтом канечно на 3-х банках… Как-то даже глупо спрашивать. Чего гонять из пустого в порожнее… Кто любит по-легче самик пусть собирает на 3019 с 14 винтом (будет летать отлично и 3Д спокойно), кто любит (а самое главное умеет) делать какое-то безумное 3Д где ващен больше обдув рулей, не столько сколько макс тяга пусть ставит рекомендуемый сетап или 3025 или еще чего нить схожего по характеристикам.
Из минусов 3019 воможность гемора с центровкой и более чуствительный к ветру.
По моим личным осусениям с винтом 14х7 более скоросная птичка стоновиться (прикольно покальбасить что-то типа F3A) с лапатой на 15 тормозиться лучше винтом… Ну это при том, что у меня-то самик несколько тяжелее чем если он был бы с двигателем 3019.
Т.ч. на мой вгляд нефик думать нужно брать что-то из тех ВМГ которые уже сто раз разбирались в этой ветке, с полным описанием и тяги и потребляемого тока и полетного веса… в любом случае будет классный летательный аппарат.

GARI=
Swell:

Из минусов 3019 воможность гемора с центровкой и более чуствительный к ветру.

Я так думаю, ч то в моем варианте с Гиперион 2600mah (211гр.) То что нужно получиться!! Вот на счёт скорости… не уверен, что очень мне важна, на данном этапе т.к. 3D самик , будет первым. Не считая СУ-31 Киёшевский ЕРР 😃

AjaX
GARI=:

То что нужно получиться!!

Это вряд ли. Скорее всего придется пихать в мотораму акк, точнее я вам это просто гарантирую ))). Но большой проблемы не вижу в этом

Nevai

360 собщений в теме😁 А народ похоже и не потрудился изучить этот труд!

Для тех кому лень, почитайте как собрал самолет Кирилл (Collaps) и не эксперементируйте больше, будет все правильно летать. Делать летающий кирпич с бешенным запасом по тяге смысла нет.

OldMan
Nevai:

360 собщений в теме😁 А народ похоже и не потрудился изучить этот труд…

Для популярной самолётины это очень даже не много, гляньте подобные посты на рц-групс, там тысячи сообщений и это ИМХО очень хорошо. Остаётся лишь сожадеть, что многие хорошие самолёты нам просто недоступны из-за невозможности пересылки.

По теме. Вес (полный) у меня вышел 1514 г., это при условии тяжеловатой батареи, не маленького двигателя и уже с учётом переделанной площадки под стойку шасси. В саму стойку вставил струну, чтобы уменьшить “разъезжаемость ног” 😆.

Swell
OldMan:

Вес (полный) у меня вышел 1514 г., это при условии тяжеловатой батареи, не маленького двигателя и уже с учётом переделанной площадки под стойку шасси. В саму стойку вставил струну, чтобы уменьшить “разъезжаемость ног” 😆.

Зачетный показатель!!
А про количество сообщений в теме полностью согласен что чем больше, тем лучше тем более все по делу… А одна кофигурация не повод для подражания, а всего лиш хороший пример 😉

Valp
OldMan

… В саму стойку вставил струну, чтобы уменьшить “разъезжаемость ног” 😆.

Подскажите, а чем и как крепили струну? Я тоже об этом думал, но не соображу как зафиксировать, чтобы не сильно утяжелять. Если не трудно фотки покажите?

OldMan

Струна ставится просто. С той стороны, где есть родная бобышка я просто просверлил отверстие 2мм и продел, а с другой стороны сделал рядом 2-а отверстия 2мм и 3мм. Продел струну и сделал (натянув до нужного усилия) через отверстия два оборота, после чего в отверстие 3мм продел винтик с шайбой и закрутил на локтайт.

Для примера два винта 14х7 APC и 15х6 XOAR. Коробок в плоскости винта, чтобы можно было оценить высоту. Размещение электроники и как выглядит двиг тоже заодно выложу. По положению липучки можно понять, где у меня батарея.

GARI=

Всем привет! Прочитал на этой ветке, что у кого-то, при работе, выгибает элероны. Может, все же, стоит заменить маиларовые петли на что-то посерьёзней… или не стоит?

Oleg_A
GARI=:

А с весом что ??? Летать то будет… да вот как ?

3025/12 с винтом 15х6 -15х8 ( в зависимости от ветра) лучший вариант для тех кто летает нормальный 3D
3019/Х то же летает хорошо но для 3D нормального слабоват - этот моторсет для катаны 30
Имею оба мотора, и обе модели, и все варианты с ними перепробовал.

GARI=
Oleg_A:

3019/Х то же летает хорошо но для 3D нормального слабоват

Я так понимаю с 14х7 винтом и 3S аккум ?? Значит для начинающих…само то!! 😃

Oleg_A:

3025/12 с винтом 15х6 -15х8

Аккум 4S?

Oleg_A

3019/14 3S2600 - 4S2100 14x6-15x4
3025/12 3S2600 - 4S2500 15x6-15x8

3019 - Для новичка нормально.

OldMan:

Струна ставится просто. С той стороны, где есть родная бобышка я просто просверлил отверстие 2мм и продел, а с другой стороны сделал рядом 2-а отверстия 2мм и 3мм. Продел струну и сделал (натянув до нужного усилия) через отверстия два оборота, после чего в отверстие 3мм продел винтик с шайбой и закрутил на локтайт.

Для примера два винта 14х7 APC и 15х6 XOAR. Коробок в плоскости винта, чтобы можно было оценить высоту. Размещение электроники и как выглядит двиг тоже заодно выложу. По положению липучки можно понять, где у меня батарея.

Совсем не к чему все это, да же вредно, стоек родных для 15 винта хватает нормально. Если вы нормально летаете и посадки не совсем экстремальные, то можно и накладки на стойки приклеить из комплекта, а если летаете еще не очень и посадки у вас не очень мягкие то накладки на стойки лучше пока не клеить, они не дают стойке нормально амортизировать т.к она не гнется из за накладки, а при нагрузке разъезжается. а если стойки загнуть под такой угол как у вас и еще струной скрепить:) то это получается телега на деревянных колесах и вся нагрузка ляжет на фюзеляж, а он может не выдержать такого издевательства и разломится, или мотораму отломит, мотор то у вас еще тот. 😦 Если очень большая необходимость то уж лучше пружину вместо струны, и угол стоек на место как было.

OldMan
Oleg_A:

…Совсем не к чему все это, да же вредно, стоек родных для 15 винта хватает нормально…

Тут ведь, как говориццо, фломастеры они на вкус и цвет разные. Я сегодня полетал с новой стойкой и назвать её “телегой” язык не поворачивается, зато лично для меня вполне комфортно. Мне больше нравится, когда стойка жёсткая. Может дело в Слик-овской стойке (достаточно жёсткой и посмотреть, как она работает можно на видео Bonedoc-а), может и навык пока ещё ни очень… в общем мне результат понравился и я очень доволен новой стойкой. Насчёт нагрузки на фюз отчасти согласен, но себины самолётики в этом смысле нежные (сравниваю с 3DHS), поэтому там у меня всё переделано и стоят резиновые прокладки для смягчения удара. Мотор “ещё тот” всего на 10 грамм тяжелее 3025. 3019 - для новичка? Вот Кирилл Collapse удивится… 😃

P.S. Честно говоря, я не люблю заочных суждений, особенно когда самолёт в глаза не видели. Фото, порой, и на 10% не отражают суть… 😉

Valp

Идея со струной нормальная! Хороша тем, что не обязательно жестко натягивать и фиксировать.
Кому привычней и сподручней, можно так как “OldMan” сделал, а можно например прикинуть критичный клиренс и сделать струну такой, чтобы стойка было упругой до определенного момента, а потом, чтобы не портить винт, стала жесткой;)

collapse
OldMan:

Вот Кирилл Collapse удивится… 😃

Я уже ничему не удивляюсь, и ни с кем не спорю… Изредка икаю - видимо когда появляется очередной пост от рационализаторов и мастеров тюнинга.

К вопросу стоек шасси и прочности сучки в целом, повторюсь:

rutube.ru/tracks/2703364.html?v=68b7cedd3572be94df…

Oleg_A
OldMan:

Мотор “ещё тот” всего на 10 грамм тяжелее 3025. 3019 - для новичка? Вот Кирилл Collapse удивится… 😃

Чет я не понял Вашего наезда, потрудитесь объяснить !!!

OldMan:

P.S. Честно говоря, я не люблю заочных суждений, особенно когда самолёт в глаза не видели. Фото, порой, и на 10% не отражают суть… 😉

Видео выложеное collapsе
показывает что при ударе стойки разехались, погасив тем самым удар и все выжело , а если бы был ваш вариант со стойками, то были бы серьезные последствия. в виде опилок.

OldMan
Oleg_A:

Чет я не понял Вашего наезда, потрудитесь объяснить !!!

Видео выложеное collapsе
показывает что при ударе стойки разехались, погасив тем самым удар и все выжело , а если бы был ваш вариант со стойками, то были бы серьезные последствия. в виде опилок.

Каких объяснений ждёте? Вы просто чуть внимательнее прочтите ветку и всё станет понятно. Например, какой моторсет у Кирилла, и как СУшка нём летает. Да и наезда тут никакого нет… скорее удивление.

По поводу стоек повторюсь ещё раз - мне подобная мягкость не понравилась т.к. деревянные винты слегка касаясь земли ломаются, поэтому я площадку под стойкой укрепил (хотя сломалась она ещё когда стойка была в родном состоянии т.е. без струны) и вставил струну. К слову говоря, для пластиковых ИМХО винтов лёгкий чирок о зёмлю не критичен, а вот деревяшке - капут… 😃

Oleg_A
OldMan:

Каких объяснений ждёте? Вы просто чуть внимательнее прочтите ветку и всё станет понятно. Например, какой моторсет у Кирилла, и как СУшка нём летает. Да и наезда тут никакого нет… скорее удивление.

По поводу стоек повторюсь ещё раз - мне подобная мягкость не понравилась т.к. деревянные винты слегка касаясь земли ломаются, поэтому я площадку под стойкой укрепил (хотя сломалась она ещё когда стойка была в родном состоянии т.е. без струны) и вставил струну. К слову говоря, для пластиковых ИМХО винтов лёгкий чирок о зёмлю не критичен, а вот деревяшке - капут… 😃

Ну с вами все ясно, от техники вы далекий человек, в RC не давно, знаний особых нет.
Про стойку сами увидете при первой же более серьезной ошибке на посадке, ваша модель, вам ее и ломать.😁

Про моторы, вашими словами вам же и по …😃

OldMan:

Честно говоря, я не люблю заочных суждений, особенно когда самолёт в глаза не видели. Фото, порой, и на 10% не отражают суть… 😉

Я должен был судить о моторе по словам, или видео.😈
А если серьезно, то я писал что моторы и винты опробовал лично, или Вы хотите сказать что я тут несу чушь?
Не будь Вы БОТАНИКОМ имели бы болейшее представление о движках этих, и знали бы
что 3019/14 это аналог хакера рекомендованого Себой для Катаны 30
а 3025/12 это аналог хакера рекомендованого Себой для Сухаря 30
Надеюсь разнецу межу моделями то хоть знаете. И сможете понять что 19 слабей 25
а Сухарь тяжелей и больше размером чем Катана, и модели эти для 3D и не тренеры,
что в 3D нужен дурной мотор.
Значет Вы Себу считаете идеотом, раз он рекомендует на Сухаря аналог 3025/12 😅

OldMan:
  1. 3019 - для новичка? Вот Кирилл Collapse

И еще, читайте внимательней посты, где вы увидели мои рекомендации про 3025 новичку. Хотя это то же отличный вариант. 😝

collapse
Oleg_A:

а Сухарь тяжелей и больше размером чем Катана,

О! Просветите, уважаемый, сколько Ваша катанка в сборе весит, и сколько сухарь?
А то нас, “ботаников”, сомнения некоторые одолевают…

3025 хороший вариант. Только вот Себа традиционно лукавит, заявляя реальный взлетный вес/рекомендуемую батарейку. В его комплекте, самолета как раз хватает чтоб отлетать 3-4 минутное видео 😁 Для нормальной тяговоружености на лишние 100 грамм веса требуется лишних 180-200 грамм тяги. В итоге выигрыш минимальный, а вот нагрузка на крыло - растет…
А нам, начинающим, нагрузка на крыло важнее лишних 5-6% энерговооруженности, особенно на таких балалайках, где каждые лишние 5 грамм на квадрат меняют поведение самолета 😉
Забавно, на тот же ангел 30, который несколько больше и тяжелее сухаря, опять таки рекомендуется A30-14L…

Oleg_A:

Не будь Вы БОТАНИКОМ
Надеюсь разнецу межу моделями то хоть знаете

Я вижу, за пол-года Вы стали большим экспертом,
и уже научились отличать Экстру от Яка?

OldMan
Oleg_A:

Ну с вами все ясно 

Ну вот и замечательно. Я не вижу смысла дальше продолжать с Вами обсуждение. Единственная просьба (на будущее) с ярлыками поаккуратнее, ну чтобы самому не выглядеть глупо.