Микросамолет с гелием. раскритикуйте!
Посмотрел я в интернете много видео с полетов микроэлектросамолетиков.
Почитал отзывы насчет необходимости большой скорости и прочего. И я подумал вот что: (может кто помнит в Тушино на парадах летал такой самолет с ОГРОМНОЙ бочкой на крыше)
Так вот: если сделать микросамолет типа такого microavia.narod.ru/projects/…/bw2.jpg
НО сверху или снизу разместить некий “пузырь” по форме похожего на дирижабль, который:
- Увеличит заметно подъемную силу = можно снижать скорость полета, для полетов по квартире.
- Увеличит лобовое сопротивление = уменьшит скорость.
То есть по идее может получиться медленно и нормально летающий микросамолетик.
Это утопия? )
Тогда это будет самолетик и мульфильма про спасателей 😃
У меня у жены даже где-то зарисовки прототипа от Гаечки были 😃 (ей этот сериал нравится)
Кстати уже тоже думал что-то такое забабахать, проблема в чем -
не могу найти гелий в таре, которую можно было бы притащить домой и дома надувать шарики
Питание должно быть для моей аппаратуры мин. 6 cell - зарядника для липо нет, можно ли запитать от кроно-размерного ака? - в качестве движеля - наверно что-то 130е или от сидирома с мааааленьким винтом - чтобы потребление было минимальным
Есть еще вариант:
Шарик, два-три мотора вертикальной тяги
добится от аппарата близкой к нулевой “плавучести” без тяги и тягой регулировать подъем/спуск…
Кстати уже тоже думал что-то такое забабахать, проблема в чем -
не могу найти гелий в таре, которую можно было бы притащить домой и дома надувать шарики
“Гелий газообразный в баллоне 5л 575 рублей.”
Залог за баллон 3000 рублей, его потом вернут. 5-литровый баллон
наверное не сложно домой притащить))
www.balloons.ru/news/Helium.htm
Данные таковы: Шар 115 см, 1.4 куба стоит 50 рублей примерно.
Судя по такой таблице: www.fl-ag.ru/balloons_big.htm
он поднимает порядка 300-400 грамм чистого веса.
Посмотрел я в интернете много видео с полетов микроэлектросамолетиков.
Почитал отзывы насчет необходимости большой скорости и прочего. И я подумал вот что: (может кто помнит в Тушино на парадах летал такой самолет с ОГРОМНОЙ бочкой на крыше)Так вот: если сделать микросамолет типа такого microavia.narod.ru/projects/…/bw2.jpg
НО сверху или снизу разместить некий “пузырь” по форме похожего на дирижабль, который:
- Увеличит заметно подъемную силу = можно снижать скорость полета, для полетов по квартире.
- Увеличит лобовое сопротивление = уменьшит скорость.
То есть по идее может получиться медленно и нормально летающий микросамолетик.
Это утопия? )
Самолёт с бочкой летал МЕДЛЕННО??? Или всё-таки жёлтый снег на мысли наводит? 😁
Самолёт с бочкой летал МЕДЛЕННО??? Или всё-таки жёлтый снег на мысли наводит? 😁
Дружище, ты чего курил с утреца-то?
Я про тот самолет написал, чтобы люди представляли как визуально выглядит моя идея. Где и как должен быть размещен “пузырь” с газом.
Где ты увидел, что про него я говорил “медленно летает”? читай внимательнее или думай дольше.
ЕЩЕ РАЗ: Пузырь с газом ВЫГЛЯДИТ примерно как у того самолета.
От этого пузыря МИКРОСАМОЛЕТ будет летать МЕДЛЕННЕЕ.
Дружище, ты чего курил с утреца-то?
Я про тот самолет написал, чтобы люди представляли как визуально выглядит моя идея. Где и как должен быть размещен “пузырь” с газом.
Где ты увидел, что про него я говорил “медленно летает”? читай внимательнее или думай дольше.ЕЩЕ РАЗ: Пузырь с газом ВЫГЛЯДИТ примерно как у того самолета.
От этого пузыря МИКРОСАМОЛЕТ будет летать МЕДЛЕННЕЕ.
И тихо падал жёлтый снег… 😁
Olenevod
С радиосканера сюда перебрался свои бредовые идеи кидать?😃
Такая “крона” есть Camelion или GP. “Кроны” обязательно потрошить - там стоит защитный терморезистор.Чтобы летал по квартире, никаких моторов от CD, стандартных микромашинок (5г) и тому подобного применять нельзя. Это даст вес в сумме грамм 70. А теперь представь 50литровую посудину в квартире. Меньше пузырь для такого веса нет смысла делать. Так что, надо переходить на технологии “комнатных” и уже тогда делать самолет “спасателей”
А что делает терморизистор? Зачем его вытряхивать?
И пойдет ли вообще крона, или надо что-то другое искать - но для меня пойдет только NiCD - т.к. конструкция у меня должна подразумевать только покупку гелия и шариков - а все остальное хочется использовать подручное…
Вот как раз для микросайзера лучше липолку использовать. Батарейка на 3.6 В стоит всего-то рублей 200… шарик с заправкой гелием и то дороже обойдутся…
зардяник для них нужен спецовый - а вот желания его покупать нет, да и липо тоже покупать надо - а задача стоит, чтобы с наименшим колчеситвом дополнительных вещей сделать самолет “спасателей” 😃
А что делает терморизистор? Зачем его вытряхивать?
И пойдет ли вообще крона, или надо что-то другое искать - но для меня пойдет только NiCD - т.к. конструкция у меня должна подразумевать только покупку гелия и шариков - а все остальное хочется использовать подручное…
Терморезистор работает как предохранитель на случай КЗ. И гибриды и кадмий при КЗ здорово греются и “стреляют”. Этот резистор сильно увеличивает сопротивление “кроны”. Я имел ввиду металлгидридные “кроны” У GP банка весит 4г (всего 7 или 8 банок) и имеет сопротивление 0,25 Ом каждая, у Camelion банка весит 5,5г (7 банок), имеет сопротивление 0,17 Ом каждая. На четырех таких банках у меня небольшой планер летает (две машинки Pico) Хватает больше, чем на 2 часа.
я типа понял. эта хреновина называется дирижабль. его делают тут: rcopen.com/forum/f38/topic13012
ps: самолет в тушино, это какая-нибудь “мрия”, у него на крыше не бак с гелием, а место для закрепления грузов. а в тушино он летал с бураном или с баком от носителя “энергия”, но он, конечно, пустой. это типа “реклама” такая наши самолеты - самые самолеты 😃 поправьте, если что уж подзабыл.
pps: еще “с баком на крыше” бывает авакс, или наш а-50. но там тоже не гелий, а антенна.
Был еще какой-то самолет с огромной бочкой. Это не Мрия. Поменьше чуток.
Огромные длинные крылья и в крыльях 4 движка установлены.
Не знаю кто делал, какой-то он в единичном экземпляре.
Поменьше чуток.
Ан-124 “Руслан”. Но там тоже не бочка с гелием, а место для крепления грузов. 😃
Это не Мрия и не Руслан, а Мясищевская машина, ВМТ кажется…
вообще, как посоветовал один деятель из той ссылки, которую я привел, надо просто накачать побольше гелия. под давлением, и тогда он станет легче и полетит. без всякого пузыря.
Да, вот он aviationz.narod.ru/tech/pl/vmt.html
И еще раз скажу - что самолет должен ВЫГЛЯДЕТЬ примерно так!!
Это не значит, что в ВМТ гелий закачивают. Не путайте ))
И это не дирижабль!!! Дирижабль ВИСЕТЬ МОЖЕТ в воздухе. Я предлагаю лишь “уменьшить вес” самолета.
Был еще какой-то самолет с огромной бочкой. Это не Мрия. Поменьше чуток.
Огромные длинные крылья и в крыльях 4 движка установлены.
Не знаю кто делал, какой-то он в единичном экземпляре.
Ага Бураны возить.Про гелий никто не догадался.
По поводу Мрии и бака для Бурана. В Тушино с баком (действительно пустым, полный ни один самолет не поднимет) летал самолет Мясищева. Он проектировался для перевозки грузов “на спине”. У этого самолета даже каплевидный контейнер для этого есть.
По поводу давления гелия. Чем выше давление - тем меньше грузоподъемность при том же объеме. 😃
Пока что единственный “гибридный” самолет - самолет Гайки из спасателей. Хотя дирижабли тяжелее воздуха сейчас считаются одним из самых перспективных направлений дирижаблей.
вообще, как посоветовал один деятель из той ссылки, которую я привел, надо просто накачать побольше гелия. под давлением, и тогда он станет легче и полетит. без всякого пузыря
Это неправильный совет.
Надо использовать твердый гелий (а ещё лучше твёрдый водород)- он при том же количестве займёт гораздо меньше места внутри фюзеляжа.
Тогда точно полетит.