3DHobbyshop Velox 70"
Ну, никак я не могу понять, как GWS может нравится
Мы сейчас не про нравится, не нравится. На тех батарейках с одним винтом самолет полз, с другим летел. Если батарейки будут другие, допускаю что и 20*8 хватит.
Когда планируешь?
Да как только, так сразу - всё готово. Дело за малым - за погодой…
…а дай ширину аккумуляторной полки пожалуйста…
За линейкой было лень топать, зато под руками нашёл пару батареек и фотик. 😃
P.S. Угадал?
Я,я!
А я правильно понимаю, что они чуть ли не со смазкой залезли? На ленточку места почти нет, только вокруг самой полки?
А я правильно понимаю, что они чуть ли не со смазкой залезли?
Что-то с пониманиями ты совсем плох… 😃 Вполне спокойно и “на сухую” встали, на фото (ну, если залезть в галерею и глянуть в оригинальном разрешении) это видно. Ленточке места хватит, а будет ли удобно - вопрос. Да и разве ты так их будешь ставить, а не вертикально?
а не вертикально?
Ну точно не вертикально! 😃 Я надеюсь, что ты имел в виду друг на друга? 😃 Рядышком мне больше нравится.
Я надеюсь, что ты имел в виду друг на друга?
Я имел ввиду, что батареи будут не на широкой стороне лежать, а на узкой. Те стороны, которые сейчас соприкасаются с основанием, будут соприкасаться друг-с-другом.
Можно и так, но не хочется. Как на фото, мне больше нравится. Меньше липучек, вес лучше распространен. Но это все мелочи.
Уууу, у вас тут полемика нешуточная )) Дима, какие нить показатели снимал после окончательной настройки всей электроники, ампераж, мощность?
Дима, какие нить показатели снимал после окончательной настройки всей электроники, ампераж, мощность?
Ото ж! Со всеми подробностЯми… Лабораторная №2. Настраиваем и сравниваем Markus SL110 и Jeti SPIN 99 Opto.
То есть нужно было ставить log и все было бы ок?
То есть нужно было ставить log и все было бы ок?
Да. Всё гениальное просто… а главное, на поле с собой было всё, кроме Джети-Бокса 😃. А надо было - наоборот, брать только его.
Получаются абсолютно одинаковые показатели мощности Марк и Джети - 74А и 1717W. Есть мысля, что указанные аккумуляторы хоть и новые, но не выдают весь потенциал ВМГ…
указанные аккумуляторы хоть и новые, но не выдают весь потенциал ВМГ…
Вполне и даже наверняка да, Серёг, ибо аки от Турниги не самые лучшие в своём классе.
Тут важно другое - Джети может и умеет работать так же агрессивно в плане отклика, как и Маркус, выдавая совершенно аналогичные показатели.
Получаются абсолютно одинаковые показатели мощности Марк и Джети - 74А и 1717W. Есть мысля, что указанные аккумуляторы хоть и новые, но не выдают весь потенциал ВМГ…
Для этого достаточно посмотреть на напругу. Если я правильно помню, то Дима говорил про 3.7+ на банку, что означает, что батарейка не киснет, ведет себя вполне нормально. Я не зря про 20х10 твержу. 1700 Ватт - это нижний порог достаточности на мой взгляд.
Джети может и умеет работать так же агрессивно
Ну в этом я ни разу не сомневалсо ))
про 3.7+ на банку
да, на графиках у Димы средняя напруга на макс. 23V. Осталось дождаться теста на новых ядерных аккумуляторах 😉
Что могут сделать шаловливые руки и пытливый ум? Правильно - бомбу! 😆
А вот два старых товарища долгим зимним вечером под бутылочку Аиста (тема-то авиационная) могут вот что:
P.S. Чуть позже, в блоге, я поделюсь некоторыми подробностями этой очень тёплой встречи…
Это ГГ, 77 или 11? А то аист внес свои поправки в восприятие. 😃
Ну, мы в Маааскве, конечно 77, такое панимаш, дезигнерское решение. Не знаю , как остальным, но я просто в неописуемом восторге от результата !
P.S. Аист до то того как - ни ни! 😃
Зачет
Классно получилось! Как по поводу поделиться технологией? Это же пленка?